viisumi-ja Passiasiat

kodin ja Iguazun Putousten pitkien etäisyyksien logististen esteiden lisäksi oli myös logistisia kysymyksiä sekä poliittisella että terveydellisellä puolella.

kun tiesimme, että aiomme tehdä matkan Iguazun putouksille (sen tietää, kun laittaa rahaa asialle), tiesimme myös, että haluamme kokea sekä Argentiinan että Brasilian puolen. Meidän oli siis noudatettava molempien maiden viisumi-ja Passivaatimuksia.

kun varasimme matkamme vuonna 2007, tarvitsimme vain passimme päästäksemme Argentiinaan. Yhdysvaltain kansalaisilta ei tuolloin vaadittu viisumia. Argentiina on kuitenkin sittemmin ottanut käyttöön vastavuoroisuusmaksun vuonna 2008, mutta lakkautti sen vuonna 2016. Tällaiset politiikat voivat yhtä helposti muuttua uudelleen niin uusimmat tiedot, saatat haluta kuulla Argentiinan hallituksen sivustoja uusimmat vaatimukset. Kohteliaisuutena Yhdysvaltain Ulkoministeriölläkin saattaa olla ajantasaista tietoa tämänkaltaisista asioista.

Mitä tulee Brasilian maahantulovaatimuksiin, Brasiliaan pääsyyn vaadittiin viisumi, kun teimme matkamme. Viisumit ovat periaatteessa isäntämaan lupa sallia ulkomaalaisen pääsy maahan. Se oli käytännössä postimerkki passimme sivulla, jossa luki, että Brasilian viranomaiset hyväksyivät vierailumme heidän maahansa. Tarvitsimme siis ainakin tyhjän sivun, jotta tämä viisumi mahtuisi passiimme. Passin piti myös olla voimassa vähintään 6 kuukautta matkan päättymisestä.

kuitenkin tämän viisumin turvaamiseksi meidän piti ensin hakea turistiviisumia. Tämä oli mahdollista kautta Brasilian konsulaatti, joka vaati hakemusmaksu $110 USD postipalvelun maksumääräys vain aikaan hakemuksemme. Läpimenoajaksi kerrottiin 10-15 arkipäivää, mikä tarkoitti sitä, että olisimme ilman passia ainakin 2-3 viikkoa!

vaikka olisimme voineet toimittaa täytetyn lomakkeen suoraan Los Angelesin paikalliseen toimistoon, emme halunneet ottaa sitä riskiä, ettemme olisi saaneet passejamme, kun oli aika lähteä matkalle. Varsinkin koska meillä oli kiire, maksoimme noin 90 dollaria molempien passien nopeuttamisesta.

itse viisumihakemus oli melkoinen koettelemus.

palautettujen maksujen lisäksi voimassa olevassa hakemuksessa on oltava passin kokoinen valokuva, voimassa oleva painettu matkareitti ajastasi Brasiliassa (eli sinun on varattava matka, joka tarjoaa tällaisen matkareitin), ulkomaan lentolippu sekä tietenkin täysin täytetty lomake. Toisin sanoen sinun täytyy saada kaikki matkajärjestelyt täytettyä ennen kuin edes haet viisumia!

vaikka olemme kuulleet anekdoottisia kuulopuheita muilta turisteilta, jotka onnistuivat tekemään päiväretken Brasilian puolella Iguazu Fallsissa ilman Brasilian viisumia, olemme erehtyneet varovaisuuden puolelta ja tehneet sen, mitä meidän piti tehdä välttääksemme lisäkomplikaatiot viivästyksineen, pidätyksineen tai muine odottamattomine seurauksineen.

kun kaikki tämä oli tehty, saimme passimme Takaisin Viisumileimoilla, ja olimme vihdoin valmiita lähtemään. Meidän piti näyttää passimme Viisumeineen rajalla, kun tulimme Brasiliaan.

kaikesta tuosta vaivasta voisi mainita, että viisut kestivät 5 vuotta, mikä olisi ihan hyvä, jos olisimme suunnitelleet palaavamme maahan siinä ajassa. Valitettavasti emme koskaan käyttäneet tätä hyväksemme, ja elleivät asiat ole muuttuneet, meidän pitäisi luultavasti käydä tämä läpi uudelleen, jos aiomme vihdoin vierailla Brasiliassa oikeasti.

Rokotusvaatimukset

matkallamme vuonna 2007 ei ollut rokotusvaatimuksia, jotka olisivat evänneet meiltä pääsyn Argentiinaan. En ollut varma, tarvitaanko lisärajoituksia tai rokotustodistuksia, jos olisimme tulleet jostakin niistä maista, jotka ovat alttiita Keltakuumeelle (hyttysten levittämälle taudille) viimeisten 90 päivän aikana (ja tämä luultavasti sisältyi Brasiliaan), mutta se ei koskenut meitä tuolloin.

sen mukaan hyttysten aiheuttamat taudit ja vedessä syntyneet sairaudet olivat todellinen uhka, joten rokotuksen saaminen (tai ainakin hyttyskarkotteen laittaminen) oli kuin pitkän aikavälin terveyttä suojeleva vakuutus tämän reissun päätyttyä.

iso varoitus meidän tapauksessamme oli, että suurin osa sairausvakuutuksista ei kattanut rokotuksia. Meillä oli tapana saada paljon hyttysenpistoja (vaikka käytämmekin avokätisesti DEET: tä), joten emme halunneet ottaa mitään riskejä. Niinpä maksoimme rokotussarjasta ja pillereistämme yli 600 dollaria henkilöä kohden keltakuumeen, hepatiitti A: n, hepatiitti B: n, lavantaudin, MMR: n (tuhkarokko, sikotauti ja vihurirokko) ja Malarialääkkeen tehosteista tai rokotuksista.

meidän oli myös pidettävä mielessä, että denguekuumeeseen (ehdottomasti esiintyy Etelä-Amerikassa) ei ollut ennaltaehkäisevää rokotetta eikä parannuskeinoa. Siksi meidän piti olla erityisen valppaita ja minimoida altistumisemme hyttysille levittämällä DEETIÄ ja pitämällä pitkiä hihoja (vaikka siellä oli kuumaa ja kosteaa).