ennen kuin varsinaisesti tekee päätöksen puhallusnäytteen antamisesta tai sellaisesta kieltäytymisestä, pitäisi tietää, mikä alkometri on ja mitä se tekee. Montanassa viranomaiset käyttävät kahta erilaista alkometriä, – jos he epäilevät sinua rattijuopumuksesta. Poliisiautossa lainvalvojat käyttävät pientä, kädessä pidettävää laitetta, joka tunnetaan yleisesti kannettavana Puhalluskokeena, PBT-testinä tai alustavana alkoholin seulontatestinä. Laite näyttää tältä:

Joten miten alkometri toimii? PBT-laite mittaa hengityksen keuhkoissa olevan alkoholipitoisuuden. Useimmat ihmiset uskovat, että nämä koneet testaavat veren alkoholipitoisuutta, mutta todellisuudessa ne testaavat hengityksen alkoholia.

kone on suunniteltu tietyn ilmanäytteen testaamiseen. Poliisi on koulutettu siihen, että ihminen puhaltaa kertakäyttöisen putken läpi useita sekunteja, kunnes ilma on melkein loppu keuhkoissa. Putki on ontto, joten hengitys puhaltaa sen läpi.

putkessa on kuitenkin hyvin pieni osa, joka on imuaukko PBT-koneeseen. Kun on hengittänyt putken läpi useita sekunteja, alkaa hengittää niin sanottua syvää keuhko-ilmaa. Tämän uskotaan antavan tarkemman näytteen siitä, mikä veren todellinen alkoholilukema olisi, sillä keuhkorakkuloiden ilma vaihtaa happea uloshengitettävän veren kanssa. Siinä vaiheessa upseeri painaa ” Set ” – nappia, jonka avulla kone nappaa näytteen putken läpi kulkevasta ilmasta ja pääsee testiin.

siirrytään hetkeksi tekniikkaan. PBT-koneet työstävät polttokennon tiedettä. Tällainen polttokenno on sähkökemiallinen anturi, joka reagoi alkoholin kanssa. Alkoholin reaktio polttokennon kanssa tuottaa numerotuloksen, joka näkyy näytöllä. Mitä enemmän alkoholia reagoi polttokennon kanssa, sitä suurempi lukema.

lähde: komun uutinen

Voiko Alkometri pettää?

alkometrin lukemaa voi epäillä monista seikoista. Ensinnäkin alkometriä on kalibroitava jatkuvasti, jotta polttokennon lukema on oikea.

järjestyksenvalvojat testaavat alkometrit ottamalla käyttöön testikaasun, jonka alkoholiarvo on tiedossa, jotta he tietävät, mikä lukeman pitäisi olla. Jos PBT-testissä ei ole oikeaa määrää testikaasua, sitä voidaan säätää manuaalisella ruuvisäädöllä. Se, että tätä konetta voidaan säätää käsin ja että se tarvitsee ajoittain säätöä, osoittaa, että polttokennot voivat ajan myötä hajota ja muuttua epäluotettaviksi.

lisäksi lainvalvojien on odotettava 15 minuuttia siitä, kun he kohtaavat koehenkilön ensimmäisen kerran ennen puhallusnäytteen ottamista. Tämä johtuu siitä, että kaikki alkoholin jäämät suussa voivat vaikuttaa lukemiseen. Jos esimerkiksi käyttäisi suuvettä juuri ennen pysäytystä mahdollisen rattijuopumuksen ja alkometritestin vuoksi, lukema vaikuttaisi, koska suuvedessä on alkoholia. Alan standardi näyttää olevan 15 minuutin odotus ilmoittaa, että kaikki mahdollinen suun alkoholi olisi mennyt ja imeytynyt elimistöön ennen testausta.

poliisiaseman Alkometri

poliisiaseman alkometri on erilainen kuin se, joka järjestyksenvalvojilla on liikenteessä. Se on paljon suurempi ja kehittyneempi laite, joka mittaa myös hengitysalkoholia. Tältä se näyttää:

Montanassa suurin osa virastoista käyttää CMI Inc: n valmistamaa Päihdeautomaattia 8000. Tämä kone painaa lähes 18 kiloa ja on erilaisia parannuksia yli PBT. Päihdesuihkuttaja 8000 analysoi alkoholia infrapunaspektroskopian avulla PBT: n hieman arkaaisen polttokennomenetelmän sijaan.

antamatta luonnontieteellistä oppituntia infrapunaspektroskopiassa infrapunavalo kulkee hengitysnäytteen läpi. Tämä hengitys on myös syvä keuhko-ilmaa, aivan kuten PBT. Kaikki alkoholimolekyylit hengitysnäytteessänne imevät osan infrapunavalon säteilystä. Kone mittaa kammion toiselle puolelle osuvan infrapunasäteilyn määrän suhteessa siihen määrään, jolla se aloitettiin, ja erona on mitattavissa oleva määrä näytteessä olleita alkoholimolekyylejä.

älä yritä lyödä alkometriä asemalla

Intozilyzer 8000 on myös PBT: tä kehittyneempi siinä mielessä, että sen avulla järjestyksenvalvoja voi selvittää, puhaltaako koehenkilö todella ilmaa koneeseen. Tämä alkometri kertoo kuljettajalle tarkalleen, milloin on puhallettu tarpeeksi syvään keuhkoilmaan, ja tulos tulostetaan paperille, ei vain LED-näytölle.

usein joku yrittää ”lyödä” alkometriä tukkimalla kielellään koneen pillin tai puhaltamalla ilmaa poskiensa ja pillin välistä. Päihdyttäjä 8000: ssa on itse asiassa kuuluva summeri, joka ilmoittaa, milloin siihen puhalletaan kunnon puhallusnäyte. Jos siis yrität päihittää koneen, se kertoo operaattorille, mitä teet. Kone myös määrittää, milloin syvä keuhkoilma saavutetaan ja ottaa näytteen itse sen sijaan, että upseeri painaa nappia, kuten PBT: ssä. Pohjimmiltaan päihtynyt 8000 poistaa inhimillisen virheen yhtälöstä ja antaa alkometrin tehdä lähes kaiken.

joten pitäisikö sinun tehdä Alkometrikoe?

Montanassa useat kaupungit kuten Missoula ovat säätäneet lakeja, joiden mukaan puhalluskokeista kieltäytyminen on rikos. Yksityiset rikosasianajajat Missoula, MT kertoo tyypillisesti, että jos joit enemmän kuin 1 alkoholijuomaa tunnissa, olet todennäköisesti lähellä tai yli .08, ja sinun pitäisi kieltäytyä puhalluskokeesta, jos pysäytetään rattijuopumuksesta.

Image: Janet Lackey

Mitä etuja on puhalluskokeessa tai puhalluskokeesta kieltäytymisessä? Jos annat puhalluskoe, ei todellakaan ole hyötyä sinulle. Jos hengitys alkoholia on alle .08, sinua voidaan yhä syyttää rattijuopumuksesta. On hyvin harvinaista, että poliisi ”pidättäisi” jonkun rattijuopumuksesta, jos hän antaa promillerajan alittavan puhallusnäytteen. Usein konstaapeli luulee, että joku on myös huumeiden vaikutuksen alaisena, ja tuo yhdistelmä on myös laiton ja kuuluu Montanan RATTIJUOPUMUSLAKIEN piiriin. Todellisuudessa alkometrikokeen suorittamisesta ei ole RATTIJUOPUMUSSYYTTEEN osalta mitään etua.

Alkometritestistä kieltäytymisen etu

alkometristä kieltäytymisen etu on yksinkertainen: sinua vastaan on vähemmän havaittavaa näyttöä, jos joudut rikosoikeudelliseen oikeudenkäyntiin syyllisyytesi selvittämiseksi. Entisenä syyttäjänä, joka on kokeillut lukuisia RATTIJUOPUMUSOIKEUDENKÄYNTEJÄ valamiesten edessä, voin kertoa, että kun valamies näkee hengityksen alkoholipitoisuuden ,niin se on edellä.08, he vain pyörittävät silmiään ja ihmettelevät, miksi he ovat edes siellä. Sitten sinut tuomitaan.

Alkometritulokset ovat yksinkertaisesti liian vakuuttavia todisteita ratkaistavaksi oikeudenkäynnissä. Kuitenkin, jos ei ole alkometrin näyttöä numeerisessa muodossa, syyttäjien on paljon vaikeampi todistaa syyllisyyttä ilman perusteltua epäilystä siitä, että kuljettaja oli vaikutuksen alaisena. Syyttäjät ovat jumissa todisteiden kanssa kenttäraakitesteistä ja videon siitä, miten syytetty suoritti testit. Puolustusasianajajan on helpompi väitellä valamiehistön edessä.se antaa paremmat mahdollisuudet syyttömään tuomioon.

loppujen lopuksi, jos on rehellisesti juonut alle 1 promillea tunnissa, kannattaa harkita alkometritestiä, koska raja ei todennäköisesti ylity. 1 drinkki tunnissa on kuitenkin jokseenkin harvinaista, ja keskivertoihminen juo alkoholia enemmän kuin tuo määrä. Jos juot yli 1 drinkin tunnissa, mahdollisuutesi ylittää raja ovat liian lähellä riskiä.

Oletko koskaan käynyt puhalluskokeessa? Onko muuta kysyttävää? Jätä ne kommentit alla ja me vastata niihin, tai ota yhteyttä asianajajamme Judnich lakitoimisto ilmainen kuuleminen.