esitteli Veronica Anghel*.

Monipuoluejärjestelmät johtavat koalitiohallituksiin ja lisääntyvän polarisaation myötä koalitioiden muodostaminen vaikeutuu. Tarkastelkaamme Belgian, Italian tai Espanjan nykytilannetta. Haasteena on ymmärtää, mitä ”kovempi” tarkoittaa pelissä olevien etujen, neuvottelutaktiikoiden ja lahjusten kannalta. Laaja ja kasvava kirjallisuus koalitioiden muodostamisesta on paikka etsiä vastauksia. Hallituksen toimittajaryhmä & oppositio on sitoutunut turvaamaan runsaasti tilaa nykyisille keskusteluille koalitiohallituksista. Koalitioiden muodostamista ja irtisanomiskuvioita tarkastelemalla on paljon opittavaa, ymmärrettävää ja ennustettavaa ajankohtaisista asioista. Koalitiopolitiikka antaa tärkeitä mittareita puolueiden kyvystä tehdä kompromisseja ja muodostaa konsensusta. Institutionaalisen rakenteen kestävyys ja sopeutumiskyky ovat kriittisiä, kun poliittinen eliitti irrottaa yhä enemmän oman etunsa yleisestä edusta populistisen retoriikan varjolla. Tämä on erityinen kokoelma artikkeleita, jotka käsittelevät monimutkaisia koalitiohallinnon ja vaikutuksia ne ovat hallitukselle ja yhteiskunnalle.

koalition palkankorotukset ovat neuvottelujen päätavoite. Olipa kyse politiikasta tai virasta, puolueet tavoittelevat etuja vastineeksi hallituksen tukemisesta. Matt Evans osoittaa, miten formaatintekijöiden puolueilla on etulyöntiasema politiikan kannalta merkittävien ministeripalkkioiden saamisessa, kun taas ei-formaatintekijöillä on etulyöntiasema politiikan kannalta keskeisten (nuorempien) ministeripaikkojen varmistamisessa. Tulokset eivät aina ole intuitiivisia. Erittäin himoittu ulkoministerin tehtävä jaetaan yleensä suuremman puolueen kabinettijäsenille, ja silti on tapauksia, joissa tämän viran saavat nuoremmat kokoomusjäsenet. Kai Oppermann ja Klaus Brummer näyttävät, millä ehdoilla ulkoministeriö todennäköisesti jaetaan ”nuoremman koalitiokumppanin” tehtäväksi.

neuvottelujen onnistuminen edellyttää tietenkin sitä, että osapuolet ovat valmiita sopimukseen. Kaikki poliittiset puolueet eivät kuitenkaan neuvottele hyvässä uskossa ja esittävät siksi vaatimuksia, joita muut eivät voi sietää. Suden pitäminen poissa ovelta voi tässä yhteydessä olla ensisijainen neuvottelupiste. Kun eri kokoiset puolueet eivät pääse neuvotteluissa yhteisymmärrykseen tai ääriliikkeiden jättämisestä pois, parlamentaarisen järjestelmän kaksi suurinta puoluetta voivat harkita ratkaisua ”suuren koalition” muodostamiseksi. Vertaamalla Itävallan ja Saksan suurkoalitioiden käyttöä Wade Jacoby tutkii tämän strategian onnistumisen edellytyksiä koota puoluejärjestelmä kapinallisia populistisia haastajia vastaan. Jacoby tarkastelee myös epäonnistumisen mahdollisuuksia, kun tätä strategiaa käytetään liian usein tai siihen luotetaan liian voimakkaasti.

hyvin usein koalitioneuvottelut johtavat myös vähemmistöhallitusten muodostamiseen. Veronica Anghel ja Maria Thurk pohtivat valinnan taustalla olevaa rationaalisuutta. Tässä on kysymys eduista. Anghelin ja Thurkin mukaan etnis-alueelliset puolueet ovat lähinnä politiikanhakuisia ja tavoittelevat etuja erityisryhmilleen, kun taas valtavirran puolueet esittävät vahvempia vaatimuksia viranjaosta. Tämä etujen moninaisuus vaikuttaa myös muunlaisiin puolueisiin. Esimerkiksi Kate Crowley ja Sharon Moore paljastavat myös vihreät puolueet lähinnä politiikantavoittelijoiksi tukiessaan vähemmistöhallituksia ja toteavat, että tällaisen tuen toistuminen voi tarjota perustan vakaammille ja tehokkaammille tuleville puolueiden välisille hallitussuhteille.

pelillisten intressien kirjo pyrkii kasvamaan, kun mukaan lasketaan puolueiden määrä ja poliittisten ideologioiden kirjo. Siksi ei ole yllättävää, että Euroopan parlamentti on ääritapaus. Tämä ei tarkoita sitä, ettei Euroopan parlamentti voisi toimia parlamenttina, vaan pikemminkin sitä, että koalition rakentaminen Euroopan parlamentissa voi osoittautua jatkuvaksi ja jatkuvaksi prosessiksi. Daniel Finke ja Annika Herbel osoittavat, mitä tämä tarkoittaa lainsäädännöllisessä yhteydessä, kun he tutkivat tapoja, joilla puolueryhmät voivat yhdessä tukea kannanottoja Euroopan unionin politiikkaan.

hallitustunnusteluissa & oppositio. Koska tutkimus pysyy käynnissä kehitystä, toivomme, että harkitset liittyä keskusteluun. Submission-välilehti sijaitsee aivan etusivumme hakuikkunan alla.