pitäisikö LG G5: stä tehdä seuraava puhelin? En suoraan sanottuna keksi syytä sille vuonna 2019.

LG G5 julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 2016, ja se oli aika hyvä silloin. Kyllä, sen modulaarinen luonne oli hieman puolivillainen, mutta se ainakin toimi, vaikka LG ei varsinaisesti seurannutkaan mitään moduuleja. Se on ensimmäinen ongelma: se USP oli melko kuollut saapuessaan.

, mutta vielä enemmän se ei oikein enää jaksa. Vaikka se voi päihittää erittäin Halvin uudet puhelimet 2019, useimmat mid-rangers on se suoraan voittaa, ja he myös todennäköisemmin saada päivityksiä Android, samoin.

mutta mitä jos olet kuollut myyty ajatus modulaarisesta puhelimesta? No, LG on jo pitkään luopunut tuosta unelmasta, ja itse asiassa vain yksi valmistaja pitää sitä elossa: Motorola. Viime vuoden Moto Z3 Play piti unelman elossa, ja käyttää edelleen samoja moduuleja kuin edelliset sukupolvet, eli valinnanvaraa riittää. Muuten kyseessä on melko tavallinen puhelin, jolla on suhteellisen korkea hintalappu.

Jos et välitä modulaarisesta älypuhelimesta, niin kunnollisia vaihtoehtoja riittää. Tutustu paras älypuhelimet opas ja katso mikä kelluu veneesi. Mutta se tuskin on LG G5 vuonna 2019.

Katherinen alkuperäinen vuoden 2016 arvostelu jatkuu alla

aina sanottiin, että modulaarisen puhelimen omistaminen olisi mahdotonta – varsinkin valtavirtayleisöön vetoavan, suuren valmistajan toimesta. Saati sellainen, joka voisi yhdistää kokometallisen unibodyn ja vaihdettavan akun.

miten LG on saavuttanut tällaisen teknisen taidonnäytteen? Avain on pieni painike vasemmalla puolella luurin. Paina tätä, ja huomaat nopeasti, että koko puhelimen alaosa päänäytön alla on juuri muuttunut hieman löysemmäksi, paljastaen G5: n nerokkaan muotoilun. Toisin kuin muut lippulaiva älypuhelimet näet, LG G5 on aivan erilainen luuri-se on modulaarinen.

LG G5 review: Modulaarinen rakenne

se ei suinkaan ole ensimmäinen älypuhelin, joka on sisällyttänyt vaihdettavat moduulit suunnitteluunsa – Googlen projekti Ara: lla on tämä erityinen kunnia – mutta se on silti ensimmäinen suuren valmistajan modulaarinen puhelin, jota voit ostaa ja käyttää tavallisen luurin tavoin.

Tämä tuo G5: lle useita etuja, sillä se ei ainoastaan tarkoita, että voit muokata sitä mielelläsi kulloiseenkin tehtävään sopivaksi, jolloin se on pitkäikäisempi kuin muut, säännöllisemmät älypuhelimet markkinoilla. Se ei ole vedenpitävä, kuten S7, mutta sen pitäisi silti selvitä oudosta sadekuurosta, jos yllätyt.

kieltämättä on täysin eri asia, haluaako ylimääräisiä moduuleja todella kantaa mukanaan. Mitä enemmän, on tällä hetkellä vain kaksi moduulia saatavilla G5, ja se ei näytä LG aikoo seurata niitä lisää lähiaikoina. On £80 Cam Plus, kamerakahva, joka lisää fyysisiä painikkeita ja zoom-pyörän, ja £150 Hi-Fi Plus, Bang & Olufsenin valmistama kannettava Hi-Fi DAC, jossa on sisäänrakennettu vahvistin, joka tukee 32-bittistä 384kHz teräväpiirtoääntä ja b&O Play, mutta se siitä.

joka tapauksessa 150 puntaa on melko paljon Hi-Res – äänituesta – varsinkin kun HTC 10 tulee sen mukana vakiona-ja jopa kameran pito tuntuu suhteettoman kalliilta siihen nähden mitä se on. Vaikka näennäisesti antaa sinulle enemmän pitoa kuvien ottamiseen, sekä fyysinen suljin, videotallenne ja zoomauspainikkeet, Cam Plus ei ole läheskään tarpeeksi paksu, jotta se olisi mukavampi pidettäessä maisemassa. Se ei myöskään auta, että siinä on melko tohvelinen sisäreuna, jolloin se tuntuu hieman vaaralliselta yhden käden käyttöön.

se ei varmasti ole mitään Moto Z: n ja Moto Z Playn Hasselblad True Zoom-moduulin kaltaista, joka tuo Motorolan uusiin lippulaivoihin kunnon pidon sekä 10x optisen zoomin, mutta silloin Cam Plus on myös huomattavasti halvempi. Kuitenkin, kun olen kokeillut molempia moduuleja, mieluummin maksaa enemmän Moto Z: N Hasselblad laajennus kuin tehdä tehdä melko pettymys Cam Plus.

Hi-Fi Plus on luultavasti laajempi kuin Cam Plus, varsinkin jos käytät puhelinta pääasiallisena musiikkisoittimena, mutta se on silti melko kallis. Se lisää käsin kosketeltava vauhtia yleinen äänimaisema, laajentaa erilaisia ääniä kuulet sekä antaa basso hieman enemmän oomph, mutta ellei sinulla on kirjasto täynnä korkean res ääniraitoja, ero se tekee tavalliseen musiikkiin ei tule olemaan aivan niin havaittavissa. Kyllä, se kuulostaa paremmalta, mutta en maksaisi £150 etuoikeudesta.

LG sanoo myös, että Hi-Fi Plus-moduulia voi käyttää erillisenä yksikkönä muiden Android -, iOS -, ikkuna-ja Mac-laitteiden kanssa, mutta tämä osoittautui lähes mahdottomaksi perustaa. Sen sijaan, että asentaisit omat ajurisi automaattisesti, sinun täytyy löytää ne itse LG: n verkkosivuilta – ilman minkäänlaista ohjausta. Niitä ei ole edes merkitty selvästi. Sen sijaan sinun on löydettävä ajurit tuotteelle nimeltä AFD-1200 sen ohjelmisto-ja firmware-sivun mobiilitarvikkeet-osiosta. Se tuskin on saumaton kokemus, jota voisi odottaa niin kalliilta pikku do-isältä, ja se pikemminkin rajoittaa sen yleistä vetovoimaa.

huolimatta siitä, että G5: n omat moduulit ovat hieman floppi, puhelimen suurin etu tulee siitä, että akku voidaan vaihtaa. Kun popping pois pohjasta ja napsauttaminen toinen paikalleen on niin helppoa, kyky slot ylimääräinen akku on luultavasti yksi suurimmista syistä, miksi voit mennä G5 yli sen kilpailijat. Kyllä, S7 ja S7 Edge saattavat olla stonking akku elää ilman tarvetta ylimääräisiä akkuja, mutta niille, jotka haluavat lisätä turvallisuutta ottaa olennaisesti toisen älypuhelimen arvo valtaa takataskussa, ja mahdollisuus antaa akku täysin uusi alku, kun vanha alkaa saada hieman vanha, G5 alkaa näyttää melko vakuuttava vaihtoehto.

LG G5 review: Akun kesto

jatkuvassa videotoistotestissämme esimerkiksi G5: n 2 800 mah: n akku kesti 11h 10m, kun asetimme näytön kirkkauden standardimittaukseemme 170cd / m2. Vaikka ei fantastinen verrattuna 17h 48m sain S7-joka on oikeudenmukainen, on suurempi 3,000 mAh akku-kuka tahansa, jolla on toinen G5-akkumoduuli käytettävissään voisi teoriassa laajentaa 22h 20m, joka tarjoaa enemmän kuin tarpeeksi mehua saada sinut läpi päivän ja pitkälle seuraavaan.

se on myös tavattoman nopea ladata. Testauksessa sain 30% latauksen vain 15 minuutissa, ja se kesti vain 30 minuuttia saavuttaa 50%, joten se on uskomattoman helppo lisätä päivän aikana. Ainakin, se on edellyttäen, että muistat tuoda mukana USB-C-kaapeli mukanasi, LG: n valinnut USB-C-portti G5 sijaan tavallinen Micro USB. Silti ainakin sen mukana tulee USB-C-USB-A-kaapeli ruutuun toisin kuin LG: n Nexus 5X, joka tuli vain USB-C-USB-C-kaapelilla. USB-C kaapeli, tämä tarkoittaa, että voit silti käyttää sitä nykyisten USB-pistokkeet sekä liittää sen tietokoneeseen tai kannettavaan helposti siirtää tiedostoja ja valokuvia.

READ NEXT: Best smartphones 2017

LG G5 review: Performance

modulaarinen rakenne ei ole ainoa mielenkiintoinen asia G5, vaikka, koska se on myös ensimmäinen älypuhelin olen nähnyt, että mukana Qualcommin upouusi Snapdragon 820 siru. Toisin kuin octa-core 2,0 GHz Snapdragon 810, joka toimi lähes kaikissa suurissa älypuhelimissa vuonna 2015, Snapdragon 820 on neliytiminen siru, jonka suurin kellotaajuus on 2,2 GHz. Ydinten lisääminen ei kuitenkaan välttämättä tarkoita parempaa suorituskykyä, sillä G5 osoittautui vertailutesteissämme huomattavasti nopeammaksi.

yhdessä 4 Gt: n RAM-muistin kanssa G5 sai Geekbench 3: n yksiytintestissä vaikuttavan 2 325 ja moniytintestissä massiivisen 5 422 pistettä. Jälkimmäinen ei ole aivan yhtä korkea kuin S7: n pistemäärä 6 437, mutta G5: n yksiytiminen pistemäärä on lähes 200 pistettä nopeampi, mikä osoittaa, että se voi voittaa S7: n joissakin tehtävissä.

Snapdragon 820: n GPU tarjoaa myös ison askeleen ylöspäin grafiikan suorituskyvyssä. GFX penkki GL: n ulkopuolella Manhattan 3.0 testi, esimerkiksi, G5 tuotti 2,844 kuvaa, mikä tarkoittaa super sileä 46fps. Tämä on huomattavasti suurempi kuin sekä S7 että S7 Edge, jotka onnistuivat samassa testissä vain noin 37fps. Käytännössä se hoiti Hearthstonen kaltaiset monimutkaiset pelit hienosti.

sama pätee verkkoselailuun. Rauhanturvaajien pistemäärällä 1 514 G5 käsitteli media-ja mainospainotteisia verkkosivuja vaivattomasti. Välillä oli vielä muutamia merkkejä alkutaipaleesta sivuja ladatessa, mutta muuten pystyimme selaamaan verkkoa ilman minkäänlaisia pikavippejä. Jatkuu sivulla 2