Ryan Murphyn ”The Normal Heart” on jo piirtänyt joitakin polarisoivia arvioita, joidenkin kutsuessa sitä menetetyksi tilaisuudeksi, kun taas toisten leimatessa sen rehelliseksi kuvaukseksi historian tuhoisasta ajasta. HBO-elokuvan vaihtelevista otteista huolimatta yksi asia, josta voidaan olla yhtä mieltä, on Matt Bomerin sydäntä särkevä roolihahmo Felix Turner, kaapattu New York Times-kirjailija, joka aloittaa suhteen Mark Ruffalon hahmoon Ned Weeksiin. Vaikka suurin osa ”The Normal Heartin” hahmoista perustuu todellisiin ihmisiin, Felixin alkuperä jää mysteeriksi; mahdollisesti joku, jota alkuperäisen näytelmän kirjoittaja Larry Kramer pitää lähellä sydäntään. Indiewire keskusteli Bomerin kanssa siitä, miten hän löysi näytelmän ollessaan 14-vuotias, kuinka hän päätti ensimmäisestä valkokankaalla tehdystä homoroolistaan ja modernin sukupolven työstä ylläpitää ensimmäisten taistelijoiden perintöä aidsin vastaisessa sodassa.

Tämä on uskomattoman voimakas elokuva. Kerro, miten sekaannuit ja mikä veti sinut mukaan.

no luin näytelmän ensimmäisen kerran 14-vuotiaana. Minulla oli edistyksellinen draamaopettaja, joka osti kaikki New Yorkin näytelmät ja toi ne Texasin esikaupunkiin. Niinpä saimme lukea tällaisia juttuja, ja minuun iski välittömästi ikoninen kuva, jonka muistan yhä näytelmän kannessa, jossa Felix makasi maassa maitolammikossa ja Ned hänen yläpuolellaan. Ajattelin: ”mistä on kyse?”Ja lukeminen Larry Kramer ensimmäistä kertaa, kuten olen varma, että se tekee kaikille, jotka koskaan lukee häntä, se vain täysin muuttanut maailmankatsomukseni. En tiennyt, mitä Teksasin Springin ulkopuolella tapahtui ja miksi kukaan ei puhunut siitä eikä tehnyt asialle mitään. Joten olen välittömästi liittyvät materiaalia monista syistä kai. Aloin esittää kappaleita lukion draamatunnilla. ihmiset varmaan panivat päänsä siihen.

”Angels in America” oli toinen, mutta vaikutusvaltaisia eivät olleet vain homoaiheiset näytelmät, vaan myös Brecht, Shaw, Arthur Miller ja kaikki, jotka avasivat mieleni ja vahvistivat niin monia asioita, joita olin salaa ajatellut niin kauan, ja myös kouluttivat minut täysin asioihin, joista minulla ei ollut aavistustakaan. Ne olivat tärkeitä palasia, jotta ymmärsin, kuka olin ja missä maailmassa elin. Lähiössä kasvaminen voi olla turvasatama, jossa on suojassa monilta asioilta. siihen liittyy tietysti varjo. halusin tietää maailmastani, enkä usko, että olisin, ellen olisi lukenut niitä näytelmiä. Ei ainakaan Jane Eyren lukemisesta englannin tunnilla. Vaikka ne teokset vaikuttivat minuunkin. Halusin tietää nyt omasta maailmastani. Kate Chopinin ”The Awakening”, minäkin sain feminismin päälle. Mutta halusin tietää maailmastani nyt. Englanninopettajani ei aikonut sanoa: ”sinun pitäisi katsoa Larry Kramerin ”hinttejä”.”Minun piti tehdä se yksin. Näytelmä oli aina ollut hyvin lähellä sydäntäni, ja näin vuoden 2011 huikean tuotannon Broadwaylla. Kun kuulin, että siitä tehdään elokuva, tämä on ainoa kerta, kun olen oikeasti tehnyt tämän, soitin edustustooni ja anelin, että järjestäkää minulle Tapaaminen mistä tahansa, en välitä mikä rooli on. Haluan olla osa tätä tarinaa kaikin mahdollisin tavoin.”Ja he järjestivät minulle tapaamisen, ja tapasin Ryanin syyskuussa 2011, ja tuolloin siitä tehtiin elokuva, ja onneksi siitä tuli HBO-elokuva, ja siitä tuli totta.

olit aika nuori tänä historian aikakautena, mutta onko sinulla mitään muistikuvaa asiasta?
No, koko seksielämäni, silloinkin kun se oli naisten kanssa, on aina verhoutunut tähän kuolemanpelkoon. Mutta en tietenkään törmännyt siihen suoraan. Tämän lukeminen 14-vuotiaana luultavasti pelasti henkeni jollain tasolla. Muistan ensimmäisen kerran, kun kohtasin sen suoraan, kun aloitin työt ammattiteatterissa 17-vuotiaana Houstonissa, ja tämä olisi ollut 90-luvun puolivälissä, joka oli erityisen vaikeaa aikaa taudin historiassa, koska uusia lääkkeitä, kuten AZT, oli juuri tulossa markkinoille, mutta jotkut ihmiset olivat sinnitelleet vuosikymmenen ja heidän kehonsa olivat juuri luovuttamassa. Se oli ensimmäinen kerta, kun menetin jonkun, jonka tunsin, ja näin sen suoraan ja koin sen suoraan. Se vaikutti minuun monella tavalla.
miehet, joihin tämä tarina keskittyy, millaisen perinnön tai tärkeät viestit sukupolvesi ottaa työstään?

Oh my gosh, everything. Siksi ainoa toiveeni tässä elokuvassa on, että nuorempi sukupolvi katsoo sen, koska pidämme niin monia asioita itsestäänselvyyksinä. Meille ei vain annettu oikeutta mennä naimisiin, meille ei annettu oikeutta terveydenhuoltoon tässä maassa, joka voi hoitaa tätä sairautta, pitäisi sanoa. Nämä ihmiset, ja mitä tämä elokuva vangitsee niin kauniisti, kiitos suurelta osin Larryn ja Ryanin, on, että aktivismi on sotkuista. Homoyhteisössä oli ja on edelleen paljon erilaisia näkökulmia. Kaikki eivät pidä toisiaan kädestä ja laula Kumbayaa. Ihmisillä on hyvin erilaisia näkökulmia. Mutta tämä yhdisti meidät, ja antoi meille äänen GMHC: n muodostamisessa ja sen kaltaisissa organisaatioissa, koska sanoimme, ”olemme täällä ja tarvitsemme apuanne, ja meitä on kohdeltava tasavertaisina, ettekä voi sivuuttaa meitä.”Ja luulen, että seisomme kaikkien näiden ihmisten harteilla saadaksemme oikeudet, jotka meillä on tänään. Toivon siis, että nuoret huomaisivat sen ja arvostaisivat sitä ja muistaisivat näitä ihmisiä.

luin, että Murphy haluaa ehdottomasti ”Glee” – yleisönsä katsovan tämän elokuvan ja saa nuoremman polven teinit ja lapset nyt miettimään tätä asiaa.

Joo, niinhän minä sanon. Uskon, että tämä elokuva tulee olemaan uskomattoman voimakas tai vaikutusvaltainen monen sukupolven ajan. Se on terapeuttista yhdelle sukupolvelle. Luulen, että se tulee selkeyttämään minun sukupolvelleni, joka tuli näyttämölle ja sanoi: ”Mitä täällä tapahtui?”Olemme tekemisissä sotaleskien kanssa, mutta kukaan ei tiennyt, että oli sota käynnissä. Uskon, että se selkeyttää minun sukupolvelleni ja toivottavasti todella opettaa nuoremmalle sukupolvelle. Enkä moiti nuorempaa sukupolvea siitä, että emme tiedä, koska tarvitsemme tällaisia tarinoita muistuttamaan tapahtuneesta.

kerro vähän Ensitapaamisestasi Larry Kramerin kanssa.

se oli mahtavaa, kuin olisi saanut tavata Abraham Lincolnin. Ihmiset puhuvat aina siitä, ketkä ovat ne viisi ihmistä, joiden kanssa haluaisi illastaa, ja hän on varmaan yksi niistä ihmisistä minulle. Se oli aika epätodellista, toin hänelle leivoksia ja hengailimme hänen asunnossaan. Hän oli ihana ja ihana ja hän todella auttoi. Tämän näytelmän maailma on niin laaja, ja se on osittain omaelämäkerrallinen, joten tutkimustyöni tuolloin oli kaikkialla, ja hän todella auttoi selvittämään asioita minulle ja tavallaan auttoi keskittämään resurssejani näyttelijänä. Muistan hänen sanoneen: ”kaikki on siinä tekstissä. Ei tarvitse lähteä kurkottelemaan ympäriinsä, lukee tekstissä.”Niinpä tein runsaasti muistiinpanoja ja yritin vain pysyä uskollisena keskusteluillemme.

millaista tutkimusta olit tehnyt?

aloitin New York Timesissa, Jacob Bernstein oli ystävällinen ja antoi minun jäljittää häntä tyyliosastolla. Rooli siellä on selvästi erilainen kuin 70-luvun lopulla, 80-luvun alussa, mutta hän antoi minulle tunteen siitä, millaista Felixin arki olisi, Ja vielä tärkeämpää, antoi minun puhua joidenkin vanhojen kaartien kanssa, jotka olivat olleet siellä 70-luvun lopulta lähtien, joten pystyin saamaan käsityksen siitä, millainen ajan ilmapiiri oli. Minulle se oli niin tärkeä sisääntulo siihen, missä Felix on elokuvan alussa, kun näemme hänet ensimmäisen kerran. Aloitin sieltä. Olin tutkinut osittain omaelämäkerrallista puolta. toin sen Larrylle, ja hän auttoi vahvistamaan resurssejani. Ja ilmeisesti olin tehnyt uskomattoman paljon tutkimusta tohtori Gary Cohanin kanssa, joka oli yksi ensimmäisistä AIDS-lääkäreistä L. A: ssa, tapasimme yhdessä ja kävimme patikoimassa ja puhumassa taudin historiasta, ja katsoimme paljon dokumentteja, tärkeimpänä ”miten selviytyä rutosta”, ja ”olimme täällä” oli toinen, joka ilmestyi edellisenä vuonna. Koska minulle oli tärkeää, että sairauden etenemisen aikana meillä oli hyvin tarkat ajatukset siitä, miten sairaus voisi levätä Felixissä.
suurin osa näytelmän hahmoista perustuu oikeisiin ihmisiin, mutta perustuuko Felix yhteen tiettyyn henkilöön?

siitä pitää puhua Larry Kramerin kanssa. Olen käynyt paljon keskusteluja Larryn kanssa ja olen yrittänyt pysyä uskollisena niille kaikille.

käyt elokuvassa läpi melkoisen muodonmuutoksen niin henkisesti kuin fyysisestikin, osaatko kertoa prosessista?

kaunista Nedin ja Felixin suhteessa on se, että Felix elää hyvin lokeroitunutta elämää, Kun tapaamme hänet, mikä ottaen huomioon hänen New York Timesissa haluamansa urakehityksen, oli se, mitä sinä aikana piti tehdä. Se ei ollut turvallinen ympäristö olla aito oma itsensä. Mutta samaan aikaan hän kaipaa läheisyyttä ja oikeaa parisuhdetta, ja Ned on täysin aito, täysin avoin seksuaalisuudestaan ja tulenkantajastaan ja neuroosistaan, mutta samaan aikaan hän pelkää läheisyyttä. Joten he molemmat avaavat toisensa tällä kauniilla tavalla, ja Felix tulee enemmän paneutunut asiaansa, ja kuka hän on, ja oppii rakastamaan ja hyväksymään itsensä sellaisena kuin hän on, ja mielestäni Felix pehmentää joitakin Ned karkeampia särmiä jollakin tavalla, ja antaa hänelle tuntea olonsa turvalliseksi intiimi suhde. Molemmat vain nostavat toisiaan ylös, ja se oli mahtavaa päästä kokemaan. Mitä fyysiseen muutokseen tulee, tuntui, että se oli vähintä, mitä voin tehdä tälle tarinalle. En koskaan ajatellut, että ”voi jukra, en voi uskoa tätä”, se oli, että totta kai haluan! Halusin mennä pidemmälle, Ryan pysäytti. Mutta minua kiinnosti se, että jo silloin, kun olin niin heikko, ajattelin, että olisi paljon helpompaa pissata housuihin kuin mennä vessaan juuri nyt, se oli minulle se paikka, jossa minun piti olla. En koskaan tuntenut kuolevani, tunsin vain vahvempaa elämänhalua. Se oli minulle tärkeää myös Felixin esittämisessä.

saiko nuo fyysiset rajoitteet sinut siihen paikkaan, jossa sinun piti olla esittääksesi hahmoa tunnetasolla?

Joo, se oli ajatus. Ei vain saavuttaakseen estetiikan, johon Ryan oli tyytyväinen, vaan myös, et halua joutua valmistamaan sitä päivänä, et halua olla pannarimeikin peitossa, yrittäen vaikuttaa alhaiseen energiaan, haluat elää siinä paikassa niin, että kun kamerat toimivat, toimit sieltä käsin. Yrität tulla sellaiseksi etkä vaikuttaa siihen. Larryn näytelmät ja monet näytelmät, joita luin lukioaikaisessa draamakirjastossamme, olivat syy siihen, että ryhdyin näyttelijäksi. Tämä tarina on paljon suurempi kuin minä tai kukaan muu. Joten laitat egosi syrjään ja teet mitä vain tehdäksesi oikeutta tarinalle.

Tämä on se näkyvä homorooli, joka sinulla on ollut Oman ”coming outin” jälkeen, eikö niin?

joo, eikä omasta tahdostani oikeastaan. Se vain tapahtui oikeasti. En tiedä, miten voit olla osa jotain tällaista ja olla muuttumatta ihmisenä, etkä halua olla aidoin itsesi työskenneltyäsi tällaisen asian parissa, joten luulen, että se varmasti muutti minua ihmisenä sillä tavalla. Mutta tämä tapahtui juuri. Se oli lahja päästä esittämään homoroolia, joka oli kirjoitettu kolmiulotteisesti inhimillisellä tavalla. Luette niin paljon stereotyyppisiä juttuja, että henkilökohtaisesti pidän niitä loukkaavina. Joten päästä esittämään lihaa ja verta täysin oivaltanutta ihmistä unelmineen ja kamppailuineen, demoneineen ja toiveineen ja pelkoineen, se oli kuin totta kai. Se taisi vain tulla, ehkä se oli hetki, joka oli minulle vain 20 vuotta tekeillä, mutta se tuli Kai oikeaan aikaan.
HBO on menestynyt hyvin elokuvissaan, kun on kyse Emmyistä ja Golden Globeista. Mietitkö sitä Emmy-kaudella?

Ei. Yritän olla hetkessä ja vain nauttia – en nukkunut viime yönä, koska olin niin innoissani ollessani osa tätä yötä New Yorkissa, jolla on niin erillinen pala New Yorkin historiaa, päästä näyttämään se Ziegfeldissä, niin monet unelmat toteutuvat kerralla, etten pysty edes käsittelemään sitä. Ja kuten sanoin, tämä on yksi niistä palasista, joka on niin paljon suurempi kuin yksittäinen ego, niin paljon suurempi kuin kukaan meistä, että toivot palvelevasi tarinaa,ja kaikki muut kortit putoavat minne vain.

”the Normal Heart” esitetään HBO: lla 25.toukokuuta.