kolmetoista vuotta sitten tänään leppoisa superihminen-lehtikuvaaja Peter Parker (Tobey Maquire) tyylitteli hiuksiaan aggressiivisesti kuin hänen äitinsä juuri pudotti hänet pois 2009 Bamboozle Festival, laita sama asu My Chemical Romance Wore ”Three Cheers for Sweet Revenge” Tour, ja bopped tiensä alas New Yorkin kaduilla joidenkin James Brown, etsivät noin niin un-cool kuin henkilö voi fyysisesti katsoa ennen kuin he kirjaimellisesti muuttuvat Steely Dan-kasetiksi. Kohtaus Sam Raimin Spider-Man 3: sta on yksi jakavimmista, kritisoiduimmista hetkistä elokuvasta, jota jo pidetään yhtenä lajityypin pettymyksellisimmistä Duudsoneista. Se on itse asiassa aggressiivisen imelä. Se on varmasti jättimäinen keinu. Ja se on myös aidosti nokkelaa hahmotyötä, joka on erilaista kuin mikään sarjakuvaelokuvien valtakunnassa sekä ennen että jälkeen, tarjoten sellaista kerrospukeutumista, jota MCU voisi ehdottomasti hyötyä lainaamisesta silloin tällöin. On aika, että Emo Peter Parkerin kömpelöt jazzhuonekierteet saavat ansaitsemansa. Ole kiltti ja kuuntele. On aika. On aika.

*dramaattinen karvalakki*

kohtauksesta stressaa eniten se, miten kova Peter Parker käyttäytyy kuin jättimäinen kusipää, kuten oli tarkoituskin. Spider-Man 3 on kypsä ongelmiin; se on täynnä konnia, tahti on jotenkin sekä kiihkeä että liian hillitty, ja James Franco antaa välillä repliikkejä kuin olisi juuri keksinyt ihmisen suun tarkoituksen. Elokuvan aliarvostettu riemuvoitto on kuitenkin tapa, jolla Raimi-yhdessä käsikirjoittajakollegoidensa Ivan Reitmanin ja Alvin Sargentin kanssa—luonnollisesti löytää Peterille keinon kadottaa itsensä.

Jos Hämähäkkimies on Peter saa tietää, että suuri voima tuo mukanaan suuren vastuun ja Spider-Man 2 on traaginen kuvaus siitä, mitä tuo vastuu voi maksaa, Spider-Man 3 löytää Peter Parkerin niin ylikuormittuneena sekä vallasta että vastuusta, että hän on unohtanut ottaa huomioon omat tekonsa. Hän heiluu virallisesti liian korkealla New Yorkin yläpuolella tunnistaakseen ympärillään olevien ihmisten arkiset asiat. Kun näemme Peterin ensimmäisen kerran Spider-Man 3: ssa, hän seisoo Times Squarella kuin täysi psykopaatti katselemassa ison ruudun Hämähäkkimies-videota silmukassa. Hän ei voi enää samaistua (erittäin todellinen!) Mary Jane Watsonin (Kirsten Dunst) ongelmia katsomatta niitä hämähäkin verkon läpi. Raimi kumoaa tässä Oman, ikonisen linjansa. Spider-Man 2: ssa MJ tarjoaa ”go get ’em, tiger” – kappaletta hyväksyttyään, millaista on rakastaa jotakuta, jolla on kaupunki harteillaan. Spider-Man 3: ssa Peter pyytää häntä sanomaan sen, koska on saanut oikeuden hänen tukeensa tilanteesta riippumatta. MJ on kuin ”Olen niin väsynyt ja peloissani, että kovalla työurani on suistumassa raiteiltaan”ja Peter on puolimatkassa ikkunasta elastaaninsa jo päällä, kuten,” lady sano se juttu edellisestä elokuvasta, jotta voin mennä.”

palaa työväenluokkaiseen newyorkilaiseen tyyliin. Hämis on yksi Marvelin moraalisimmista luomuksista, ja Spider-Man 3 naulaa ehdottomasti, mitä tapahtuu, kun jokin puhdas joutuu Venomin symbiootin ”turmelemaksi”. Kuten esitetty Spider-Man 3, Symbiootti on vähemmän riehuva hummeri paholainen ja enemmän vain pallo guck from beyond tähdet että iilimatoja isännän vetämällä sen pahimmat ominaisuudet. Eddie Brockille (Topher Grace)—joka on jo valmiiksi löyhä moraalin suhteen ja tuoreeltaan rukoilemassa toisen ihmisen kuolemaa—lopputulos on kirjaimellinen hirviö. Peter Parkerin kanssa tulos on…ei sitä. Se on Peter Parkerin loputtoman tyly ajatus hirviöstä.

Spider-Man 3: n symbioottinen ”Evil Peter Parker”-se, joka näyttää pitävän Livejournalia, joka on omistettu pelkästään yhtyeelle 30 Seconds to Mars—on suunniteltu, näytelty ja kuvattu mahdollisimman ontuvaksi. Se tarkoittaa nelikulmaista ihmistä, joka yrittää tunkea itsensä puolisuunnikkaan reikään. Kuvittele, että vauva aikuisen puvussa yrittää erottaa sinut työstäsi. ”Hän on niin vihainen.”Tuo on Peter Parker pahassa Symbioottiasussaan, smoll Beanin ajatus voiman ja luottamuksen ilmaisemisesta. Muutos tulee päähän, kun Peter tuo Gwen Stacyn (Bryce Dallas Howard) jazz Clubille, jossa Mary Jane on ryhtynyt Broadwayn jälkeiseen residenssiin, vain näyttääkseen exälleen, että hän on ”cool” nyt, koska hän hyväksyi saman hiustyylin kuin George McFly.

Raimi ampuu tätä asiaa kuin jotain todellisuuden ulkopuolista, kaikki nopeat zoomaukset, äkilliset pyörähdykset ja aidosti hulvaton lähikuva Peterin huulista, jossa lukee ”kaiva tätä”, joka on revitty suoraan Damien Chazellen kiimaisimmista unista. Peter vain osaa jazzpianon nykyään. Pelkkä hänen pyörimisnopeutensa voi puhaltaa hiuksia takaisin huoneen toiselta puolelta. Aivan kuin olisimme hetkellisesti aggressiivisesti viskaavan miehen pään sisällä-itsevarma ja tietämätön, että hän tekee itsestään täydellisen Perseen julkisesti. Mitä käytännössä tapahtuu, korvaa ”viski ”” tiedostavalla limahirviöllä.”Kun pääset ohi absurdi ja cheesiness kohtaus—ja WUF, Kyllä, tämä asia on cheesy tarpeeksi tukkia valtimo-se on itse asiassa tavallaan surullinen. Älä välitä pommista, niin huomaat, että se on pohjanoteeraus, jota kohti Peter on kulkenut elokuvan alusta lähtien. Spider-Man 3 on yksi ainoista sarjakuvaelokuvista, joka saa pääsankarinsa näyttämään todella säälittävältä.

se on kiehtova tapa kaivautua sarjakuvahahmoon, ja jotain, mitä emme ole sen koommin nähneet. Vain vuosi Spider-Man 3: n jälkeen yleisö tutustui a) Christopher Nolanin Dark Knight-trilogiaan, joka on hiekkainen ruohonjuuritason lähes mestariteos, joka ei koskaan myöntäisi lepakoksi pukeutunutta kaveria näyttävän todella typerältä, ja B) Iron Maniin ja MCU: n lanseeraukseen, ihastuttavaan, erittäin viihdyttävään franchisingiin, joka sattuu myös olemaan täynnä rentoja kusipäitä, joita ei koskaan kehystetä kusipäiksi. Se on se etu, että jatkuvasti roolittaa maailman karismaattisimmat ja sympaattisimmat ihmiset. Tony Starkin persoona pysyy samana sekä ennen että jälkeen, kun hän lopetti johtavan asekauppiaan uransa. Stephen Strange ei löytänyt loitsua, joka tekisi hänestä vähemmän ylimielisen. Galaksin Vartijat astuvat suoraan Infinity Wariin ja haluavat hätäviestin. Ei ole mitään vikaa viallisia sankareita, joiden persoonallisuudet tulevat harmaan sävyjä, mutta ei ole koskaan ollut MCU elokuva, joka halusi sinun jättää teatterin ristiriitainen siitä, onko päähenkilö cool. Vuosien ajan MCU: n sankarit saivat vain painaa pohjalla hauikset yhä pullollaan, mikä piti heidän isot, eeppiset kamppailunsa käsivarren päässä yleisöstä tunnetasolla.

Call me crazy, mutta MCU: n parhaat hahmohetket ovat pieniä, jotka noudattavat suoraa linjaa Emo Peter Parker: Tonyn ravintola panic attack-elokuvassa Iron Man 3. Haukansilmän kesken taistelun kannustuspuhe Age of Ultronissa: ”kaupunki lentää, taistelemme robottiarmeijaa vastaan ja minulla on jousi ja nuoli. Tässä ei ole mitään järkeä.”Rakas Thicc Thorimme.

Spider-Man 3 on äärimmäisen puutteellinen, sekainen sotku, jossa oli myös sisua saada supersankari näyttämään mahdollisimman läpeensä epäsiveelliseltä. Yli neljä live-action Spider-Man elokuvia, jotka ovat tulleet sen jälkeen, mikään ei ole koskaan ollut tehokkaampi kertoa meille, kuinka hyvä Peter Parker on kuin näyttää meille, mitä hän luulee tarkoittaa olla paha.