kun avioliitto on pilalla kolmannen osapuolen puuttumisen vuoksi, usein avioliiton ulkopuolisen suhteen kautta, joissakin osavaltioissa kuullaan oikeusjuttu kolmatta osapuolta vastaan. Pohjois-Carolina on yksi vain seitsemästä osavaltiosta, joka hyväksyy kaksi erityyppistä vaatimusta, joita asianomainen puoliso on esittänyt: kiintymyksen vieraantuminen ja rikollinen keskustelu. Lue lisää rikollisista keskusteluista ja kiintymyksen vieraantumisesta Pohjois-Carolinassa.

mitä on kiintymyksen vieraantuminen Pohjois-Carolinassa?

kiintymyksen vieraantuminen on naimisissa olevan tai aiemmin naimisissa olleen henkilön nostama kanne, jonka mukaan kolmannen osapuolen toiminta tuhosi heidän avioliittonsa rakkauden ja kiintymyksen. Tämä oikeusjuttu on tyypillisesti jätetty kolmatta osapuolta vastaan, jota kutsutaan myös paramouriksi, joka vaikutti negatiivisesti avioliittoon jollain tavalla.

kiintymyksen vieraantuminen ei johdu kahden ihmisen välisestä luonnollisesta onnellisuuden vähenemisestä, vaan tarkoituksellisesta toiminnasta, joka pilasi hyvän avioliiton. Puoliso voisi esimerkiksi nostaa kiintymyksen vieraannuttamisesta kanteen, jos hänen puolisollaan olisi suhde, joka olisi aiheuttanut aviollisen rakkauden ja kiintymyksen vähenemisen ja johtanut lopulta avioeroon.

mutta kiintymyssuhteen vieraantuminen ei aina viittaa seksuaaliseen uskottomuuteen. Asianomistaja voi nostaa kanteen ketä tahansa henkilöä vastaan, jonka vaikutus tuhosi heidän avioliittonsa rakkauden ja kiintymyksen. Kyseessä voi olla anoppi tai ystävä, joka on rikkonut avioliiton kielteisellä toiminnallaan tai vaikutuksellaan.

tunnustaako Etelä-Carolina Kiintymysoikeudenkäyntien vieraantumisen?

Etelä-Carolinan oikeusistuimet eivät tunnusta kiintymysoikeudenkäyntejä tai rikoskeskusteluja koskevia oikeusjuttuja. Vuonna 1992 Etelä-Carolinan korkein oikeus äänesti sen puolesta, että kiintymyksen vieraantuminen ja rikosoikeudelliset keskustelut lopetettaisiin, koska ne ”ruokkivat katkeruutta.”Itse asiassa vain seitsemän osavaltiota tunnustaa nämä oikeusjutut: Pohjois-Carolina, Havaiji, Illinois, Mississippi, New Mexico, Etelä-Dakota ja Utah. Aviorikos tunnustetaan kuitenkin edelleen Etelä-Carolinan oikeusistuimissa avioeron, elatusapuvaatimusten sekä lasten huoltajuuden ja tapaamisoikeuden perusteeksi.

mitä on todistettava kiintymyksen Vieraannuttamisessa oikeusjutussa?

voidakseen nostaa kiintymyssuhteen vieraannuttamisesta kanteen kantajan on todistettava nämä kolme asiaa avioliitostaan:

Miten todistaa rakkaus ja kiintymys kerran ollut olemassa

monet asiat voivat todistaa rakkauden ja kiintymyksen olemassaolon avioliitossa, kuten kortit, tekstiviestit, sosiaalisessa mediassa julkaistuja viestejä tai viestejä, jotka osoittavat rakkautta. Kantaja voi myös tehdä luettelon tavoista, joilla heidän puolisonsa osoitti rakkautta ennen vieraantuminen kiintymyksen tapahtui, kuten tuoda heille kukkia, ruoanlaitto heille erityinen ateria, tai yllättää heidät lahjoja. Asianomistaja voi myös pyytää ystäviä ja perheenjäseniä todistamaan aiemmin avioliitossa näkemänsä rakkauden ja kiintymyksen.

Miten todistaa kiintymyksen vieraantuminen

kiintymyksen vieraantuminen on vaikea todistaa useimmissa tilanteissa. Ulkopuolelta katsottuna on äärimmäisen vaikea tietää, mitä parisuhteessa tapahtuu. Vielä vaikeampaa on, kun molemmat osapuolet ovat mukana oikeusjutussa. Ennen hellät ja myönteiset tunteet muuttuvat vihamielisiksi ja kylmiksi. Siksi kiintymystapausten vieraantuminen on niin vaikeaa. Kaikki ei ole mustavalkoista, mutta näiden oikeusjuttujen on perustuttava selkeisiin tosiasioihin.

avioliiton kariutumiseen on niin monta syytä, mutta kiintymyksen vieraantuminen viittaa hyvin erityiseen syyhyn: ihminen sekaantui avioliittoon ja käytännössä tuhosi sen. Jos tätä tekoa ei olisi koskaan tapahtunut, asianomistaja ja puoliso olisivat edelleen yhdessä rakkautta ja hellyyttä täynnä olevassa avioliitossa.

kanteen nostamiseksi onnistuneesti kantajan on näytettävä toteen, että vahingonteko tapahtui. Esimerkiksi parisuhteessa asianomistajan on näytettävä toteen, että sukupuoliyhteys on tapahtunut, koska sitä pidetään lähes aina vahingontekona. Asianomistaja voi todistaa tämän todisteilla intiimeistä tekstiviesteistä, pitkistä puheluista tai salaisista tapaamisista puolisonsa ja kolmannen osapuolen välillä.

on tärkeää muistaa, että vastaaja eli asianomistajan avioliittoon sekaantunut henkilö voi puolustaa itseään erilaisilla taktiikoilla. He saattoivat väittää, etteivät tajunneet aviorikoksen tehneen puolison olleen naimisissa koko suhteen ajan tai että avioliitossa ei ollut rakkautta tai kiintymystä suhteen alkaessa. He voivat myös väittää, että asianomistajalla oli suhde tai että he suostuivat puolisonsa suhteeseen kolmannen osapuolen kanssa.

mitä on rikollinen Keskustelu Pohjois-Carolinassa?

Rikoskeskustelu on siviiliväite, jossa väitetään vastaajan olleen sukupuoliyhteydessä asianomistajan puolison kanssa heidän avioliittonsa aikana. Kantajan on todistettava kolme asiaa tässä vaatimuksessa:

1. kantaja ja väitetty aviorikoksen tehnyt puoliso olivat laillisesti naimisissa
2. sukupuoliyhteys tapahtui väitetyn aviorikoksen tehneen puolison ja kolmannen osapuolen välillä avioliiton aikana
3. tämä sukupuoliyhteys tapahtui ennen kuin kantaja ja hänen puolisonsa erosivat

kiintymyksen vieraantuminen ja rikollinen keskustelu ovat samanlaisia, mutta parilla on tärkeä ero:

• kantajan on kyettävä osoittamaan, että seksuaalinen kanssakäyminen tapahtui puolison välillä ja vastaaja rikosjutussa. Tätä todistetta ei aina tarvita kiintymyksen vieraannuttamistapauksessa.
• sillä ei ole väliä, oliko avioliitossa pahanteon aikaan rakkautta ja kiintymystä. Kyse voi olla onnettomasta avioliitosta, mutta pääasia on, että asianomistaja ja aviorikoksen tehnyt puoliso olivat teon tapahtuessa laillisesti naimisissa eivätkä Asumuserossa.

asioita, jotka kannattaa pitää mielessä

Jos avioliitossa on ”rakkautta ja kiintymystä”, se ei ole aina täydellinen ja vapaa taisteluista tai erimielisyyksistä. Jokaisessa avioliitossa on ylä-ja alamäkensä, mutta nämä ylä-ja alamäet eivät aina merkitse kiintymyksen vieraantumista.

naimisissa oleminen ei automaattisesti tarkoita sitä, että puolisoiden välillä olisi rakkautta ja kiintymystä. Itse asiassa rakkauden tai kiintymyksen puutetta avioliiton alusta lähtien voidaan käyttää vastustamaan väitettä kiintymyksen vieraantumisesta. Jos siis avioliitto oli aluksi onneton ja rakkauden ja kiintymyksen tyystin hedelmätön, vastaaja saattoi väittää, ettei rakkautta ja kiintymystä ollut alun perinkään tuhottavaksi.

kantajan ei tarvitse osoittaa, että vastaaja teki teon tarkoituksenaan tuhota heidän avioliittonsa rakkaus ja kiintymys. Niin käy harvoin. Sen sijaan ne voivat todistaa, että vastaaja on tahallaan tehnyt teon — kuten suhteen — joka käytännössä tuhosi kaiken rakkauden ja kiintymyksen. Kyse ei ole niinkään teon taustalla olevista tarkoitusperistä, vaan enemmänkin tahallisen teon vaikutuksista.

hellyydenosoitus ei voi kestää, jos seksisuhde kolmannen osapuolen kanssa tapahtui eron jälkeen. Jos vastaaja pystyy todistamaan, että asianomistaja ja hänen puolisonsa olivat Asumuserossa suhteen tekohetkellä ja että he aikoivat pysyä Asumuserossa, juttu ei kestä oikeudessa.

Finding a Family Attorney in North Carolina

At Collins Family Law Group, we are dedicated to find financial solutions for our customers, eritoten stressaavissa tapauksissa, joihin liittyy vieraantuminen kiintymyksestä tai rikollinen keskustelu. Tiimimme työskentelee kanssasi varmistaaksemme, että tapauksesi on mahdollisimman vahva ja että sinulla on asianmukainen edustus, jota tarvitset. Ota yhteyttä Pohjois-Carolina vieraantuminen hellyyttä ja rikollinen keskustelu asianajajat tänään tai soita meille (704) 753-8976 lisätietoja.