Articles

miten KDE vertaa vs. GNOME yksityiskohtaisesti

vuosien saatossa Linux on kehittynyt suuresti yksinkertaisesta palvelinpohjaisesta arkkitehtuurista siihen, että sitä käytetään nyt työpöytäsovellusten kehittämisessä. Linux noudattaa tiukasti asettamiaan ohjeita ja perustuu siten ajatukseen siitä, että kaikki on ilmaista ja avointa lähdekoodia, mikä tekee siitä äärimmäisen luotettavan ja turvallisen vaihtoehdon tarkastella, pitäen mielessä kaikki yksityisyyskysymykset, jotka ovat juurtuneet parin viime vuoden aikana.

tämän lisäksi se on silkkisen sileä ja sen moitteeton suorituskyky ei syö liikaa järjestelmän muistiresursseja, mikä puolestaan on tehnyt siitä paljon nopeamman ja kevyemmän verrattuna Windowsiin. Kun sen sisällä on niin monia tehokkaita ominaisuuksia, ei ole yllätys nähdä sen nousevan niin paljon suosiossa työpöytäyhteisön keskuudessa.

kiehtovinta Linuxissa näyttää olevan se, että Linux-ytimeen on rakennettu erilaisia jakeluja, jotka sisältävät kaikki sen tärkeimmät ominaisuudet sekä joitakin omia erottuakseen toisistaan. Näistä Linux-maailmaa ovat hallinneet muun muassa KDE-ja GNOME-yhteisöt, jotka ovat Linuxin kaksi go-to-työpöytäympäristöä.

siksi tässä artikkelissa tarkastellaan niiden hyviä ja huonoja puolia ja sitä, miten ne molemmat vertautuvat toisiinsa.

mitä KDE ja GNOME oikeastaan ovat?

KDE on yksi suurimmista Linux-yhteisöistä, joka tunnetaan siitä, että se tuottaa esteettisesti kauniita ja vakaita sovelluksia sekä työpöydälle että mobiililaitteille. KDE on ollut valtava Linux-filosofian seuraaja, jonka mukaan kaikki ohjelmistot ovat ilmaisia ja avoimen lähdekoodin ja helposti saatavilla yhteisölle. Tämä näkyy heidän jatkuvasta työstään järjestää tapahtumia, kuten Akademy ja Camp KDE sekä osallistumisesta useisiin Google kilpailuihin.

KDE-yhteisö on tunnettu huolellisesta työstään suurten ammattilaisten kokoamisessa yhteen, jokaisella on erilainen rooli ja tuottaa sovelluksia silmäänpistävillä kuvakkeilla, häikäisevillä animaatioilla ja erittäin sileän näköisellä käyttöliittymällä, joka antaa modernin tunnelman. Se on myös vakiintunut oletustyöpöytäympäristö monille Linux-jakeluille, kuten Plasma, Neon, Kubuntu ja niin edelleen.

GNOME on työpöytäympäristö, joka KDE: n tapaan seuraa myös Linuxin ideologioita tarkasti ja on siten osa GNU-projektia, tehden siitä vapaan ja avoimen lähdekoodin. Gnomen ovat kehittäneet GNOME-projektissa työskentelevät ihmiset, joka on suuri yhteisö, joka koostuu useista vapaita ohjelmistoja kehittävistä ja julkaisevista yhteistyökumppaneista. GNOME on vakiintunut oletustyöpöytäympäristöksi useille Linux-distroille, joista merkittävimpiä ovat Ubuntu, Fedora, Debian, CentOS ja Red Hat, joista viimeisin on myös yksi niiden suurimmista avustajista. GNOME on laajalti tunnettu johdonmukaisesta ja vakaasta käyttöliittymästään, joka on helppokäyttöinen ja tarjoaa suuren joukon käyttäjäystävällisiä työkaluja, joiden avulla käyttäjät voivat tehdä työnsä.kaikki nämä todistavat Gnomen saavuttamasta suosiosta.

kun esittelyt on saatu pois alta, tarkastelkaamme nyt yksityiskohtaisesti, miten molemmat työpöytäympäristöt vertautuvat toisiinsa.

1) työnkulku

Gnome 3: een siirtyminen oli muuttanut täysin koko työnkulkunsa. Ennen vanhaan, se oli ulkoasu muistuttaa Windows, jossa on yksi kantoraketti, joka sisälsi kaikki sovellukset ja asetukset. GNOME 3 esitteli GNOME-komentotulkin, joka poisti työpöydältä kantoraketin, valikon ja kuvakkeet ja toi mukanaan käyttöliittymän, joka piilottaa kaikki sovellukset ja saa ne näkyviin vain silloin, kun niitä tarvitaan, pitäen työpöydän sotkuttomana.

KDE keskittyy enemmän asioiden esteettiseen puoleen, muistuttaen hieman ikkunaa. Toisin kuin GNOME, KDE on erittäin muokattavissa, sillä voit siirtää paneeleita, lisätä tai poistaa komponentteja ja sen avulla voit jopa muuttaa ikkunan rajoja.

2) ulkonäkö

kuten edellä mainittiin, KDE: ssä on äärimmäisen kaunis ulkoasu, eloisat taustakuvat sekä terävät ja raikkaat ikonit. Se tarjoaa myös esteettisesti miellyttävä UI kokemus ja useita laadukkaita teemoja, jotka ovat varsin houkuttelevia.

Icons:

alapaneeli:

KDE: ssä pääset käsiksi useimpiin kantoraketin tavaroihin mukaan lukien sovelluksiisi, jotka on jaettu eri kategorioihin. Tämä näkyy seuraavassa kuvassa:

GNOME sen sijaan on muuttanut ulkonäköään entisestä itsestään ja tarjoaa nyt aubergisemmän otteen, joka antaa hyvin modernin tunnelman.

Icons:

yläpaneeli:

lisäasetukset:

gnomessa saat täydellisen sovelluslistan klikkaamalla ruudun vasemmassa alakulmassa olevaa laatikkoa.

3) Sovellukset

sekä GNOMELLA että KDE: llä on sovelluksia, jotka suorittavat samantyyppisiä tehtäviä, vaikkakin niiden suunnittelussa on eroja. KDE-sovellukset ovat kuitenkin yleensä luonteeltaan vankempia ja ominaisuuksiltaan runsaampia kuin vastineensa. Katsotaanpa niitä, jotka tarjoavat samanlaisia ominaisuuksia:

GNOME-Tiedostonhallinta:

Dolphin:

GNOME Bash:

Konsole:

GNOME Text Editor and Kate:

KDE does have some other fascinating applications that GNOME misses out on such as KDE Connect, Kontact, and KRDC.

4) Userbase

sekä KDE että GNOME houkuttelevat tiettyjä käyttäjäryhmiä, jotka mukautuvat niiden tarjoamiin ominaisuuksiin. GNOMELLA on paljon suurempi userbase, mikä johtuu lähinnä siitä, kuinka suosittu Ubuntu on ollut Linux-käyttäjien keskuudessa.

monet käyttäjät ovat kuitenkin tyytymättömiä GNOME 3: een, joten monet käyttäjät vaihtavat muihin vaihtoehtoihin, jotka ovat tehneet KDE: stä jälleen erittäin suositun, erityisesti aloittelijoiden keskuudessa, koska he tuntevat olonsa kotoisammaksi KDE: n tarjoaman Windows-näköisen ulkonäön ansiosta.

So, KDE vai GNOME?

GNOME & KDE molemmat ovat Linuxin suosituimpia työpöytäympäristöjä. He ovat johtaneet kisaa jo jonkin aikaa ja tervettä kilpailua on näiden kahden välillä. KDE tarjoaa raikkaan ja eloisan käyttöliittymän, joka näyttää erittäin miellyttävältä, sekä lisää hallintaa ja muokattavuutta, kun taas GNOME on tunnettu vakaudestaan ja bugittomasta järjestelmästään. Molemmat ovat kiillotettuja työpöytäympäristöjä, jotka ovat huipputason valintoja & tyydyttävät käyttäjiensä tarpeet.