Articles

palvelinten omistuskustannukset: on-premise vs. IaaS

katsokaa tarkkaan niitä palvelimia, jotka istuvat tuossa suljetussa huoneessa toimistonne käytävän päässä. He ovat varmaan antaneet paljon hyvää palvelua viime vuosina. Ajattele kaikkia tietoja olet käsitellyt ja tallentanut siellä, puhumattakaan sovelluksia, jotka toimivat niitä päivittäin. Oletko koskaan pysähtynyt miettimään, kuinka paljon aikaa ja rahaa olet sijoittanut pitääksesi koneet käynnissä? Luvut saattavat yllättää, jos niin kävisi. Pilvipalvelinratkaisuista puhutaan nykyään paljon, ja saatat olla taipuvainen ottamaan harppauksen. Mutta ennen kuin teet minkäänlaista päätöstä, sinulla pitäisi olla selkeä käsitys siitä, mitä käytät nyt ja miten se vertaa pilviratkaisujen hintaan. Mikä on palvelimien todellinen omistuskustannus?

Tutustu Kumppanioppaaseemme selvittääksesi, miten Sherweb voi auttaa yritystäsi kasvamaan

ensimmäinen asia, joka sinun täytyy tehdä, on katsoa pidemmälle kuin talon sisäisen ratkaisun alkuperäiset kustannukset verrattuna pilvipalvelun kuukausittaisiin kustannuksiin. Todellinen kuva siitä, mikä on halvempaa, menee paljon pitemmälle kuin uuden oman palvelimen tai pilvipalvelimien vuositilauksen tai Infrastruktuuripalvelun kustannukset. Katsokaa sen sijaan jatkuvia kustannuksia. Mitä todella maksat toimitiloissa käytettävän ratkaisun käyttämisestä, ylläpidosta ja päivittämisestä sen elinkaaren aikana (yleensä viiden vuoden ajan)? Mitä muita kustannuksia pilviratkaisuun liittyy? Vasta sitten voit tehdä järkevän päätöksen. Haluatko tietää infrastruktuurisi kokonaiskustannukset heti? Lataa total cost of ownership-työkalumme.

kuinka laskea palvelimien kokonaiskustannukset

paras tapa laskea omistuskustannukset on tarkastella kaikkia kustannuksia: suoria, epäsuoria tai piileviä. Tässä on hermoromahdus, jos mietit mistä puhumme. Välittömät kustannukset liittyvät mihin tahansa laitteistoon, jota tarvitaan toimitilaratkaisuun. Tämä voi vaihdella varsinaisista palvelimista palvelinhuoneeseen, jossa säilytät niitä. Se sisältää myös sähkö-ja LVI (Lämmitys, ilmanvaihto ja ilmastointi). Toisaalta epäsuorat kustannukset liittyvät palkkoihin, jotka maksat järjestelmänvalvojallesi ja muille IT-alan toimihenkilöille, jotka ylläpitävät laitteistoasi tai korjaavat ohjelmistovirheitä. Entä piilokulut? Seisokkien aiheuttama tuottavuuden menetys on hyvä esimerkki.

paljonko pilveen siirtyminen maksaa?

riippumatta siitä, mitä kustannuksia haluat analysoida, kustannuslaskurityökalumme voi auttaa. Se arvioi kaikki oman ratkaisun rakentamiseen liittyvät tekijät ja vertaa niitä pilven kokonaiskustannuksiin.

kuinka paljon vCPUs -, RAM-ja levytilaa tarvitset toimintojesi suorittamiseen? Käyttämällä cost calculator työkalu, syötimme näyte määriä resursseja, että useimmat SMBs käyttäisi joka kuukausi (2 vCPUs, 8 Gt RAM, 512 Gt levymuistia). Sitten pelasimme uptime tavoite numerot kuvastamaan tyypillinen SMB tilanne. Kävimme kuukausittain läpi saatavuutta ja sitä, mitä se tarkoittaa seisokkeihin. Luvut vaihtelevat. Jotkut palveluntarjoajat tarjoavat 98,0% saatavuudesta, mikä vastaa noin 14,4 tuntia sallittua seisokkeja kuukaudessa. Kunnioitettava toimitilaratkaisu on myös noin että edellinen prosenttiosuus, joten kun vertaat siirtyminen pilveen, voit aloittaa tällä tiedolla taattu käytettävyysaika. Toisaalta muut palveluntarjoajat antavat asiakkailleen palvelutasosopimuksen, jonka mukaan saatavuus on 99,9 prosenttia. Tämä tarkoittaa vain noin 44 minuuttia seisokkeja kuukaudessa. Loppujen lopuksi seisokit ovat piilokustannus yrityksellesi. Kun sivustosi on alhaalla, tietosi eivät ole käytettävissä. Vuonna 2017 jokainen tunti seisokkeja maksoi järjestöille keskimäärin 100 000 dollaria. Saman vuoden toukokuussa British Airwaysin datakeskuksen sähköjärjestelmä petti. Tuloksena oli noin 68 miljoonan dollarin tappio hintapalautuksessa, jota seurasi 2,8 prosentin lasku osakekursseissa. Mitä suurempi prosenttiosuus saatavuudesta, sitä parempi käytettävyysaika sivustollasi on ja lopulta, sitä parempi se on yrityksellesi.

skenaariossamme ja työkalullamme otimme huomioon suositellun laitteiston virkistystaajuuden toimitilapalvelimelle (yleensä 3-5 vuotta). Osana pilvipalvelinten hintavertailuamme asetimme virkistystaajuudeksi 48 kuukautta. Useimmat talon sisäiset palvelimet alkaisivat neljän vuoden kuluttua menettää kykyään sopeutua lisääntyvään työmäärään. Pilvipalvelimen avulla voit kuitenkin skaalata resurssejasi ylös-tai alaspäin tarpeidesi mukaan. Lopuksi kirjasimme toisen tärkeän välillisen kustannuksen: järjestelmän ylläpitäjän tai teknisen työntekijän keskimääräisen vuosipalkan. Tähän esimerkkiin käytimme keskimäärin 61 000 dollaria. Että määrä pyöristettiin pois tutkittu Payscale.com

työkalu laski, että tämän toimitilakokonaisuuden keskihinta olisi 1 476,31 dollaria kuukaudessa. Sen sijaan samalla kokoonpanolla varustetun pilvipalvelimen kuukausihinta on 313,90 dollaria. Tämä tarkoittaa keskimäärin 79 prosentin kuukausittaista säästöä. Total cost of ownership tool näyttää myös taulukoita ja kaavioita, joissa tätä paikan päällä tehtävää ratkaisua verrataan Sherwebin ehdottamaan pilviratkaisuun.

cost-of-cloud-Palvelimet

viiden vuoden hintavertailu

oletetaan, että infrastruktuuria päivitetään viiden vuoden välein. Ostat uuden palvelimen ensimmäisenä vuonna ja kuten mainitsimme, vaihdat sen viidentenä vuonna. Työkalumme laski, että tämän viiden vuoden jakson aikana yritys säästäisi IT-budjetissaan keskimäärin 79% valitsemalla pilviratkaisun.

Takaisin laskelmiimme. Syklin ensimmäisenä ja viidentenä vuonna kustannuksiisi kuuluvat palvelimen asennus, konfigurointi, alkuhuolto ja tuki. Mutta, jos sinulla on pilvipalvelin, henkilökunta viettää vähän aikaa käsitellä näitä tehtäviä. Siksi esimerkissämme yhtiö säästää pilviratkaisulla 90% ensimmäisen ja viidennen vuoden aikana. Vuosina 2-4 sekä toimitilojen että pilviratkaisujen kustannukset rajoittuvat ylläpitoon ja tukeen. Laitteistoon, kuten LVI-laitteistoon, liittyviä kustannuksia ei tarvita pilviratkaisulla. Näin ollen yhtiö säästää jopa 58% pilvipalvelimilla.
cost-of-cloud-servers-vs-on-premise-servers

TCO: kokonaiskuvan ymmärtäminen

päätöksentekoprosessiin tulisi sisällyttää useita keskeisiä tekijöitä, kuten järjestelmän käytettävyysaika, tekninen tuki, redundanssi sähkökatkoksen sattuessa ja palvelimien virkistämiseen liittyvät kustannukset. Useimmat yritykset vaihtavat toimitilapalvelimensa viiden vuoden välein. Jos odotat vielä, saatat katua sitä. Varaosien löytäminen tai tarvittavien päivitysten tekeminen voi olla vaikeampaa. Tai, palvelin voi tulla liian hidas ja tehoton käsitellä piikkejä kysynnän. Myös sähkö on merkittävä tekijä. Kuten aiemmin mainitsimme, valta on suora kustannus, ja tärkeä sellainen! ZDNetin tuoreen artikkelin mukaan keskimääräisen palvelimen pyörittäminen maksaa Yhdysvalloissa noin 731,94 dollaria vuodessa. Jos sinulla on useita paikan päällä palvelimia, se voi muuttua suureksi kustannukseksi. Hinta on yksi asia, mutta se on myös tärkeää tekijä arvo saat päälle hintalappu.

Mitä muita asioita kannattaa harkita? Kaikki pilvipalvelinten tarjoama kastike, jota et välttämättä saa paikan päällä tapahtuvalla ratkaisulla. Infrastructure-as-a-service-palvelun ansiosta ratkaisujasi ylläpitävät datakeskukset ovat yleensä paremmin huollettuja, päivitettyjä ja päivitettyjä verrattuna siihen, mitä käytät toimitiloympäristössä. Seuraavaksi vuorossa on vartiointi. Useimmat pilviratkaisuja käyttävät datakeskukset ovat Tier 3+ – tasoa ja tiukkojen turvamääräysten alaisia. Toisin sanoen, tietosi on turvallisin se voi olla. Lähimmät eivät edes vedä vertoja! Olemme puhuneet vähän laitteistosta ja ohjelmistosta, mutta juttu on näin. Pilviratkaisuissa käytettävät alustat päivitetään säännöllisesti alan standardien mukaisiksi. Se on toinen asia, josta sinun ei tarvitse huolehtia. Sinun ei edes tarvitse maksaa sysadmin tekee työtä, se kaikki sisältyy hintaan. Entä jos sinulla on kysyttävää? Useimmat palveluntarjoajat tarjoavat ilmaista teknistä tukea.