9.huhtikuuta 2020

kun valitset valokaapeleita tai Kuituliittimiä, saatat huomata, että tuotteen kuvauksessa on mainittu sana ”PC Polish”, ”UPC Polish” tai ”APC Polish”. Mitä nämä sanat tarkoittavat? Mitä eroa näillä liitintyypeillä on? Tämä viesti valottaa näitä liitin tyypit ja niiden erot sinulle.

Johdatus eri Liitintyyppeihin

yksinkertaistaen PC, UPC ja APC viittaavat valokuituliittimien sisällä olevien holkkien puolalaisiin tyyleihin, kuten seuraava kuva osoittaa. Holkki on valokuidun paljaan pään kotelo, joka on suunniteltu liitettäväksi toiseen kuituun tai lähettimeen tai vastaanottimeen. Kun liittimet asennetaan kuidun päähän, valo heijastuu takaisin ylös kuitua kohti lähdettä, mikä häiritsee signaalia. Kuitujen tehokkuuden lisäämiseksi insinöörit alkoivat päivittää kriittisen kiinnityspisteen pintaa, ja näin ferrule polish technologies otetaan käyttöön. On olemassa neljä liitin Puola tyyppejä, joista kolme on korostettu alla.

Kuva 1: Ferruliuska

PC-Kuituliitin

PC-kuituliitin viittaa liittimeen, joka on kiillotettu fyysisen kontaktin tyyliin. Se on yleisin puolalainen tyyppi, joka löytyy OM1 ja OM2 multimode kuitua. PC fiber connector luotiin poistamaan ilmarako kahden pinnan välillä pienistä puutteista alkuperäisessä flat fiber connector. PC fiber connector design on hieman lieriömäinen kartio pää, jonka tavoitteena on poistaa ilmarako, niin että tyypillinen paluuhäviö yhden tilan sovelluksissa on noin-40dB, suurempi kuin paluuhäviö alkuperäisen Tasainen Puolan tyyli (-14 dB tai noin 4%). Tähän asti tämä puolalainen tyyli on ollut vanhentunut ja evolution-UPC puolalainen tyyli on syntynyt.

kuva 2: PC fiber connector

UPC Fiber Connector

UPC on lyhenne sanoista Ultra Physical Contact. Se on PC-kuituliittimen parantaminen paremmalla pintakäsittelyllä laajennetun kiillotuksen jälkeen ja palautushäviö on parempi kuin PC-rakenne, lähes-50dB tai korkeampi. Vaikka se on suhteellisen alaselän heijastus verrattuna PC-liitin, se ei ole tarpeeksi kestävä. Huomaa, että toistuvat yhteydet ja irtikytkennät aiheuttavat pinnan heikkenemisen ja lopullisen suorituskyvyn.

kuva 3: UPC-kuituliitin

APC-Kuituliitin

alaselän heijastuksen tavoittelusta kehitettiin APC-kuituliittimet. APC viittaa kulma fyysinen Connect, holkin endface säde, joka on kiillotettu 8°enkeli, minimoiden takaisin heijastus seurauksena. Koska lisäämällä kulma endface, heijastunut valo vuotaa ulos verhous sen sijaan, että pysyisi kuidun ydin. On huomattava, että APC-liittimet tulisi parittaa vain muiden kulmikkaiden kiillotettujen liittimien kanssa eikä kulmattomien kiillotettujen liittimien kanssa, tai se aiheuttaa erittäin suuren lisäyshäviön. Optinen paluuhäviö APC liittimet on-60dB tai suurempi, parempi kuin muut liitin tyypit.

Kuva 4: APC-kuituliitin

PC vs. UPC vs. APC: mitkä ovat niiden erot?

kolmen liitintyypin määrittelyn jälkeen huomaa, että PC -, UPC-ja APC-liittimet vaihtelevat monilta osin. Seuraavassa luetellaan niiden erot ulkonäössä, suorituskyvyssä ja sovelluskategorioissa.

ulkonäkö

suurin ero ulkonäön suhteen on kuitupään pinta. PC liittimet ja UPC liittimet ovat molemmat kiillotettu ilman kulma, vaikka endface UPC on hieman kaarevuus. Sen sijaan APC-liitin on esillä 8° kulma endface.

toinen ilmeinen ero on väri. On näkyvissä erottaa, minkä tyyppinen Puolan tyyli liitin ominaisuuksia väri liittimen rungon. Ota FS LC APC single mode valokaapeli esimerkkinä, liittimet molemmissa kuidun päät ovat kaikki vihreitä. Vaikka LC UPC single mode valokuitu kytkentäkaapeli, liittimet ovat yleensä sininen. Se on myös yksinkertainen tapa erottaa nämä liittimet toisistaan.

kuva 5: LC / UPC VS LC/APC

suorituskyky

aiemmin oli vaikea saavuttaa pieni väliinkytkentähäviö APC-liittimillä APC-liittimien ilmaraon vuoksi, mutta nykyään liittimien suunnittelun ja valmistuksen parantaminen työntää APC-liittimiä suoriutumaan paremmin. APC: n ja UPC: n insertioero on pienentynyt.

mitä return loss-suorituskykyyn tulee, Olet ehkä huomannut, että APC-liittimillä on pienin takaheijastus kaikista mainituista kuituliittimistä johtuen kulmaisesta endfacesta. Tästä syystä tuottotappion arvot ovat erilaiset. Alan standardien mukaan PC -, UPC-ja APC-liittimien paluuhäviö on vastaavasti noin-40dB, – 50dB ja-60dB tai korkeampi. Mitä suurempi palautushäviö on, sitä pienempi heijastus ja sitä parempi liittimen suorituskyky on. Se todistaa, että APC-liittimet ovat korkeampisuorittavia listattujen liittimien joukossa.

sovellus

koska jotkin sovellukset ovat herkempiä paluuhäviölle, APC-liittimiä suositaan näissä kentissä, esimerkiksi suuremmalla aallonpituusalueella, kuten RF-videosignaaleissa, erityisesti FTTx-sovelluksissa, sekä sovelluksissa, kuten passiivisissa optisissa verkoissa ja muissa WDM-järjestelmissä, joissa käytetään korkeaa aallonpituutta yhden tilan kuidun kautta.

niissä sovelluksissa, joissa tuotonmenetykseen ei juurikaan kiinnitetä huomiota, UPC tai PC tulee peliin. PC-liittimiä nähdään yleisesti teleoperaattoreiden laitteissa, kun taas UPC-liittimet ovat suosittuja digi-TV: ssä, puhelimissa ja tietojärjestelmissä.

johtopäätös

on epäasianmukaista sanoa, onko PC, UPC tai APC paras kuituliitintyyppi. Kun valitset kuituliittimiä tiettyihin sovelluksiin, on otettava huomioon esimerkiksi kustannukset ja käytettävyys. On kuitenkin olemassa yksi sääntö, jota on noudatettava: niille sovelluksille, jotka korkean tarkkuuden optisen kuidun signaloinnilla on merkitystä, valitse APC; vähemmän herkille digitaalisille järjestelmille PC tai UPC pystyy.