recency effect, joka on yhdistetty primacy-efektiin, auttaa tukemaan Sarjapaikkavaikutusta ja käyrää. Saksalainen psykologi Hermann Ebbinghaus sekä psykologit Atkinson ja Shiffrin ovat läheisimmin sidoksissa näiden teorioiden kehittelyyn ja tukemiseen.

interferenssin

myöhempi Sarjapaikkavaikutuksen tutkimus osoittaa keskeisen eron listan alussa ja lopussa olevassa informaatiossa. Listan lopussa olevat tiedot tallentuvat henkilön lähimuistiin todennäköisemmin kuin mikään muu tieto.

yksi Tätä väitettä tukevista siteeratuimmista tutkimuksista on 1980-luvun lopulta. aiempien tutkimusten tapaan Cohen RL pyysi osallistujia opettelemaan ulkoa listalta löytyviä esineitä. Osallistujat kuitenkin jaettiin ryhmiin. Jotkut joutuivat heti kutsumaan listalta pois esineitä, ja toisille annettiin tehtäviä tai vain aikaa harhauttaa heitä ennen kuin he kutsuivat esineitä takaisin. Ryhmät, jotka joutuivat toistamaan asioita välittömästi, onnistuivat paljon paremmin muistamaan listan lopussa olevia asioita.

ryhmät, joilla oli muita häiritseviä tehtäviä, joutuivat häirinnän kohteeksi.

lyhytkestoisessa muistihäiriössä on kyse siitä, että on virhe siirtää kohteita pitkäaikaisesta muistista lyhytaikaiseen muistiin. Jotkut kutsuvat sitä unohtamiseksi.

häiriötä käsittelevä teos on antanut psykologeille arvokasta tietoa siitä, miten tallennamme muistoja ja muistamme niitä myöhemmin.

Esimerkki 1: oikeudessa

yksi tunnetuimmista viimeaikaista vaikutusta koskevista tutkimuksista paljasti, miten valamiehistö voi tehdä päätöksensä tuomioistuimessa. Psykologit Miller ja Campbell esittivät eri osallistujaryhmille kaksi argumenttia: yksi asianomistajan hyväksi ja yksi asianomistajaa vastaan. He vaihtoivat argumentteja toisissa oikeudenkäynneissä ja viivästyttivät osallistujien päätöksentekoa toisissa.

he havaitsivat, että kun kahden argumentin välillä oli viivettä, mutta toisen argumentin ja päätöksen välillä ei ollut viivettä, ilmenee viimeaikaista vaikutusta. ”Tuomaristo” muisti todennäköisemmin (ja äänesti) toisen esitetyn argumentin. Jos osallistuja esimerkiksi kuuli ensin kantajaa vastaan esitetyn argumentin ja sitten kantajan puolesta esitetyn argumentin, hän todennäköisemmin äänesti asianomistajaa heti toisen riidan päätyttyä.

Esimerkki 2: myynnissä

viimeaikainen vaikutus todennäköisesti alkaa, kun kuulet tietoa markkinoilla olevasta tuotteesta. Ennen tuotteen lanseerausta saatat kuulla kaiken tuotteen ominaisuuksista ja hienoista asioista. Sitten, tuote on markkinoilla ja kuulet tarinoita tuotteen epäkunnossa ja ei toimi hyvin. Olet vähemmän todennäköisesti ostaa tuotteen, koska tuoreet arviot ovat juuttuneet mieleesi.

markkinoijat ja brändit yrittävät manipuloida näitä tietoja kontrolloimalla viestejä, joita näet sosiaalisessa mediassa tai verkossa ennen tuotteen ostamista. He kiinnittävät myös erityistä huomiota tuotteen ympärillä oleviin pakkauksiin ja näyteikkunoihin, jolloin saat hyvän ”viimeisen” vaikutelman ennen kuin teet päätöksesi.

esimerkki 3: Last Words

viimeinen asia, jonka joku sanoo sinulle, tarttuu todennäköisesti päähäsi enemmän kuin ne asiat, jotka kuulit hänen sanovan viikko sitten tai muutama vuosi suhteeseenne. Tämä viimeinen viesti henkilö, onko se positiivinen tai negatiivinen, voi pysyä sinulle ja ohittaa vaikutelman sait niistä koko aikana teidän suhde. Jos jonkun viimeiset sanat sinulle olivat kohteliaisuus vaatteistasi, suhtaudut niihin todennäköisemmin positiivisessa valossa, vaikka muu suhteenne ei olisikaan niin erinomainen.

esimerkki 4: Tuoreusvaikutus haastatteluissa

haastatteluissa voi olla musertava, varsinkin kun joutuu haastattelemaan useita ihmisiä selät vastakkain. Miten voit muistaa jokaisen, jonka tapasit tiettynä päivänä?

todennäköisesti viimeinen tapaamasi henkilö pistää mieleesi enemmän kuin muut koko päivän haastattelemasi ihmiset. Tämä voi epäoikeudenmukaisesti antaa heille etua (tai haittaa, riippuen siitä, miten he suoriutuivat.) Haastattelijoilla on tuoreempi tieto päässään, jotta he voivat puhua viimeisestä henkilöstä.

on tärkeää tehdä muistiinpanoja koko haastattelun ajan, valamiehenä, tai milloin tahansa, missä viimeaikaisen vaikutuksen vaikutus saattaa vaikuttaa! Nämä muistiinpanot antavat tasapainoisemman kuvan siitä, mitä olet oppinut päivän mittaan, ja auttavat sinua muistamaan kaiken, mitä tapahtui keskellä.

Kuinka käyttää viimeaikaista vaikutusta

järjestää tarkoituksellisesti tietoa

mitä tietoa haluat jakaa? Mikä on tärkein tieto, jonka haluat jakaa?

näitä kysymyksiä kannattaa aina esittää, kun kirjoittaa esseetä, luo puhetta tai rakentaa verkkosivua. Näiden tietojen tarkoituksellinen järjestäminen auttaa sinua välittämään viestisi tehokkaammin.

Jos laittaa kaiken tärkeän tiedon aineiston keskelle, se lähtee todennäköisemmin sen ihmisen mielestä, joka lukee tai kuluttaa sitä tietoa.

Loppumateriaali, jossa on päätelmä ja kehotus toimintaan

mikä on viesti, jonka haluat jättää katsojille tai lukijoille? Miltä haluat heidän tuntuvan, kun he saavat kirjasi tai luettavasi valmiiksi? Lisää tämä tieto tai tunne materiaalin loppuun.

joskus tämä tarkoittaa tiedon toistamista, jonka selitit kesken aineiston. Johtopäätös tai ”wrap-up” antaa ihmisille kauniisti paketoitu joukko tietoja, jotka he ottavat mukaansa.

toimintakutsu kertoo ihmisille, mitä pitää tehdä – ja tuo käsky tai pyyntö mitä todennäköisimmin jää jonkun mieleen, kun hän suunnittelee seuraavia askeleitaan. Olet saattanut järjestää tietosi käyttämällä recency vaikutus edes tietämättä, mitä se on!

loppu aina hyvään sävyyn

viimeaikaisuusvaikutus pätee edelleen, vaikka ei olisi luetteloita kerrattavaksi tai pieniä muistettavia tietoja. Voit käyttää viimeaikaista vaikutusta kokouksen aikana tai treffeillä saadaksesi itsesi näyttämään suotuisammalta.

kun suunnittelet kokousmuistioita, katso vastalauseiden ja neuvottelujen kautta, missä ja milloin työskentelet. Jos molemmat osapuolet eivät pääse jostakin yhteisymmärrykseen, huoneeseen voi luoda happaman tunnelman.

älä jätä sitä hapanta säveltä. Etsi tapa hälventää jännitystä ja jätä hyvä huomata. Puhukaa siitä suuresta palvelusta, jota toinen osapuoli on tarjonnut tai siitä, miten olette nauttineet heidän kanssaan työskentelystä aiemmin.

Jos lähdet happamassa sävyssä, seuraa myönteisemmällä sävelellä kokouksen päätyttyä. Nämä tunteet henkilö muistaa, kun he menevät muistelemaan kokonaisvaikutelmaa kokouksesta.

sama pätee päivämäärään. Jos joudut kiusalliseen keskusteluun tai tulet torjutuksi, älä ryntää ulos tai jätä iltaa huonoon sävyyn. Vaihda keskustelun suuntaa tai käy aito, aidompi keskustelu. Jälleen, voit aina seurata mukava huomata. Seuraavana päivänä, kun deittisi ystävät kysyvät, miten se meni, he todennäköisemmin sanovat, että se oli mukavaa, sen sijaan mennä tarina siitä, miten hankala se oli.

on monia asioita, jotka vaikuttavat muistin palautumiseen

häiriö voi laittaa jakoavaimen uusintavaikutukseen. Suuret tunteet ja toisto voivat myös vaikuttaa siihen, miten muistat tapahtumia tai tietoa. Pelkkä jonkin mukavan sanominen huonon tapaamisen päätteeksi ei muuta toisen koko muistikuvaa tapahtumasta.