reformipukuaktivismin huippukausi tapahtui naisten oikeuksien ja äänioikeusaktivistien keskuudessa New Yorkin osavaltion Länsi-keskiosassa. Vuoden 1851 alussa Elizabeth Smith Miller Peterborosta, abolitionistisen hyväntekijän Gerrit Smithin tytär, suunnitteli lopullisen ”reform dress”-tyylin: karkeasti polvipituisen hameen, jota käytettiin turkkilaistyylisten housujen päällä. Kertomusten mukaan Miller pukeutui uudistustyyliin vieraillessaan Elizabeth Cady Stantonin luona Seneca Fallsissa; Stanton kopioi vaatteen välittömästi. (Tähän aikaan keskiluokkaiset naiset tekivät suurimman osan omista vaatteistaan, usein ilman kuoseja; uusi tyyli saattoi levitä nopeasti pelkällä jäljitelmällä.) Lyhyessä ajassa myös Seneca Fallsin Amelia Jenks Bloomer teki oman uudistuspukunsa. Bloomer piti uutta tyyliä perinteistä naisten muotia parempana, ja alkoi mainostaa Millerin versiota reformipukeutumisesta toimittamassaan temperance and woman ’ s rights-lehdessä The Lilyssä.

myöhemmin keväällä 1851 Miller, Stanton ja Bloomer astelivat Senecan Putousten kaduille pukeutuneina verrattain lyhyeen hameeseen pantaloonien yllä, jota he kutsuivat ”vapaudenpuvuksi.”Tämä oli sissiteatterin mestarityö; sen lisäksi, että heidän kävelykatunsa aiheutti paikallisen sensaation, se ansaitsi reportaasin sanomalehdissä kautta maan. Toimittajat kisasivat uudesta tyylistä omilla nokkelilla nimillään. Jäljelle jäi ”Bloomers”, nyökkäys Amelia Bloomerille. Vielä tänäkin päivänä Amelia Bloomer tunnistetaan usein väärin uudistusmuodin keksijäksi, jota hän ei keksinyt, vaan teki eniten julkisuutta.

Stanton, Bloomer, Miller ja muut rakensivat järjestöjä kampanjoimaan Naisten oikeuksien puolesta. Stantonin mielestä pukeutumisuudistus ei kuitenkaan vaatinut tällaista muodollista organisaatiota. Hän odotti, että sellaisten huomattavien naisten antama esimerkki, jotka omaksuivat uudistusvaatteen, saisi lukemattomat muut omaksumaan tuon tyylin omin päin. Vaikka asiat eivät sujuneet niin, Stanton onnistui suostuttelemaan naisten oikeuksia puolustavat Lucy Stonen sekä Sarah ja Angelina Grimkén tarttumaan asuun. Yksi Stantonin viimeisistä valloituksista oli Susan B. Anthony, joka leikkasi hiuksiaan ja puki Bloomereita joulukuun 1852 luennolla Auburnissa.

Naisten Reformipukeutuminen kosketti hermoa, kirvoitti vihaa ja pilkkaa. Sanomalehtipiirret ivasivat, että jos naiset omaksuisivat maskuliinisia piirteitä pukeutumalla housuihin, miehet pukeutuisivat ja tulisivat riippuvaisiksi ja ” naisistuisivat.”Abolitionisti William Lloyd Garrison, joka muuten oli naisliikkeen vahva tukija, kehotti äänekkäästi luopumaan uudistuspukeutumisesta. Naisten oikeuksien miespuolisista kannattajista vain Gerrit Smith kannatti pantaloonien uudistettua pukeutumista. Perinteinen naisten asu, hän valitti, ” molemmat merkit ja tekee heidän impotenssi.”Smithin kannatus oli niin voimakasta, että hän tuntui ajattelevan, että pelkät pantaloonit tekisivät naisista tasa-arvoisia.

Naisten oikeuksien puolustajille kävi pian selväksi, että Bloomerin asu oli häiriötekijä; kriitikot keskittyisivät pukeutumiseensa sen sijaan, että kuuntelisivat heitä äänioikeuden kaltaisista aiheista. Vuoden 1853 lopulla Stanton luopui Bloomerin asusta. Pian hän suostutteli Lucy Stonen tekemään samoin. Anthony, joka oli ollut hidas omaksumaan Bloomereita, oli myös hidas hylkäämään niitä, jatkaen tyyliä vuoden 1854 puoliväliin asti. Amelia Bloomer puolestaan jatkoi lyhyiden hameiden käyttöä pantaluukkujen yllä vuoteen 1858, jolloin hän luopui siitä uuteen muotiin, kevyeen wire hoop-hameeseen. (Siihen mennessä hän oli muuttanut miehensä kanssa Council Bluffsiin, Iowaan.) Viimeinen Suffragisti, joka hylkäsi Bloomerin puvun, oli Elizabeth Smith Miller, joka jatkoi sen käyttämistä osittain isänsä miellyttämiseksi niinkin myöhään kuin vuonna 1861.