tutkimus:

rautoja on useita eri tyyppejä. Yleisimpiä ovat onteloselkäiset, lihasselkäiset ja hybridiraudat. Onteloselkäiset ja hybridiraudat luokitellaan ”pelinparannusseuroiksi”. Se tarkoittaa, että ne on suunniteltu mahdollisimman anteeksiantava. ”Game improvement” – seurat ovat suosittuja korkean tai keskitason tasoituspelaajien keskuudessa. Samaan aikaan lihasselkä-tai teräraudat on suunniteltu matalan tasoituksen pelaajille. Perinteinen muotoilu lihas-tukena silitysraudat tekee niistä anteeksiantamaton, mutta on myös puhdas tunne ja lisääntynyt monipuolisuus.

Titleist 718 AP1 on rauta, joka edustaa tämän kokeilun ”pelinparannusseuroja”. Titleist mainostaa rautaa ”ultimate game improvement ironiksi”. Sen ainutlaatuinen ontto runko ja alikulku-ontelo alentaa painopistettä ja lisää hitausmomenttia. Tämä tekee klubin kasvoista vähemmän todennäköisiä vääntämään mishit. Samoin etureunan jauhaminen on anteeksiantavampaa kuin perinteinen lihas-selkämalli.

tähän kokeeseen valitsemamme lihasperäinen terärauta on Titleist 718 MB-rauta. Titleist mainostaa tätä kerhoa ”Tarkkuusammuntana”. Siinä on yksiosainen taottu Pää. Se on suunniteltu tuntumaan ja monipuolisuuteen. Tuotesivulla ei mainita anteeksiantoa tai” pelin parantamista ” lainkaan.

kysymys:

kuinka paljon ”pelinparannuksella” on merkitystä aloittelevalle golfaajalle?

hypoteesi:

uskon, että meidän ”pelinparannus” rautamme (Titleist 718 AP1) tulevat olemaan paljon johdonmukaisempia verrattuna (Titleist 718 MB) rautoihin. Meidän aloittelija golfaaja hyötyy anteeksiantava luonne Titleist 718 AP1 silitysraudat, mutta ei ole tarpeeksi kehittynyt hyödyntää suunnittelu Titleist 718 MB silitysraudat.

Procedure:

meillä oli kolme eri golfaajaa, jotka osuivat jokaiseen kerhoon. Valitsimme jokaisen sarjan testiklubiksi 6-raudan. Jokainen golfari löi 5 laukausta molemmilla raudoilla. Jokaisella golfaajallamme oli hieman eritasoinen kokemus. Kaikki olivat kuitenkin vasta-alkajia. Pelaaja #1 edustaa täysin uutta pelaajaa. Hän ei ole koskaan pelannut golfia ja on käynyt golfharrastuksessa vain kerran parin viime vuoden aikana. Pelaaja # 2 ja #3 ovat molemmat pelanneet golfia aiemminkin. Pelaaja # 2 pelasi vähemmän golfia yhteensä, mutta oli käynyt alueella kerran viimeisen kuukauden aikana. Samaan aikaan pelaaja #3 käytti pelata kohtuullisesti määriä golfia lapsena, mutta ei ollut pelannut sen jälkeen. Kaiken kaikkiaan jokaisen osallistujan kokemustaso vaihteli, mikä mahdollisti testin laajemman valikoiman aloittelevia pelaajia.

tulokset:

kokeen tulokset ovat seuraavat. Jokainen osallistuja lyö palloa jatkuvasti pidemmälle Titleist AP1-onteloselkäraudalla kuin lihasperäisellä Titleist MB-raudalla. Pelaaja #1 näki keskimääräinen parannus 33.6 jaardia kanssa AP1 verrattuna MB, pelaaja #2 parantunut 9.5 jaardia, ja pelaaja #3 parantunut 7.3 jaardia.

analyysi:

kaiken kaikkiaan jokainen testattu golfari koki huomattavaa parannusta Titleist ap1-raudalla verrattuna Titleist MB-rautaan. Tämä tulos oli odotettu. Mielenkiintoista näyttää kuitenkin siltä, että vähemmän kokeneet golfarit hyötyivät eniten AP1: n ”pelin parantamisesta”. Vaikka tätäkin tulosta olisi voinut ennakoida, parannuksen määrä oli merkittävä. Parannus 33,6 jaardia Pelaaja #1 on uskomaton.

johtopäätös:

huolimatta siitä, että Titleist MB ironsilla on paikkansa golfissa, ”pelin parannus” Titleist AP1: t ovat ehdottomasti parempia aloitteleville golfaajille. Näyttää siltä, että sillä on merkitystä, mistä seuroista aloittaa. Kokemus pelaaja #1 Tässä kokeessa kiteyttää kokeilun. Hänellä oli paljon miellyttävämpi kokemus lyödä AP1-rautaa kuin Titleist MB. Ehkä jos jokainen golfari aloittaisi pelinparannusraudoilla, laji voisi olla suositumpi.