joskus internet menee yli päidemme. Onneksi meillä on henkilökunnassa opiskelija, joka auttaa meitä navigoimaan noina aikoina. Näin monella tapaa voi tekstata ”okei”, nuorukainen luetteli.

tavat viestiä tekstin kautta ovat muuttuneet paljon AOL-pikaviestimen ajoista. Se ei ole enää hyväksyttävää tyypppeeee liiikeeee thiiiiisille. Tai päättää lauseen miljoonaan huutomerkkiin. Ja jos sinulla on valinnanvaraa fontti, et saa koskaan valita Comic Sans, tai harkita valitsemalla Comic Sans … itse asiassa, ehkä vain ei edes katsoa sitä.

Tekstilyhenteet ovat myös muuttuneet, eivät niinkään lyhentämisessään, vaan kyvyssään muuttaa lauseen sävyä täysin.

antaa neuvoja ystävälle, mutta ei halua joutua vastuuseen, jos ottaa sen ja pilaa elämänsä vielä enemmän? Läimäytä” mutta idk ” tuon lauseen loppuun, merkki siitä, että heidän pitäisi ottaa viisaudensanasi suolajyvällä. Salaisuuksiesi kertominen, mutta kuulostaako se liian vakavalta? Muista lisätä ,että” lol ”tai” lmao ” loppuun, koska olet rento ja kaikki emotionaalinen trauma olet kestänyt vuosia ei ole edes niin iso juttu. Olet kunnossa, Olemme kaikki kunnossa lol.

mutta tekstin kautta viestiminen on myös murre, joka on vielä — suhteellisen — lapsenkengissään, mikä voi aiheuttaa paljon sekaannusta ja väärinkäsityksiä. Kielitieteilijä Gretchen McCulloch sanoo Voxin haastattelussa siitä, tuhoaako internet kielen (se ei ole), että sukupolvien väliset erot voivat vaikuttaa tekstien lähettämis-ja tulkintatapoihin.

”esimerkiksi sukupolvikäyttäjä voi käyttää ajanjaksoja jokaisen lauseen lopussa. Toiseen sukupolveen kuuluva henkilö voi tulkita tämän passiiviseksi aggressioksi. Voitte kirjoittaa niin kuin haluatte puhua, mutta meidän on tiedotettava keinoista, joilla ilmaisette sen, jotta viestintävaikeudet ja väärät tulkinnat voidaan välttää.”

vaikka McCulloch sanoo, että ei ole olemassa oikeaa tapaa käyttää kieltä verkossa, väittäisin, että on olemassa muutamia sääntöjä, jotka liittyvät tekstaamisen maailmaan ja Internetiin, jotka pitäisi yleisesti ymmärtää ja noudattaa, jotta voimme välttää nämä ”viestintä väärät tulkinnat.”Ja jos on yksi sivu, jolla meidän kaikkien pitäisi olla, se on se, miten käytämme sanaa” okei.”

sana ” OK?”

Kyllä, sana ” okei.”Yhtä sanaa me kaikki käytämme, jatkuvasti, tekstissä ja IRL: ssä, useimmin kertoaksemme muille, että olemme saaneet heidän viestinsä, olipa se totta tai ei.

sanan voi tekstata monella eri tavalla ” okei.”Voit kirjoittaa koko sanan ulos (ok), käyttää vain kahta ensimmäistä kirjainta (ok), tai käyttää tuplaa (kk) tai yksittäistä (K) k. kaikki ne tarkoittavat eri asioita. Hyvin erilaisia asioita.

mutta kaikki nämä tuntuvat minusta hyviltä?

no, i hate to break it to you, but you have probably maked a monelle people feel Past.

ainoa okay-sanan muoto, jota voidaan käyttää ilman suhteen päättymiseen johtavaa virhetulkintaa, on ”kk” (ja väittäisin ”Okei”, mutta palataan siihen myöhemmin). Kk on lähimpänä gotchaa. Se tarkoittaa, että viesti on vastaanotettu. Oletko tulossa? Kk. Selvä. kaikki hyvin. Puhdas tunnustus. Se on söpö ja nopea kirjoittaa.

”Okay” on selvästi ammattimaisin tapa kirjoittaa sana, ja takaan, että sitä on myös turvallista käyttää rennosti tekstiviesteissä. Jotkut ovat eri mieltä siitä, että ”ok” voi kuulostaa sarkastiselta tai ankaralta, varsinkin kun se yhdistetään ajanjaksoon. Mikä ei ole väärin — lauseet eivät vedota vakavampi sävy, kun on jaksoja mukana. Hyvä on, koska se on sanan pisin muoto. Käytit aikaa noiden kahden kirjaimen kirjoittamiseen, ja se merkitsee jotain.

Kuuntele nyt hyvin tarkkaan: sinun pitäisi kieltäytyä kokonaan käyttämästä ”ok”, jos voit, mutta erityisesti ”k”, ellet halua jonkun tietävän, että jos he olisivat tulessa, katsoisit heidän palavan mielellään.

odota, niin en voi käyttää ”K?”

Ei! Ei ainakaan harmittomaan viestiin. Jos lähetät hajamielisesti k: n jollekin, joka ymmärtää sen todellisen merkityksen, heidän sydämensä vajoaa, heidän kätensä lakkaavat toimimasta ja he kamppailevat ymmärtääkseen, miksi vihaat heitä. Sitäkö haluat?

Kun lähetät ”k: n”, se mitä sanot on: en välitä mitä olet sanonut, enkä halua enää puhua kanssasi. Tai kuten Urban Dictionary niin kaunopuheisesti asian ilmaisee, ”teksti, jonka saat tyttöystävältäsi, todella tarkoittaa’ haista vittu.”Yksi K on kylmä, se leikkaa nopeasti mutta syvälle. Ja jos saat k-jakson (k.), älä mene kotiin ainakaan 48 tuntiin.

kammottavan ”k: n” alkuperää ei voi tarkalleen määrittää, vaikka se on ollut juttu siitä asti, kun iMessage näytti tältä, eli periaatteessa kivikaudelta. Ihmiset ilmaisivat halveksuntansa lyhyitä vastauksia — ”K, ok, lol” — Facebook-sivuilla ja kautta meemejä vuosia sitten. Kaikki olivat samaa mieltä siitä, että kun kirjoittaa erittäin pitkän, tunnepitoisen kappaleen jollekulle ja tämä vastaa yhdellä kirjaimella, se on aika raivostuttavaa. Siitä lähtien meitä on ehdollistettu (tai traumatisoitu) reagoimaan samalla tavalla kuin Sinkku k: ta. vaikka se olisi vain vastaus yksinkertaiseen, vaarattomaan lauseeseen, se voi silti tuntua digiltä:

vastaanottavan ks: n toisella puolella on tietysti niiden lähettäminen. Useimmat meistä, jotka ovat ahdistavasti ylianalysoineet k-tekstin, ovat lähettäneet sellaisen itse ja tarkoituksellisesti. Se on Internet-lingon kauneus-voit herättää niin paljon voimaa ja tunteita yhdellä pienellä kirjaimella. Sinun ei enää tarvitse tuhlata aikaa selittää eräälle, mitä he tekivät suututtaa sinut; voit yksinkertaisesti lähettää k ja he (nopeasti) selvittää sen itse.

on myös tärkeää huomata, että joillekin ”Ok” on saavuttanut ”k” – statuksen, ja myönnän, kun saan ”OK”: n, se on vähän offputing. Mutta en murehtisi tätä liikaa, ellet saa ” Oletko vihainen minulle?”vastaukseksi, jolloin sinun pitäisi pyytää anteeksi ja lopettaa sen käyttö.

tiedän vain heittäneeni sinulle paljon, ja ehkä tekstaat kuumeisesti anteeksipyyntöjä tai yrität muistaa, mitkä ks ovat hyviä ks ja mitkä huonoja ks. Mutta jos jotain, muista tämä: yksi K on huono, kaksi Ks ovat hyviä ja ennen kaikkea, älä koskaan, koskaan käytä kolmea Ks.