Les législateurs des États s’enferment souvent dans une course au fond pour être étiquetés « État à faible imposition ». »L’analyse des données du Bureau du recensement des États-Unis semble conforter la réputation de l’Oklahoma en tant qu ‘ »État à faible imposition ». »Plus précisément, l’Oklahoma se classe au 48e rang national des impôts perçus en tant que part du revenu personnel.

Mais cette lentille étroite ne donne pas une image complète, car elle néglige le fait que le système fiscal de l’Oklahoma a des impacts très différents sur les contribuables à différents niveaux de revenu. Par exemple, les 20 pour cent des habitants de l’Oklahoma aux revenus les plus faibles contribuent à hauteur de 13,2 pour cent de leurs revenus aux impôts locaux et d’État – beaucoup plus que tout autre groupe de revenus de l’État. Pour les familles à faible revenu, l’Oklahoma est loin d’être un État à faible imposition; en fait, c’est le cinquième État à imposition la plus élevée du pays pour les familles à faible revenu.

Code des impôts à l’envers

Selon les données les plus récentes du Census Bureau et du Bureau of Economic Analysis, les contributions fiscales nationales et locales des contribuables de l’Oklahoma représentent 8% du revenu personnel. Cette part relativement faible du revenu personnel perçu dans les impôts locaux et publics est inférieure de 21% à la moyenne nationale, conférant à l »Oklahoma une réputation d » État à faible imposition. »Mais le code des impôts de l’État est à l’envers, c’est-à-dire qu’il oblige les contribuables ayant les revenus les plus faibles à contribuer une part plus importante de leurs revenus aux impôts publics et locaux que les contribuables les plus riches.

Analyse de la sixième édition de Qui paie? selon l’Institut sur la fiscalité et la politique économique (ITEP), les 20% des contribuables de l’Oklahoma aux revenus les plus faibles – qui gagnent en moyenne 12 000 dollars par an — contribuent à 13,2% de leurs revenus aux impôts locaux et nationaux, le cinquième plus élevé des impôts locaux et nationaux pour ce groupe de revenus du pays. De même, parmi les 20 pour cent suivants des contribuables — dont le revenu moyen est de 26 100 dollars — les impôts publics et locaux sont les 8e plus élevés au niveau national et représentent en moyenne 11,2 pour cent de leurs revenus. L’Oklahoma offre peu d’avantages fiscaux à la plupart des travailleurs à bas salaires. Le seul crédit remboursable destiné aux travailleurs à faible revenu est le « Crédit / Remboursement de la taxe de vente” qui vise à compenser une partie de la taxe de vente payée sur les produits d’épicerie (l’Oklahoma est l’un des sept seuls États à taxer les produits d’épicerie au taux général de la taxe de vente). Le Crédit d’impôt sur le revenu gagné de l’État n’est pas remboursable et ne correspond qu’à cinq pour cent du crédit fédéral. Ses crédits pour enfants sont également non remboursables. Et son disjoncteur d’impôt foncier est limité aux propriétaires âgés et handicapés.

Pendant ce temps, les 1% les plus riches des ménages de l’État le plus précoce — un groupe dont le revenu moyen dépasse 1,1 million de dollars — ne contribuent que 6,2% de leur revenu aux impôts locaux et publics. Par rapport au reste du pays, la taxe d’État et la taxe locale de l’Oklahoma sur le 1% supérieur sont les 17e plus faibles (ou 35e plus élevées).

Impôt sur le revenu des particuliers faible, principalement plat et Dépendance élevée aux taxes de vente et d’accise

L’Oklahoma a un impôt sur le revenu des particuliers relativement bas et plat avec un taux supérieur de 5% à partir de revenus imposables supérieurs à seulement 7 200 for pour les déclarants célibataires et à seulement 12 200 for pour les déclarants mariés.

Mais avoir de faibles impôts sur le revenu des particuliers a un coût. Pour payer les services publics de l’État et des collectivités locales, l’Oklahoma tire 44% de ses recettes fiscales des taxes de vente et d’accise, ce qui est nettement supérieur à la moyenne nationale de 35%. L’Oklahoma prélève également parmi les taux de taxe de vente locaux et nationaux les plus élevés sur les produits d’épicerie de tout le pays. Selon la sixième édition de Qui paie?, les 20 pour cent des ménages les plus pauvres de l’Oklahoma dépensent 9,2 pour cent de leur revenu en taxes de vente et d’accise, contre seulement 1,2 pour cent du revenu dépensé pour ces taxes par les 1 pour cent les plus élevés.

Le code fiscal inversé de l’Oklahoma pousse les contribuables pauvres de l’État plus profondément dans la pauvreté. L’impôt sur le revenu des particuliers relativement bas et plat de l’État a largement contribué à sa réputation d ‘ »État à faible imposition”, mais il coûte cher, car l’État dépend fortement des taxes de vente et d’accise qui pèsent le plus lourdement sur les familles à faible revenu. De plus, le manque de remboursabilité de son EITC laisse à l’Oklahoma peu d’options pour compenser les taxes de vente et d’accise très élevées qu’il prélève sur les familles qui travaillent dur pour joindre les deux bouts.

Analyse ITEP des données du Bureau du recensement des États-Unis et du Bureau d’analyse économique: Bureau du recensement des États-Unis. « 2016 State and Local Government Finance Historical Datasets and Tables », Sep. 12, 2018. https://www.census.gov/data/datasets/2016/econ/local/public-use-datasets.html.

Bureau d’analyse économique. « Revenu personnel et emploi de l’État », Consulté en octobre. 15, 2018. https://apps.bea.gov/regional/docs/DataAvailability.cfm.

Meg Wiehe, Aidan Davis, Carl Davis, Matt Gardner, Lisa Christensen Gee et Dylan Grundman. « Qui Paie ? A Distributional Analysis of the Tax Systems in All 50 States, 6e édition, « Institute on Taxation and Economic Policy, Oct. 17, 2018. https://www.whopays.org

Aidan Davis et Misha Hill. « Les Codes Fiscaux des États en tant qu’outils de lutte contre la Pauvreté: Mise à jour 2018 sur quatre Politiques clés dans les 50 États, Sep. 17, 2018. https://itep.org/state-tax-codes-as-poverty-fighting-tools-2018/.