Articles

A globalizáció hatása a gazdasági növekedésre

A globalizáció célja az egyes gazdaságok számára a világ minden tájáról a piacok hatékonyabbá tétele, a verseny fokozása, a katonai konfliktusok korlátozása, a gazdagság egyenlőbb terjesztése.

a Globalizáció Előnyei Világ Gazdasága

A Milken Intézet “a Globalizáció a világgazdaságban” jelentés 2003 kiemelte, hogy sok előnnyel jár a globalizáció, miközben felvázolja néhány a lehetséges kockázatok is, hogy a kormányok, valamint a befektetőknek figyelembe kell venniük, valamint az alapelvek a jelentés releváns marad.

a globalizáció néhány előnye a következő:

  • külföldi közvetlen befektetés: a külföldi közvetlen befektetések (FDI) sokkal nagyobb ütemben növekednek, mint a világkereskedelem növekedése, segítve a technológia átadását, az ipari szerkezetátalakítást és a globális vállalatok növekedését.
  • technológiai innováció: a globalizációtól való fokozott verseny elősegíti az új technológia fejlődését, különösen az FDI növekedésével, ami a folyamatok hatékonyabbá tételével javítja a gazdasági teljesítményt.
  • méretgazdaságosság: A globalizáció lehetővé teszi a nagyvállalatok számára, hogy olyan méretgazdaságosságot valósítsanak meg, amely csökkenti a költségeket és az árakat, ami viszont támogatja a további gazdasági növekedést. Ez azonban sok kisvállalkozásnak árthat, akik belföldön próbálnak versenyezni.

a globalizáció néhány kockázata a következő:

  • kölcsönös függőség: a nemzetek közötti kölcsönös függőség regionális vagy globális instabilitást okozhat, ha a helyi gazdasági ingadozások nagyszámú országra támaszkodnak.
  • nemzeti szuverenitás: Egyesek a nemzetállamok, a multinacionális vagy globális cégek és más nemzetközi szervezetek felemelkedését a szuverenitás veszélyének tekintik. Végső soron ez néhány vezetőt nacionalistává vagy idegengyűlölővé válhat.
  • Equity Distribution: a globalizáció előnyei igazságtalanul ferdíthetők a gazdag nemzetek vagy egyének felé, nagyobb gazdasági egyenlőtlenségeket okozva.

írás a negyedéves Milken Intézet felülvizsgálatában 2017 végén, Dani Rodrik, a “Straight Talk on Trade” szerzője: Ötletek egy épelméjű világgazdasághoz ” – érvelt azzal, hogy a globalizáció kiegyensúlyozására van szükség ahhoz, hogy a munka és a munka és a jövedelem stabilitása iránti nagyobb hang visszaálljon, miközben globálisan arra összpontosítja a figyelmet, hogy hol lehet a legnagyobb gazdasági nyereséget elérni.

A 2008-as gazdasági válság miatt sok politikus megkérdőjelezte a globalizáció érdemeit. A McKinsey Global Institute Nemzetközi Valutaalap adatainak elemzése szerint a határokon átnyúló globális tőkeáramlás 2007 és 2016 között 65%-kal csökkent. A csökkenés $12.Ebben a kilenc évben 4 billió-4,3 billió dollár volt a hitelezés, az FDI, valamint a részvény-és kötvényvásárlások visszaesése.

Az USA-ban valamint Európában bevezetett új banki szabályozás, amely korlátozza a tőke áramlik, majd a tarifák került sor időnként, hogy megvédje a hazai iparágak láttam olyan fontos, mint egy 127% AMERIKAI tarifális a Kínai gémkapcsokat vagy Japán 778% díjszabás alapján importált rizs. Brazíliában—ahol az importvámok 10-35% között mozognak—az új kormány 2019 májusában bejelentette, hogy 2023-ig 10% – kal csökkenti azokat.

Donald Trump 2016-os megválasztása az Egyesült Államokban, valamint az Európai Unióból való kilépésre irányuló Brit szavazás (Brexit néven ismert) szintén hozzájárult a globalizációellenes mozgalomhoz. Ezeket a tendenciákat a bevándorlásellenes érzelmek vezérelték Európában, bár a 2018-as választási eredmények inkább a globalizáció ellen irányulnak.

jövőbeli kilátások

közgazdászok azt sugallják, hogy manapság a határokon átnyúló beruházásokat nem annyira a tőkeinfrastruktúra építésére hajtják végre, mint a legalacsonyabb adókkal rendelkező országokat. A globalizáció bizonyos formái hosszú távon elkerülhetetlenek lehetnek, de a gazdasági válságok és más következmények által előidézett történelmi ütések arra utalnak, hogy a változás az egyetlen megbízható állandó.

Az Amerikai vám-és határvédelem szerint 2019.július közepéig 20,8 milliárd dollárt emeltek a kínai importra kivetett amerikai vámok. A Kína által bántalmazott amerikai gazdák 28 milliárd dollár szövetségi kártalanítást ígértek más országoknak, ami összességében nettó veszteséget jelent.