egy 60 éves férfit a múlt héten egy kórházi ágyhoz kötöztek Madhya Pradesh Shajapurban, miután családja nem fizette meg az 11,200 Rs orvosi számlát. Médiajelentések után a helyi vezetés felfüggesztette a Magánkórház engedélyét, és jogtalan szülés miatt lefoglalta a kórházigazgatót.

Laxminarayan Dangi, 60 éves, akit a Shajapur városi kórházba

gyomorfájással vittek be, az ágyhoz volt kötve. Lánya, Sheela Dangi azt állította, hogy a korlátozásokat azután helyezték el, hogy nem fizették meg a számlát. A kórház azt állította, hogy görcsrohamai voltak, és a sérülések megelőzése érdekében kötötték össze.

a beteg ágyhoz kötözéséről készült fotók és videók a közösségi média platformjain terjedtek el, és felhívták Shivraj Singh Chouhan miniszterelnök figyelmét, aki szondát rendelt el az ügyben. A legtöbb ilyen eset nem így ér véget, bár a törvény nem mond sokat a kérdésben.

:

2018-ban az Unió Egészségügyi Minisztériuma a

Nemzeti Emberi Jogi Bizottság

által készített “betegjogi Chartával” jött létre, amely meghatározza a beteg alapvető jogait. A tervezet szerint a kórházak nem tarthatnak fogva egy beteget vagy egy beteg holttestét olyan eljárási okok miatt, mint például a kórházi díjak megfizetése. “A gondnokoknak joguk van a kórházban kezelt beteg holttestéhez is, és a holttestet nem lehet eljárási okokból visszatartani, ideértve a kórházi díjak kifizetésével kapcsolatos nemfizetést/vitát a gondozók kívánságaival szemben” – mondja a charter tervezet.

a terv az volt, hogy a Charta rendelkezéseit állami kormányokon keresztül hajtsák végre, mivel az egészség állami téma.

szabálytervezet:

A Maharashtra kormány által tavaly kiadott szabálytervezet, amely az állami ápolási otthon regisztrációs szabályainak módosítására törekszik, azt mondta, hogy a betegeket nem lehet fogva tartani a kórházi számlák nem fizetése miatt, és “semmilyen körülmények között nem lehet visszatartani a holttestet a kórházi számla vagy bármely más ok megfizetésének elmulasztása miatt”.

Egy probléma: Ezek a szabályok, irányelvek még ‘huzat’, valamint akkor, ha ők tett a törvény által támogatott szankciók nem felelés, hogy a kórházak sorba nehéz lenne.

az egyetlen lehetőség:

különböző bíróságok időről időre kimondták, hogy a kórházak nem tarthatják túszul a betegeket a kifizetetlen számlák miatt. Ezek az ítéletek azonban eseti alapon történtek, mivel a bíróságok megtagadták az Általános irányok átadását. 2018-ban a Bombay high court, amely a beteg javára döntött, megjegyezte: “hogyan lehet egy kórház visszatartani egy olyan személyt, akit egyébként megfelelőnek nyilvánítanak a díjak megfizetésének elmulasztása miatt? Egy ilyen kórház korlátozza egy személy személyes szabadságát. A nyilvánosság minden tagját fel kell hívni arra, hogy a kórház ilyen fellépése illegális.”

a bíróság azonban nem volt hajlandó konkrét szabályozási végzést kiadni a kórházakkal szemben, mondván, hogy ez a kormány feladata. Egy évvel korábban a Delhi Legfelsőbb Bíróság egy vitatott törvényjavaslat miatt túszul tartott beteg szabadon bocsátását kérte, ” még akkor is, ha a díjak kiemelkedőek, a betegek őrizetét nem lehet visszatartani, hogy pénzt vonjanak ki a kifizetetlen számlák felé. Leértékeljük ezt a gyakorlatot.”