a legtöbb túrázónak szüksége van egy középföldes hátizsákra, a 40-60 literes tartományban, amely egy – öt napos kirándulásokhoz képes kezelni a terheléseket. Ehhez a teszthez 18 vezető csomagot néztünk meg, néhány kissé kisebb, néhány nagyobb, és körülbelül kilencet írtunk. Az Osprey Ariel AG 55 ebben a kategóriában a legjobb női-specifikus csomagként állt ki. Ez teszi a 35 font terhelés úgy érzi, több, mint 25 és befogadja a legkülönbözőbb testformák és méretek.

kedvenc Hátizsákos csomagunk

Osprey Ariel AG 55 ($290)

az Osprey Ariel AG 55 megnyerte hátizsák tesztünket, bár négy font 14 uncia méretben kicsi, ez egy-két font nehezebb, mint a teszt többi csomagja. Az Ariel egy funkciókban gazdag, sokoldalú csomag, amely egy esettanulmányt mutat be arról, hogy egy erős, teherhordó felfüggesztés kialakítása gyakran kényelmesebb, mint egy olyan kialakítás, amely unciákat leborotvál a flimsier beépített támogatása révén. A súly nem minden.

az Arielnek többnyire hálós hátlapja van, amely a csípőövbe nyúlik. Az egész egységet egy fém gerenda támasztja alá, amely körbeveszi a csomag perifériáját, ami folytonosságot teremt a hátlap és a csípőöv között. A legtöbb csomag esetében a csípőöv vagy az ágyéki padhoz van varrva (ahogy azt a Deuter és a REI modelleken ajánlom alább), vagy a hátlap mögött lévő hüvelyen keresztül táplálják (mint a Kelty Reva esetében, a rövidebb hétvégi kirándulásokhoz való választásom). A gyakorlatban az Ariel AG 55 folyamatos felépítése jelentősen könnyebbé tette a teszt 35 font terhelését-több mint 25 font. A különbség annyira drámai volt, azon tűnődtem, vajon az Ariel könnyebb felszereléssel volt-e töltve. Természetesen nem, mivel ugyanazt a súlyt használtam a teszt minden csomagjára.

még akkor is, ha nagy mennyiségű vizet szállítottam egy közelmúltbeli hátizsákos kiránduláson a Canyonlands Nemzeti Parkba, az Ariel nem érezte túlterheltnek magát. Ez az út sok csillogást és kavargást jelentett az egyenetlen kőzetlemezeken és párkányokon, valamint az off-trail manővereken. Sem zavaró 50 font a csomag úgy érzi, bünteti a testem, ami egy csomó súlyt képest én 115 font keret.

az Ariel különféle mellméreteket tartalmazott,amelyeket vállpántokkal hajtottak végre, amelyek magasabbak a hónaljban, nem pedig a törzs közepén. Ez a kialakítás aggasztott a hónalj kopása miatt, de egyetlen tesztelő sem jelentett problémát. A hipbelt hő-formázható, Osprey kiskereskedők van egy sütő, amely felmelegíti az övet egy egyedi illeszkedés, ami egy szép biztosítási kötvény, bár találtam az állomány hipbelt, hogy jól illeszkedjen. Ez azonban túl rövid volt a hippier gals számára: egy 41, 5 hüvelykes csípővel rendelkező tesztelő felfedezte, hogy az öv megállt a medence körül. Az Ariel cserélhető csípőöve és/vagy hevedere enyhítheti ezt a problémát, lehetővé téve a vásárlók számára, hogy egy kis vagy közepes csípőövet egy extra kis csomagra tegyenek. Néhány Ariel extra súly származik rengeteg funkciók száma pántok, mellékletek, valamint a konverziós opció legyen túl kényes, zsúfolt a túrázók, akik inkább egy áramvonalas design. (Ezeknek a vásárlóknak figyelembe kell venniük a REI Flash 45 vagy a Deuter ACT Lite 35+10 SL készüléket.) Vannak zsebek a csípőövön; van egy módja annak, hogy a trekking oszlopokat a csomagra lehúzzuk anélkül, hogy levennénk (működik! sima ügy!); az állítható heveder lehetővé teszi a heveder magasságának finomhangolását, hogy illeszkedjen a törzs hosszához; a hosszú Oldalsó cipzár további hozzáférést biztosít a csomag tartalmához. A levehető fedél egy telepíthető daypack-et tartalmaz, amely kényelmesebb, mint a legtöbb, bár a túrázók, akik valóban értékelik a blitz-pack opciót, figyelembe kell venniük a Mystery Ranch Stein-t, lent. Mindezek a lehetőségek növelik a csomag sokoldalúságát: kényelmes olyan túrákhoz, amelyek kombinálják a nyomvonalat és az út sétákat, valamint olyan kirándulásokhoz, amelyek egy központi alaptáborból érkeznek.

az Ariel nem tökéletes. 290 dollárért viszonylag drága, és azoknak a túrázóknak, akik nem törődnek a hidratációs hólyagokkal, nem tetszik, hogy nincs vizes palackos tokja. Azok a távolsági túrázók, akik készen állnak arra, hogy a csomagterhelést alacsonyan tartsák, jobb lenne egy trimmer, könnyebb hátizsák, mint például a Rei Flash 45. De a legtöbb női hátizsákos, ez a csomag ajánlom.

Vásároljon most

A legjobb megfizethető Hátizsákos csomag

REI Co-op Női Flash 45 ($149)

tekintettel a két font 11 uncia súlyára és az alacsony árra, a kényelem iránti elvárásaink alacsonyak voltak a Flash 45-vel. De ez több, mint ably támogatta a teszt 35 font terhelés, akkor is, ha tolta le-trail and into meredek, scrambling terep. Ez annak a függvénye, amit REI “felemelkedő” kompressziós hevedereknek hív, amelyek megakadályozzák, hogy a táska tömege a csípő alatt leereszkedjen, a merev belső kerethez rögzítve. A hevederek jelentősen javították a terhelés kényelmét és stabilitását.

Hogy a kényelem, a maga ára, illetve a súlya, amit eladott a Flash 45, mivel nincs egy csomó egyéb jellemzők beszélni, vagy akár zsebek: két jól elhelyezett hipbelt zsebbel, két üveget zsebbel, nagy rugalmas tok a csomag szervezet, amely rendelkezik egy kabát, vagy egy ázott eső repülni. A vizes palack zsebek valóban funkcionálisak, lehetővé téve, hogy visszavonjam és kicseréljek egy palackot anélkül, hogy el kellene távolítanom a csomagot. Egy állítható kábelköteg testreszabja a csomag törzsének hosszát.

A vállpántok elhelyezésére nagy is, a kicsi mell, a hipbelt egy mély barázda, hogy megfelelt a hip csontok, így a Flash 45 kényelmesebb, mint a legtöbb csomagok teszteltem, beleértve a Kelty. Következésképpen, az öv nem csúszott le, ahogy a mérföldek elhaladtak, mint más csomagokon. De ez nem egy nagyszerű lehetőség a széles körű túrázók számára: a csípőöv nem cserélhető fel, az egyik 41,5 hüvelykes csípővel rendelkező tesztelő azt találta, hogy az öv rövid ideig megállt, hogy elérje a medencecsontját.

annak ellenére, hogy a vaku kiváló terhelési támogatást, a szövet érezte karcos, enyhén koptató, A probléma, ha viselni tartály felsők vagy széles nyakú ing. (Ebben az esetben boldogabb lenne a Deuter.) Is úgy érzi, inkább kockás, valamint planklike, olyan túrázó, aki inkább egy rugalmas, mozgás-megkönnyítése fit érdemes a Kelty Reva alatt. Míg a Flash 45-nek nem volt problémája a teszt 35 font terhelésével, addig a 35 font nem érzi magát 25-nek; ehhez ki kell ürítenie az Osprey-t. De 149 dollárért nehéz lenne megtalálni egy jobb beépített vagy kényelmesebb csomagot.

Vásároljon most

legjobb rövid éjszakai kirándulásokhoz

Deuter ACT Lite 35+10 SL ($179)

két funkció teszi a három font-nyolc uncia Deuter ACT Lite 35+10 egy sokoldalú csomag, és megnyerte felvétel ezen a listán. Először egy gallér, hogy úgy viselkedik, mint a bővítés cipzár találsz egy roller-táska bőrönd: állj fel a gallért, egy 45 literes csomag, de ha nem viszed be, cinch a felső, csak 35 liter. A kisebb konfigurációban jól működik egy gyors éjszakai utazáshoz, a gallér kibővítésével pedig egy hétvégi csomagként húzhatja meg a szolgálatot.

másodszor, a állítható magasságú heveder sokféle testet tartalmaz, beleértve az igazán rövid embereket is—a legrövidebb törzsbeállítás még a 10 éves szomszédomhoz is illeszkedik -, és ideális választás lenne a növekvő tizenévesek, valamint a felnőtt nők számára. Minden tesztelő, aki megpróbálta ezt a csomagot, szerette. A karcsú, széles, egyenes kanyargós, minden azt mondta, hogy úgy érezte, diszkrét. Ha online vásárol, és nem tudja személyesen kipróbálni a csomagot, az ACT Lite valószínűleg kényelmesnek érzi magát, függetlenül az alakjától. Máshol, az ACT Lite egy merev, húsos (nem interinterchangeable) hipbelt és egy hátlap, amely két hálós csomagolt hab panelek, hogy kinyúlnak az ágyéki egy V. ennek eredményeként, ez nem terjed ki az egész vissza, így sok a hátsó érzés szabad. Hasonlóképpen, a felfüggesztés magában foglalja a két keresztezett fém marad (ahelyett, hogy egy fémhuzal körül a csomag kerülete), és a kapott X alakú megengedett egy kis csavar, ahogy megsimogatta, és tartotta az ACT Lite érzés kockás még akkor is, ha ably támogatta a 35 font teszt terhelés.

Vásároljon most

szintén nagyszerű hétvégi kirándulásokhoz

Kelty Reva 60 ($220)

vannak dolgok, amiket én nem szeretem ezt a csomagot: magasságának beállítása a vállpántok az futzy; az U-alakú, cipzárral a hálózsák rekesz nehéz tartani tartalmát ömlött ki a sarat; a hipbelt nem elég hosszú ahhoz, hogy körbe kanyargós számokat (én egy 37-es csípő, pedig alig éri el a hip csontok). Néhány tesztelőnél a vállpántok közötti tér túl keskeny volt, így a hevederek dörzsölték a nyakukat.

mindezek ellenére, ha ez a csomag megfelel Önnek, akkor a nem kockás érzéssel fog lenyűgözni. Míg néhány csomag úgy érzi, mint a fa deszka pántos a hátad, ez mozog veled, amely lehetővé teszi a csípő a természetes dőlés, hajlítás csak annyi, hogy hagyja, hogy túrázni, hajlítani, és csavarja érzés nélkül, mint egy teknős.

ahelyett, hogy a csípőövt a hátlapra varrná, Kelty az ágyékpárna mögött táplálja, és néhány milliméteres mozgást tesz lehetővé, mintha a csípőöv minden egyes szárnya egy játszótér-totter lenne. Nem elég csúszás a terheléstámogatás veszélyeztetéséhez—a Reva négy font, és a 35 fontos tesztterhelést nem érezte az üllő-nehéznek—, de elegendő ahhoz, hogy a csomag természetes érzést kapjon, amikor sétál. Ez valóban növelte a nyomvonal kényelmét. És amikor szünetet tartottam, nem éreztem úgy, hogy Han Solo végre kiszabadult volna a karbonit börtönéből.

további kellékek: minden tesztelő dicsérte a mellét. A vizes palackos zsebek megengedik, hogy komoly zúzódások nélkül igyak valamit. A hatalmas külső tasak nedves esőlégyet, folyóparti cipőt és kabátot tartalmaz-egyszerre. A felső cinches zárásának módja különösen okos: egy kis hüvelykujj szövet nyúlik át a középső lyukon, megakadályozva, hogy az eső belecsöpögjön, amikor kinyitja a fedelet.

A legjobb Hátizsákos csomag hosszú utakra

Mystery Ranch Női Stein 62 ($299)

a csodálatos hipbelt miatt a Stein 62 kiváló nehéz terhelésekkel. Ez párnázott, de nem hanyag—vastag, squishy hipbelts néha droop alatt nagy terhelés, ahelyett, hogy támogatja őket – és soha nem éreztem, és a forró foltok vagy nyomás pontok jöttem, hogy számíthat, ha én kezében egy nagyobb terhelés. Ráadásul a raktáron hipbelt lehet cserélték ki a különböző méretű, így a nők, akik magas, de vékony (egy kisebb öv) vagy rövid, de kanyargós (meg kell hosszabb öv, mint az XS vagy S talán ajánlat) lehet a szabó Stein, hogy megfeleljen.

Az ilyen kapacitású csomagoknak képesnek kell lenniük 35 font könnyű vontatására, a Stein pedig. Mivel ez azt jelentette, hogy készítsen nagy terhelés, én halmozott fel 50 font értékű felszerelés egy gyerek-beleértve hátizsákkal utazás Colorado Mount Zirkel Wilderness, és továbbra is kényelmes és stabil.

én is szerettem a levehető fedél, amely átalakítja egy igazán félelmetes daypack. A tipikus daypack átalakítás alig több, mint egy gyenge bevásárlótáska, amely úgy érzi, goromba, kényelmetlen az egész csúcstalálkozó ajánlat. De a Stein párosul a fedelet, hogy a kábelköteg (ahelyett, hogy néhány csík nylon heveder), így kényelmes, stabil. Azoknak a túrázóknak, akik szeretnek alaptábort létrehozni egy csomó csúcstalálkozó célkitűzése közepette, keményen kell nézniük a Stein-t.

van néhány hátránya. Segítség nélkül nem tudtam visszahozni a vizes palackomat a zsebébe. A hidratációs hólyag tárolása a fedélben van, ami az újratöltés szempontjából praktikus (a hátlapon tárolt hólyagokat nehéz újratölteni, hacsak nem üríti ki a csomagot), de a fejem mögött lévő vízcsúszás bosszantó volt.

A Stein sem kínál elegendő kapacitást hideg időjárási utakra, vagy egy hétnél hosszabb ideig tartó utakra utánpótlás nélkül. Az idei Stein pedig csak az ötméteresnél magasabb nőkre illik. (A Mystery Ranch azt mondja, hogy olyan megoldást dolgoz ki az 2019 modellekre, amelyek a túrázóknak olyan rövidek lennének, mint a négy láb tizenegy). Tehát, ha rövid vagy, és most szükséged van egy csomagra, vagy ha a lehető legnagyobb mennyiséget akarod, menj a Gregory Deva-val, amelyet 70 literes ($320) és 80 literes ($350) változatban kínálnak. A Deva 70-et több hosszú hátizsákos kiránduláson vittem magammal, és garantálom a kényelmét. De négy kiló hét uncia (az én teszt mérete extra kicsi), a Stein könnyebb, mint a Deva, ami öt font méretű kicsi, és ez sokkal kényelmesebb.

4 további csomag, amely kiemelkedik (de nem tette meg a végső listát)

szüksége van maximális kapacitásra? A Gregory Deva 70 (320 dollár) A legnagyobb, legkényelmesebb női csomag a piacon. Azok a túrázók, akik gyorsan és könnyedén utaznak, és néhányan, akik gyakran nehéz hegymászó felszerelést visznek a helyi rákba, imádták a Gregory Maven 35-öt (160 dollár). Nagyszerű éjszaka vagy sűrű, súlyos terhelések esetén. A Mountainsmith Apex 60 WSD ($200) nehezebb, mint a legtöbb, de jó választás lehet azoknak a túrázóknak, akiknek nagyobb kapacitásra van szükségük, mint az Osprey-k, és nem tudnak jól illeszkedni a Kelty-hez.

tesztelők tetszett a roham Thule Capstone 50L ($200), amely állítható útközben, míg a hátán, valamint a bizalmat inspiráló vastag nylon szövet, minőségi cipzár. Van is egy lehetőség, hogy csatolja a kamera tok (külön megvásárolható $ 30), hogy a DSLR a kész.

hogyan választottuk ki a legjobb Hátizsákos csomagot

az évek során sok csomagot használtam. Az Appalache-ösvényen túrázóként mindent ultrakönnyűnek találtam, és hónapokon át kísérleteztem a csomagolási elvekkel, hogy megtaláljam a legjobb, legkényelmesebb módot a felszerelésem megszervezésére. Az elmúlt évtizedben a kültéri felszereléseket is átnéztem, így az egész USA-ban és a világban túráztam hátizsákokat és válogatott kalandfelszereléseket tesztelve.

előző

(Kelly Bastone)

szerző teszteli a Rei flash 45 és a mystery Ranch Stein csomag Colorado. (Kelly Bastone)

ehhez a teszthez a piac 18 legnépszerűbb hátizsákjának egymás melletti értékelését végeztem-nem a gyorskeresők és a távolsági túrázók által előnyben részesített niche ultrakönnyű modellek, hanem a do-everything csomagok, amelyek a legtöbb túrázónak megfelelnek, az idő nagy részében. A testformák széles skáláját képviselő nyolc tesztelő között keringtek minták, hogy kiderítsék a csomagok illeszkedési korlátait, és a csomagokat egy-öt éjszakás utazásokon teszteltük. Konzultáltam az ösvényépítőkkel, hátizsáktervezőkkel és kültéri oktatókkal, minden nővel.

a termékleírás nem tudja megmondani, hogy a hátizsák széles csípővel rendelkezik—e, vagy a felfüggesztés kialakítása kényelmesebb-e, mint az összehasonlítható opciók-csak a terepvizsgálat képes erre. Szóval feltöltöttem a hátizsákjaimat, és kivittem őket az ösvényre.

miután átnéztem a termékinformációkat és a közvélemény-kutatásokat tapasztalt hátizsákhasználókat, hogy meghatározzák a jelenleg piacon lévő legjobb jelölteket, behívtam egy csomagflottát, és elvégeztem egy egymás melletti tesztet. Minden hátizsákot ugyanazzal a 35 kilós, éjszakai felszereléssel értékeltek: hálózsákot és padot, sátrat, szakácskészletet, ételt, ruhát és tartozékokat; ezt követően legalább öt kilométeren át cipelték. Az egyes csomagolásokat önállóan is teszteltem, a rendeltetésének megfelelő terheléssel.

és mivel a testtípus befolyásolhatja a csomagolás illeszkedését és érzését, felvettem egy női fitt-tesztelők panelt az értékelésem kidolgozására. Volt pár extra-széles csípő, valamint mell méretben, változatos A-DD, de a tesztelők megosztott egy meglehetősen hasonló törzs hossz—, így gyakorlatilag a minta csomag “fit” mindenki. Azt találtuk, hogy van sokkal több, hogy egy nagy roham, mint a megfelelő törzs mérés.

mit kell tudnom, mielőtt Hátizsákos csomagot vásárolnék?

amikor megvettem az első hátizsákomat, a legkönnyebb modellt választottam, amit találtam—minél könnyebb a terhelés, annál boldogabb lennék, gondoltam. De hamarosan megtudtam, hogy az alacsony csomagsúly nem garantálja a kényelmet. A kapacitás sem mondja el az egész történetet: az a 70 literes expedíciós csomag, amit vettem, túlzás volt a rövid távú hétvégi kirándulásokhoz, amelyeket naplóztam.

a hátizsákokat (akárcsak a síléceket, a hegyikerékpárokat és a futócipőket) különböző típusú felhasználóknak és különböző kirándulásoknak tervezték. Ultrakönnyű, csomag, amely a súlya körülbelül két kiló 45 – 55 literes modellek, amelyek leginkább megfelelnek a hátizsákos, aki napló hosszú futásteljesítmény nap lehet tölteni csomag ultrakönnyű alszik, főzés rendszerek. Minimális felfüggesztésük általában nem támogatja a nehéz terheket. A daypacks sem hordozhat nagy súlyt; nem rendelkeznek merev keretekkellapok, fém gerendák, vagy húsos csípőbélek, amelyek segítenek a nehéz terhek elosztásában. Az expedíciós csomagok kombinálják ezeket a felfüggesztési funkciókat egy extra nagy kapacitással, amely hetekig tartó élelmiszert és ruházatot szállít.

a legtöbb túrázónak-azoknak, akik évente legalább egyszer hátizsákkal járnak, egy-öt éjszakát tartó kirándulásokon – szüksége van egy középföldes hátizsákra. Az ilyen modellek elég nagyok és erősek ahhoz, hogy az alvófelszerelést, a sátrat és néhány kényeztetést, például egy kempingszéket vagy egy kávéfőzőt elhúzzák. De nem fér minden dolog, amire szüksége lenne egy hosszabb expedíció; az expedíciós súlyokat sem tudják kezelni.

A csomag súlya

könnyebb-egy pontig. Néha az extra uncia költ egy képes felfüggesztés kialakítása, kényelmes csípő, vállpántok fizetni hatalmas osztalékot nyomvonal kényelem. Más szavakkal, egy négyfontos csomag, amely egy 35 kilós terhelést tolerálhatóvá tesz, előnyösebb, mint egy háromfontos csomag, amely ugyanazt a terhelést kínzóeszközré változtatja. Az 50-ish liter kapacitású csomagokhoz keresse meg a hátizsákokat, amelyek súlya három-öt font.

Volume

ugyanazt az éjszakai felszerelést fogja szállítani, akár egy éjszakára, akár ötre-az egyetlen különbség az élelmiszer mennyisége. Tehát még a rövid utazások is legalább 40 literes csomagkapacitást igényelnek (50 liter ad helyet egy extra puffadt kabát dobásához). A legtöbb weekendernek 50-60-ra van szüksége. Néhány hátizsákos egy heti készletbe belefér egy 60 literes csomagban, de a legtöbbnek nagyobb mennyiségre van szüksége, különösen, ha hideg időjárási felszerelést szállítanak. Fontolja meg azt is, hogy milyen luxe szeretne utazni. Ha Ön az a típus, aki ragaszkodik ahhoz, hogy csomagolja a mini-blowtorch készítésére backcountry crème brûlée, tack öt-tíz liter rá a fenti ajánlásokat.

Carry Comfort

a hátizsák felfüggesztési kialakítása kritikus szerepet játszik abban, hogy a csomag tartalma ne kopjon le a vállán és a csípőjén. A párnázott pántok is segítenek, így a beépített szellőzés is: a pántok és a hátlap közötti légcsatornák keresése, valamint a pántok és a hátlap közötti háló (mindez segít enyhíteni az izzadság felhalmozódását).

jellemzők és szervezés

szinte minden hátizsákos modell top-rakodógép, ami azt jelenti, hogy a cuccokat (és vegye ki) felülről. De néhány nagy kapacitású csomag cipzárral is rendelkezik, amely a hosszúság mentén fut, hogy segítsen elérni a benne elrejtett tárgyakat. A csípőövön lévő zsebek lehetővé teszik, hogy snackeket vagy fényvédőt érjen el anélkül, hogy levenné a csomagot. Néhány hátizsák levehető fedéllel rendelkezik, amelyek daypackekké alakulnak át, amelyek hasznosak az alaptáborból származó rövid túrákhoz.

Ár

drága hátizsákokat építeni, amelyek mind könnyűek, mind kényelmesek. Pénzt takaríthat meg, határozza meg, hogy hajlandó-e nehezebb csomagot szállítani (az erős, de könnyű anyagok általában többet költenek), vagy feláldozza a kényelmet (olcsóbb szövetekkel vagy egyszerűbb felfüggesztési rendszerrel).