vessen egy pillantást azokra a szerverekre, amelyek az irodai folyosó végén lévő zárt szobában ülnek. Valószínűleg sok jó szolgálatot tettek neked az elmúlt években. Gondolj az összes ott feldolgozott és tárolt adatra, nem is beszélve azokról az alkalmazásokról, amelyek minden nap futottak rájuk. Elgondolkodott már azon, hogy mennyi időt és pénzt fektetett be a gépek működtetésére? Lehet, hogy meglepett a számok, ha igen. Manapság sokat beszélnek a felhőszerver-megoldásokról, és lehet, hogy kísértést érez arra, hogy megtegye az ugrást. De mielőtt bármilyen döntést hozna, világos képet kell kapnia arról, hogy mit költ most, és hogyan hasonlítható össze a felhőalapú megoldások árával. Mi a szerverek tulajdonjogának valódi költsége?

fedezze fel partner útmutatónkat, hogy megtudja, hogyan segíthet a Sherweb vállalkozásának növekedésében

az első dolog, amit meg kell tennie, túlmutat egy házon belüli megoldás kezdeti költségein, szemben a felhő havi költségeivel. Az olcsóbb valós kép messze túlmutat egy új házon belüli szerver költségein vagy a felhőszerverek vagy az infrastruktúra-szolgáltatás éves előfizetésén. Nézd meg a folyamatos költségek helyett. Mit fizet valójában egy helyszíni megoldás működtetéséért, fenntartásáért és korszerűsítéséért annak élettartama alatt (általában ötéves időszak alatt)? Milyen egyéb költségek vannak a felhőmegoldásban? Csak akkor lesz képes megalapozott döntést hozni. Azonnal tudnia kell az infrastruktúra teljes költségét? Töltse le a teljes költsége tulajdonosi eszköz.

A szerverek tulajdonjogának teljes költségének kiszámítása

a tulajdonjog költségeinek kiszámításának legjobb módja az összes költség megnézése: közvetlen, közvetett vagy rejtett. Itt van egy bontás, arra az esetre, ha kíváncsi lenne, miről beszélünk. A közvetlen költségek a helyszíni megoldáshoz szükséges bármely hardverhez kapcsolódnak. Ez a tényleges szerverektől a szerverszobáig terjedhet, ahol tárolja őket. Ide tartozik a villamos energia és a HVAC (fűtés, szellőzés és légkondicionálás). Másrészt a közvetett költségek a rendszergazda és bármely más informatikai munkatárs fizetésével kapcsolatosak, akik karbantartják a hardvereit, vagy javítják a szoftverhibákat. És rejtett költségek? Jó példa az állásidő miatt elvesztett termelékenység.

mennyibe kerül a felhőbe költözni?

nem számít, milyen költségeket szeretne elemezni, a költségkalkulátor eszköz segíthet. Értékeli a saját megoldásának kialakításában részt vevő összes tényezőt, és összehasonlítja ezt a felhő általános költségével.

mennyi vCPU, RAM és lemezterület szükséges a műveletek futtatásához? A költségkalkulátor eszközünkkel olyan erőforrásmennyiségeket adtunk meg, amelyeket a legtöbb SMBs havonta használna (2 vCPU, 8 GB RAM, 512 GB lemeztároló). Aztán játszottunk az uptime célszámokkal, hogy tükrözze a tipikus SMB helyzetet. Megvizsgáltuk a rendelkezésre állást és azt, hogy ez mit jelent az állásidőre minden hónapban. A számok változóak. Egyes szolgáltatók a rendelkezésre állás 98,0% – át kínálják, ami havonta körülbelül 14,4 órás leállás. A tiszteletreméltó helyszíni megoldás szintén az előző százalék körül van, tehát ha összehasonlítjuk a felhőre való váltással, akkor azzal az adatokkal kezdheti, mint garantált üzemidőt. Másrészt más szolgáltatók a rendelkezésre állás 99,9%-ának megfelelő szolgáltatási szintű megállapodást adnak ügyfeleiknek. Ez azt jelenti, csak körülbelül 44 perc leállás havonta. Végül is a leállás rejtett költség az Ön vállalkozása számára. Ha a webhely nem működik, az adatok nem érhetők el. 2017-ben az állásidő minden órája átlagosan 100 000 dollárba kerül a szervezeteknek. Ugyanezen év májusában a British Airways adatközpontjának energiarendszere meghibásodott. Az eredmény körülbelül 68 millió dollár veszteség volt a viteldíj-visszatérítésben, amelyet a részvényárak 2, 8% – os csökkenése követett. Minél nagyobb a rendelkezésre állás százalékos aránya, annál jobb a webhely rendelkezésre állása, végül pedig annál jobb az Ön vállalkozása számára.

a mi esetünkben, valamint az eszközünk használatával figyelembe vettük az ajánlott hardverfrissítési gyakoriságot egy helyszíni kiszolgálón (általában 3-5 év). A felhőszerverek ár-összehasonlításának részeként a frissítési gyakoriságot 48 hónapra állítottuk be. A legtöbb házon belüli szerver négy év után elveszíti azon képességét, hogy alkalmazkodjon a növekvő munkaterheléshez. Azonban egy felhőszerver segítségével az erőforrásokat felfelé vagy lefelé méretezheti, hogy megfeleljen az Ön igényeinek. Végül beírtunk egy másik fontos közvetett költséget: a rendszergazda vagy a műszaki alkalmazott átlagos éves fizetését. Ebben a példában átlagosan 61 000 dollárt használtunk. Ezt a számot kerekítették le egy kutatott Payscale.com

az eszköz kiszámította, hogy ennek a helyszíni konfigurációnak az átlagos költsége havi 1,476.31 dollár lenne. Ezzel szemben az azonos konfigurációjú felhőszerver havi költsége 313,90 dollár. Ez átlagosan 79% havi megtakarítást jelent. A tulajdonosi eszköz teljes költsége táblázatokat és grafikonokat is megjelenít, amelyek összehasonlítják ezt a helyszíni megoldást a sherweb által javasolt felhőmegoldással.

ötéves ár-összehasonlítás

feltételezzük, hogy ötévente frissíti az infrastruktúrát. Az első évben megveszi az új szervert, és mint már említettük, az ötödik évben lecseréli. Eszközünk kiszámította, hogy ebben az ötéves időszakban egy vállalat átlagosan 79% – ot takaríthat meg informatikai költségvetésében, ha felhőmegoldást választ.

vissza a számításokhoz. A ciklus első és ötödik évében a költségek közé tartozik a szerver telepítése, konfigurálása, kezdeti karbantartása és támogatása. De ha van felhőszervere, a személyzet kevés időt töltene ezekkel a feladatokkal. Ezért példánkban a vállalat 90% – ot takarít meg az első és ötödik évben egy felhőmegoldással. A 2-4. években mind a helyszíni, mind a felhőalapú megoldások költségei a karbantartásra és a támogatásra korlátozódnak. A hardverhez kapcsolódó költségek, mint például a HVAC, nem szükségesek felhőmegoldással. Következésképpen a vállalat akár 58% – ot takarít meg felhőszerverekkel.

TCO: megértés, a nagy kép

több kulcsfontosságú elemeket kell tartalmaznia, hogy a döntéshozatali folyamat, mint például a rendszer uptime, műszaki támogatás, redundancia áramkimaradáskor a költségeket frissítő a szerverek. A legtöbb vállalat ötévente cseréli helyszíni szervereit. Várj még, és talán megbánod. Nehezebb lehet pótalkatrészeket találni, vagy elvégezni a szükséges frissítéseket. Vagy, a szerver válhat túl lassú, nem hatékony, hogy kezelni tüskék kereslet. A villamos energia szintén fontos tényező. Mint korábban említettük, a hatalom közvetlen költség, és ebben fontos! A ZDNet egy nemrégiben megjelent cikke kimutatta, hogy az Egyesült Államokban évente körülbelül 731, 94 dollárba kerül egy átlagos szerver futtatása. Ha több helyszíni szervere van, ez nagy költséggel járhat. Az ár egy dolog, de fontos figyelembe venni azt az értéket is, amelyet az árcédula tetején kap.

milyen más dolgokat kell figyelembe vennie? Minden olyan mártást, amelyet a felhőszerverek biztosítanak, amelyeket nem feltétlenül kap helyszíni megoldással. Az infrastruktúra-as-a-szolgáltatás, a datacenters hosting a megoldások általában jobban karbantartott, frissített, korszerűsített képest, amit fut egy helyszíni környezetben. A következő a biztonság. A felhőalapú megoldásokat futtató legtöbb adatközpont a Tier 3+, amelyre szigorú biztonsági előírások vonatkoznak. Más szavakkal, az Ön adatai a legbiztonságosabbak lehetnek. A legközelebbi nem is hasonlítja össze! Beszéltünk egy kicsit a hardverről és a szoftverről, de a helyzet a következő. A felhőalapú megoldásokban használt platformokat rendszeresen frissítik az ipari szabványoknak való megfelelés érdekében. Ez egy másik dolog, ami miatt nem kell aggódnia. Nem is kell fizetnie a munkát végző SysAdmin-t, ez mind benne van az árban. És ha kérdése van? A legtöbb szolgáltató ingyenes technikai támogatást kínál.