Amit Etkin

Ez a kép azt mutatja, a piros, az agyi régiók erősebb kapcsolatok, hogy az amygdala, a betegek GAD, míg a kék területek jelzik gyengébb kapcsolatok. A piros megfelel a figyelem szempontjából fontos területeknek, és tükrözheti a kognitív stratégiák szokásos használatát, mint például az aggodalom és a figyelemelterelés a szorongásos betegekben. A nagy felbontású változatért kattintson ide.

az agy azon része, amely a félelmet és az érzelmeket dolgozza fel, és más agyi régiók között a közös szorongásos zavar jele lehet a Stanford Egyetem Orvostudományi Iskolájának új tanulmánya szerint. Az eredmények segíthetnek a kutatóknak azonosítani a szorongásos rendellenességek típusai közötti biológiai különbségeket, valamint az olyan rendellenességeket, mint a depresszió.

A tanulmány december elején jelent meg. 7 az Általános pszichiátria archívumában megvizsgálta a generalizált szorongásos zavarban szenvedő emberek agyát, vagy a GAD-t, egy pszichiátriai állapotot, amelyben a betegek napjaikat a mindennapi aggodalmak miatti aggodalom homályában töltik. A kutatók tudták, hogy az amygdala, egy pár mandula méretű köteg idegrostok az agy közepén, amely segít feldolgozni az érzelmek, a memória és a félelem, részt vesznek a szorongásos zavarok, mint a GAD. De a Stanford tanulmány az első, amely elég közel áll ahhoz, hogy felismerje az idegpályákat, amelyek ennek az apró agyi régiónak az alszakaszaiból származnak.

Az ilyen kis léptékű megfigyelések fontosak a pszichiátriai rendellenességekkel küzdő emberek agyának megértéséhez-mondta Kevin LaBar, a Duke Egyetem idegtudósa, PhD, aki nem vett részt a kutatásban. “Ha meg akarjuk különböztetni GAD más szorongásos zavarok, lehet, hogy nézd meg ezeket a kistérség helyett az általános jelet ezen a területen” – mondta. “Ez módszertanilag nagyon lenyűgöző.”

ahhoz, hogy elég közel kerüljön ahhoz, hogy felismerje az amygdala egyik régióját a másiktól, a Stanford psychiatry rezidens ami Etkin, MD, PhD, és kollégái az “érdekes régiókra” összpontosítottak, amelyeket az emberi agy részletes anatómiai tanulmányai határoztak meg. 16 embert vettek fel GAD-sel és 17 pszichológiailag egészséges résztvevővel, és funkcionális mágneses rezonancia képalkotással vizsgálták agyukat, amely az agy különböző régióiban bekövetkező aktivitási változások által okozott véráramlási ingadozásokat méri. Minden ember nyolc percet töltött az fMRI szkennerben, hagyta, hogy elméjük vándoroljon.

a kutatók elemezték a kapott adatokat annak meghatározására, hogy mely területeket kapcsolták össze — azaz mely régiók valószínűleg párhuzamosan aktiválódtak. Először egy alrégiót, a bazolaterális amygdala-t néztek, amely az amygdala alján található. Az egészséges résztvevőknél azt találták, hogy az alrégió az agy hátsó részén található occipital lebenyhez, a fülek alatti temporális lebenyhez és a homlok mögötti prefrontális kéreghez kapcsolódik. Ezek a régiók vizuális és hallásfeldolgozással, valamint memóriával és magas szintű érzelmi és kognitív funkciókkal kapcsolatosak.

Amit Etkin

a másik alrégió, a centromediális amygdala néven ismert, az amygdala tetején található, az agy szubkortikális vagy mélyebb területeihez kapcsolódott. Ezek a kapcsolatok közé tartozik a thalamus, amely szabályozza az információ áramlását az egész agyban, és segít szabályozni éberség annak sügér a középagy; az agytörzs, amely szabályozza a pulzusszámot, a légzés és a kibocsátás a neurotranszmitterek, mint a szerotonin és a dopamin; és a sűrűn ráncos kisagy, amely az agytörzs mögött ül, és szabályozza a motoros koordinációt. Az egyesületek megerősítették, hogy milyen anatómiai vizsgálatokat találtak az állatokban-mondta Etkin, a tanulmány vezető szerzője. A csapat további 31 egészséges ember nyugalmi fMRI adatait is elemezte, és hasonló eredményeket talált.

de a GAD-ben szenvedő embereknél a beolvasások egy másik mintát tártak fel. A két régió továbbra is küldött küldötteket külön céljaikra, de a kommunikációs vonalak zavarosak voltak.

“a bazolaterális amygdala kevésbé kapcsolódott minden céljához, és jobban kapcsolódott a centromediális célokhoz” – mondta Etkin. “A centromediális pedig kevésbé kapcsolódott a normál céljaihoz, és inkább a basolaterális célokhoz kapcsolódott.”

a kutatók azt is megállapították, hogy mindkét amygdala régió kevésbé kapcsolódott az agy régiójához, amely felelős az ingerek fontosságának meghatározásáért. Ez azt jelentheti, hogy az emberek a betegség egy nehezebb idő igényes valóban aggasztó helyzetek enyhe bosszúság. Ugyanakkor az amygdala jobban kapcsolódott egy cortical executive-control hálózathoz, amelyről korábban megállapították, hogy kognitív ellenőrzést gyakorol az érzelmek felett.

a kognitív kontroll kapcsolat megmagyarázhatja, hogy miért jellemzi a GAD-t rögeszmés aggodalom, mondta Etkin. Az emberek a betegség úgy érzi, túlterheltek érzelem, és nem hiszem, hogy úgy érzi, szomorú vagy ideges nélkül jön teljesen visszavonni. Tehát, annak érdekében, hogy elkerüljék a kellemetlen érzéseiket, elvonják magukat a bosszankodással. Az ilyen túlgondolkodás rövid távon működhet, de idővel problematikussá válik.

Michael Greicius

a Kutatók nem biztos, hogy a kapcsolatok rendellenességek jött az első-e, vagy túlzott aggódás alakú, az agy megerősítésével, különösen az idegpályák. Ennek ellenére a neurológiai vizsgálatok által feltárt minták egy nap segíthetnek a pszichiátereknek a betegség diagnosztizálásában és kezelésében.

“Ez egy jó példa a neurológia és a pszichiátria összefogására” – mondta Michael Greicius, a Stanford Egyetem neurológia-és idegtudományi Tanszékének docense, a lap vezető szerzője.

a következő lépés, mondta Etkin, az, hogy tanulmányozza a betegek más szorongásos zavarok, valamint a depresszió. Ez lehetővé teszi a kutatók számára, hogy megnézzék, hogy az amygdala kapcsolat mintái különböznek-e a rendellenességek között. Ha igen, az agyi szkennelés egy nap további diagnosztikai eszközökké válhat olyan tünetekkel járó rendellenességek esetén, amelyek gyakran átfedik egymást.

a kutatást a Nemzeti Egészségügyi Intézetek és a Veteránügyi Hivatal rezidens-kutatási programja finanszírozta. A tanulmány társszerzői Katherine Keller Prater kutatási asszisztens; Alan Schatzberg, MD, The Kenneth T. Norris, Jr. Professor and chair of psychiatry and behavioral sciences; and Vinod Menon, PhD, docens of psychiatry and behavioral sciences.