kutatás:

többféle vasaló létezik. A leggyakoribb típusok az üreges hátú, izom hátú és hibrid vasalók. A “játékfejlesztő” klubok közé sorolják az úgynevezett “játékfejlesztő” klubokat. Ez azt jelenti, hogy a maximális megbocsátásra tervezték őket. A “Game improvement” klubok népszerűek a magas vagy közepes hátrányú játékosok körében. Eközben az izom hátú vagy pengevasakat alacsony hátrányú játékosok számára tervezték. A hagyományos design izom hátú vasalók teszi őket engesztelhetetlen, hanem egy tiszta érzés, fokozott sokoldalúság.

a Titleist 718 AP1 a vas képviselő “game improvement” klubok ezt a kísérletet. Titleist hirdeti a vas, mint”a végső játék javítása vas”. Az egyedülálló üreges test és az alsó üreg csökkenti a súlypontot, és növeli a tehetetlenségi nyomatékot. Ez teszi a klub arca kevésbé valószínű, hogy csavarja a mishit. Hasonlóképpen, a vezető él őrlése megbocsátóbb, mint a hagyományos izom-hátsó kialakítás.

a kísérlethez választott izom hátú pengevas a Titleist 718 MB vas. Titleist hirdeti ezt a klubot, mint a “Precision shotmaking”. Egy darabból álló kovácsolt fejjel rendelkezik. Úgy tervezték, a tapintás és a sokoldalúság. A termékoldal egyáltalán nem említi a megbocsátást vagy a” játékfejlesztést”.

kérdés:

mennyit számítanak a” játékfejlesztés ” vasalók egy kezdő golfozónak?

:

úgy gondolom, hogy a “játék javítása” vasalók (Titleist 718 AP1) sokkal következetesebb lesz, mint a (Titleist 718 MB) vasalók. Kezdő golfozónk részesül a Titleist 718 AP1 vasalók megbocsátó természetéből, de nem lesz elég fejlett ahhoz, hogy kihasználhassa a Titleist 718 MB irons kialakítását.

eljárás:

volt három különböző golfozók hit minden klub. Minden készlethez egy 6-vasat választottunk tesztklubként. Minden golfozó mindkét vasalóval 5 lövést ért el. Mindegyik golfozónknak kissé eltérő szintű tapasztalata volt. Mindazonáltal mindannyian kezdők voltak. Player #1 jelentése egy teljesen új játékos. Ő még soha nem golfozott, és még csak valaha is volt a golf tartományban egyszer az elmúlt néhány évben. A 2-es és a 3-as játékos korábban is golfozott. Játékos # 2 játszott kevesebb golf összesen, de már a tartományban egyszer az elmúlt hónapban. Közben, játékos #3 használt játszani mérsékelt mennyiségű golf, mint egy gyerek, de nem játszott azóta. Összességében az egyes résztvevők tapasztalati szintje változatos volt, ami lehetővé tette a teszt számára, hogy a kezdő játékosok szélesebb körét képviselje.

eredmények:

a kísérlet eredményei a következők. Minden résztvevő következetesen távolabb találta a labdát a Titleist AP1 üreges hátú vassal, mint az izomhátú Mb Iron Titleist. Játékos #1 látta, hogy egy átlagos javulás a 33, 6 méterről a AP1 képest MB, játékos #2 javult a 9,5 méter, valamint a játékos #3 javult 7.3 méter.

elemzés: h2>

összességében minden vizsgált golfozó jelentős javulást tapasztalt az AP1 Titleist Iron használatával a Titleist MB Iron-hoz képest. Ez az eredmény várható volt. Érdekes módon azonban úgy tűnik, hogy a kevésbé tapasztalt golfozók részesültek a legjobban az AP1 “játékjavító” kialakításából. Bár ez az eredmény is várható volt, a javulás mértéke jelentős volt. Hihetetlen az 33.6 yard javítása az 1 játékos számára.

következtetés:

annak ellenére, hogy a Titleist MB irons helyet foglal el a golfban, a” game-improvement ” Titleist AP1s határozottan jobb A kezdő golfozók számára. Úgy tűnik, hogy nem számít, milyen klubok kezdeni. Az 1. játékos tapasztalata ebben a kísérletben összegzi a kísérletet. Sokkal kellemesebb élmény volt ütni az AP1 vasat, mint a Titleist MB. Talán ha minden golfozó játékfejlesztő vasalókkal kezdődött, akkor a sport népszerűbb lehet.