Articles

Csata Teutoburg Erdő

a Csata Teutoburg Erdő (aka Csata Varus), c. 9 CE, együttes erővel Németek megsemmisítette a Római hadsereg, amely három légiót, köztük három lovas század, valamint hat seregét, a tartalék csapatok. Mivel néhány katonát hátrahagytak, hogy megvédjék a nyári táborokat, a hadsereg valószínűleg 10 000-15 000 embert tartott, vagy a teljes római hadsereg nagyjából 8-10% – át. A források nem említik a német hadsereg méretét. A vízgyűjtő terület nagysága és az a tény alapján, hogy Arminius, a német erők vezetője nem tudott minden törzsfőnököt toborozni, valószínű, hogy a németek túlerőben voltak, talán 1:2.

hét évvel a csata után a rómaiak Germanicust küldték, hogy megbosszulják bukott elvtársaikat a vidék pusztításával. Ennek ellenére a csata hosszú távon döntő hatással volt; a rómaiak soha nem erősítették meg Germania belsejét, a Rajnától keletre fekvő földet. Ehelyett a Római határ (limes) a Rajna mentén konszolidálódott. Később, miután a 16-ik században CE, a csata fed a képzelet számtalan katonai parancsnokok pedig a hit abban, amit egy döntő csatát lehet, hogy biztosítja a feltételeket a dicsőség, politikai nyereség

Arminius a Csata Teutoburg Erdő
Arminius & a Csata Teutoburg Erdő
A Creative Assembly (CC BY-NC-SA)

Bevezető

Minden fiatal, aki valaha is tanult latinul, már találkozott azzal a feladattal, hogy elolvassa az egyik nagy katonai történelmi művet, Julius Caesar gallikus háborúit. Mint ilyen, azt is elolvasták, hogy Caesar c. 55 BCE épített két hidat a Rajna folyón, és vezette seregét, hogy először szembeszálljon a németekkel hazai gyepükön. A következő 60 évben ez széles körű hadviselést eredményezett a jelenlegi Németország északnyugati részén, a Rajna és a Weser folyók közötti régióban,a csaták az Elba folyóig terjednek. A rómaiak pontosan milyen messzire jutottak a belső térbe (Germania belsejébe), vitatják. A maradványok, azonban, több római táborok, feljegyzett régészetileg amennyire szárazföldön, mint a római erőd Barkhausen Porta Westfalica, jelzi, hogy milyen messze a rómaiak által elért vezetése alatt Tiberius 9-7 BCE. A rómaiak ezt követően telepedtek le, hogy gyarmatosítsák és Romanizálják a régiót.

távolítsa el a hirdetéseket

hirdetés

a kalkriese-i Régészeti ásatásokból tudjuk, hogy a támadást a nyár folyamán gondosan előkészítették.

erre a célra Publius Quinctilius Varust I.E. 7-ben Germania kormányzójává nevezték ki. Parancsnoksága alatt három légió volt. Szeptemberben 9 CE Varus felbomlott a nyári táborból, hogy seregét télre vonuljon Xantenben vagy Mainzban. A történelem később azt mondja nekünk, hogy Varus megkapta arminiustól az intelligenciát, hogy lázadás szakácskodott a Rajna keleti részén. Arminius kiemelkedő Germán törzsfőnök fia volt, de gyermekkorát Rómában töltötte túszként. Itt katonai oktatást kapott, valamint római állampolgárságot kapott. Ebben a minőségében lovas rangot kapott, valamint a varus hadseregének századvezetőjeként. Később nyilvánvalóvá vált, hogy, Arminius – míg szolgáló összekötő között a Rómaiak, majd a Németek – volt ábrázolni a Rómaiak ellen, toborzás támogatása, valamint a katonák számos német vezérek.

a kalkriese-i Régészeti ásatásokból tudjuk, hogy a támadást a nyár folyamán gondosan előkészítették. Így Arminius nem véletlenszerű lázadást vezetett, hanem találóan tervezett támadást az Alsó-Rajna mentén állomásozó római hadsereg ellen. Szeptemberben a római történészek azt mondják, hogy amikor Arminius megetette Varust a hamis információkkal, Varust arra csábították, hogy tegyen kitérőt Arminius előre kiválasztott és előkészített csatatérére. A történészek azt is elmondják, hogy Segestes, Arminius Római apósa előre figyelmeztette Varust; sajnos a római parancsnok ezt figyelmen kívül hagyta, és légióit a teljes megsemmisülés felé menetelte.

szerelmi történelem?

iratkozzon fel heti e-mail hírlevelünkre!

Érme Írva VAR(minket)
Érme Írva VAR(minket)
Goethe-Universität, Frankfurt (Public Domain)

Battlefield Helye

Bár a történet a csata Teutoburg ismert volt az Ókorban, akkor nem volt számára különleges jelentősége, amíg 1470 CE, ha a leírás által Tacitus fedezte fel, illetve nyomtatott Velencében az első alkalommal. A csatatér pontos helye azonban több mint 500 éve rejtély maradt, amíg az amatőr régész, Tony Clunn őrnagy, fémdetektorával sikeres nap után, összekapcsolódott az Osnabrück vezető régészével, Wolfgang Schlüterrel. A 19. századi CE történész, Theodor Mommsen írása alapján szisztematikusan elkezdték vizsgálni a Wiehen-hegységtől (Wiehengebirge) északra fekvő területet Alsó-Szászországban, Németországban; pontosabban Kalkriese-ben. Korábban a területet Régészeti sivatagnak tekintették, mivel a parasztok különleges technikát alkalmaztak a föld gazdálkodásakor. Annak érdekében, hogy megtermékenyítsék a mezőket, télen tőzegből vagy fűből téglákat vágtak, hogy szarvasmarhák számára alomként használhassák. Tavasszal ez a trágya szétszóródna a mezőkön, amelyeket intenzíven dolgoztak a mezőkben, rétegeket hozva létre az úgynevezett podzoll vagy plaggen talaj rétegén. Ez azt jelentette,hogy a Római tájat néha több mint másfél méteres mezőgazdasági talaj borította. A mély szántás bevezetéséig a gazdálkodók visszaszerezhetik a furcsa érmét, de nem többet. A második világháború után ez megváltozott, és fokozatosan kialakult a vaskori táj jobb érzéke.

ma már tudjuk, hogy a tájat valóban települések, falvak és kis falvak borították. Ugyanakkor egyre több érme került elő, rejtélyes régészek és történészek. Hogy lehet, hogy mindezeket az érméket megtalálták, sőt, datálhatóak voltak Varus kormányzásának idejére? Amikor a fémdetektorok ólomrakétákat is felfedeztek,ez vezetett az első régészeti ásatásokhoz 1989-ben. Ma nagyon kevés régész vagy történész kételkedik abban, hogy a Teutoburger-erdő csatája az északi mocsarak és a déli dombos és erdős vidék közötti keskeny földszakaszon zajlott.

Teutoburg Forest

Teutoburg Forest
Carole Raddato (CC BY-NC-SA)

Tactics

általában úgy gondolják, hogy varus vezette hadseregét nyugatra. Ez a régészeti leletek eloszlásán alapul, amely egy lassan széteső hadsereg történetét meséli el ebben az irányban. Amikor elérte a Wiehen-hegységet, kénytelen volt a dombos hegygerincet délnyugatra, a nyirkos és nyirkos mocsarakat pedig északra terelni. Egy térképet nézve könnyű látni, hogy a táj szó szerint megnyomta őt a március vonalának kinyújtására. A régészeti leletek tanúsága szerint a támadás egy körülbelül 15-20 km hosszú keskeny ösvényen történt. és egy defile-i csata formáját öltötte. Általában úgy vélik, hogy az erdőben elrejtett német harcosok kezdetben a római hadsereg hátsó végét és szárnyait támadták meg felülről, lándzsákkal és ólomrakétákkal. Ezek a taktikák alapvetően akadályozták a rómaiakat a klasszikus harci formációk felvételében. Szintén valószínű, hogy a tapasztalt katonák összekeveredtek a menekülő segédcsapatokkal, amelyek fokozatosan megkönnyítették a németek támadási stratégiáját. Végül, érdemes lehet spekulálni, hogy ez a fajta hadviselés is jobban megfelel egy hadsereg, amely valószínűleg állt különböző zenekarok testvérek, mindegyik által vezetett saját háborús vezető vagy vezér. Azzal, hogy csapatait külön gerillacsoportként telepítette, Arminius talán képes volt egységes frontot kovácsolni anélkül, hogy kockáztatná a belső viszályokat.

távolítsa el a hirdetéseket

hirdetés

tovább a vonalon, Obereschnél a németek 400 méter hosszú védekező rámpát állítottak fel a csata előtt. Cikcakk a tájon keresztül hasonlít egy középkori bástyára. A csatorna mögött és a palisade előtt, igazolja, hogy a gondos tervezés és előkészületek, amelyek Arminius és társai fektettek a rajtaütés.

Battle of Teutoburg Forest Map
Battle of Teutoburg Forest Map
írta: Cristiano64 (CC BY-SA)

itt úgy tűnik, hogy intenzívebb csata zajlott, amikor az Arminius vezette német harcosok bejutottak a végső Ölésre. A térségben folytatott folyamatos Régészeti ásatások azonban valószínűvé teszik, hogy a pontos művelet végrehajtásának ismerete új következtetésekhez vezet. Az egyik elem, bár, aligha valószínű, hogy alátámasztják. Tacitus arról számolt be, hogy az egyik oka annak, hogy a németek megnyerték a napot, az volt, hogy a Római íjakat esőben áztatták, ezért ezt a fegyvert használhatatlanná tették.

Fegyverek

a lelőhelyen végzett régészeti ásatások több mint 1500 Római érmét és 6000 leletet tártak fel; szinte mindegyik töredezett darab római katonai felszerelés, mint a hobbnails, darab gyűrűmail ing, övek, kötények, Brossok, valamint töredékek kiegészítő berendezések. Nyilvánvaló, hogy a germán harcosok gondosan átszitálták a maradványokat bármi hasznosnak. Így csak egy darab Római kard pengét találtak, míg számos hüvelyt eldobtak, miután megfosztották a fémtől. Ezt a sorsot egy lenyűgöző pajzsgyűjtemény is kielégítette, amelyet gondosan megfosztottak a főnökektől és más fémektől. Ezek a cselekmények azt mutatják, hogy a német harcosok inkább más típusú fegyverek – a speciális pajzsok, különböző kardok (a spatha). Nagyon valószínű, hogy a csatatéren talált rövid Római kardokat (a gladius hispaniensis) és javelinjeiket (a Pila) leselejtezték volna, és a germán fegyverkovácsok által újra felhasznált fémeket. Egy különleges lelet ikonikus lett a kalkriese-I csatatéren, egy római lovas tiszt ezüst arcmaszk. Úgy tűnik, a rámpa egy része ráesett, és egy másik felszerelés, ami elrejtette ezt a csata utáni fosztogatók elől, és megőrizte nekünk.

támogassa Nonprofit szervezetünket

az Ön segítségével ingyenes tartalmat hozunk létre, amely segít emberek millióinak megtanulni a történelmet a világ minden tájáról.

legyen tag

távolítsa el a hirdetéseket

hirdetés

Roman Legionary Kit

Roman Legionary Kit
figcaption>

aftermath

amint azt a római történészek később beszámolták, a csata a római katonák teljes megsemmisülésével zárult. Varus állítólag a saját kardjára esett, míg a győztesek a római légiók díjazott sasait tartották a diadal látható jeleként. Ezek közül csak kettő került elő, és hét év után. A légiók számát soha nem használták fel az elveszett légiók emlékére. Nem csoda, hogy Suetonius beszámol nekünk arról, hogy Augustus kiáltott, és beverte a fejét az ajtóba, amikor híreket kapott a vereségről:

távolítsa el a hirdetéseket

reklám

két súlyos és gyalázatos vereséget szenvedett, Lollius és Varus, mindkettő Németországban volt. Ezek közül az előbbi megalázó volt, mint komoly, de az utóbbi majdnem végzetes volt, mivel három légiót darabokra vágtak tábornokukkal, hadnagyaival és az összes segédlelkészrel. Amikor ennek híre jött, elrendelte, hogy éjjel őrizzék meg az egész várost, hogy megakadályozzák a kitörést, egy

d meghosszabbította a tartományok kormányzóinak feltételeit, hogy a szövetségeseket tapasztalt férfiak tartsák hűségükre, akikkel megismerkedtek. Nagy viadalt ígért Jupiter Optimus maximusnak is, ha a Nemzetközösség állapota javulna, ami a Cimbric-és Mars-háborúkban történt. Valójában azt mondják, hogy annyira nagy hatással volt rá, hogy több hónapig egymás után sem a szakállát, sem a haját nem vágta le, néha fejét egy ajtóhoz kötözte, sírva: “Quintilius Varus, add vissza a légióimat!”És minden évben úgy tekintett a katasztrófa napjára, mint a bánatra és a gyászra. (A Tizenkét Caesars élete-Augustus, 23.1-3)

öt évvel később a római szenátus Germanicus-t nevezte ki a Germania belső erők parancsnokává. Ez vezetett az EK 14-16-os hadjárathoz, amelynek során sikerült szörnyű bosszút állnia a németeken, komolyan elfoglalva Arminius seregét, és visszaszerezve a három Elveszett sas közül kettőt. A trauma valamilyen gyógyulását a római katonák temetésének biztosításával is elérte, akiknek holttestét a csatatéren hagyták rothadni. Tacitus azt írja, hogy amikor a római parancsnok, Germanicus meglátogatta a csata helyét, azt parancsolta, hogy a katonák fizikai maradványait gyűjtsék össze és ássák el a gödrökben. A régészek kimutatták, hogy az ezekben a gödrökben talált csontok és koponyák már évek óta fedetlenek. Ez jól illeszkedik a jelentéshez. Germanicus azonban nem tudta átalakítani ezeket a győzelmeket a régió tartós uralmává.

döntő csata?

a 19.és 20. században a CE történészek általában úgy vélték, hogy a Teutoburgi csata döntő jelentőségű Európa jövőbeli történelmében. A csatában a rómaiak szörnyű csapást kaptak, majd erőteljesen visszaverték őket a Rajnán. Bár a folyó mindkét oldalán lévő régiók egy határvidékként működtek, a katonai határ az egyik oldalon tartotta a rómaiakat, a másikon a németeket, amíg a Clovis alatt álló frankok ténylegesen nem uralkodtak egészen az Elba-ig.

Kalkriese arcmaszk

Kalkriese arcmaszk
iv Raddato (CC BY-SA)

későbbi történészek természetesen megkérdőjelezték ezt. Véleményük szerint gazdasági szempontból nem volt előnyös, ha leigázzuk azt, ami alapvetően egy nem különösebben érdekes vidéki hátország volt. Ez egyszerűen jobb volt megállapítani, értelmes, biztonságos kereskedelmi kapcsolatok a Germania belső ahelyett, hogy fektessenek pénzt a férfiak-beleértve a hivatalosan ezek a korábbi tartományok a most burjánzó birodalom elérve egészen a Hadrianus-Fal. A Rajna mentén lévő határ egyszerűen könnyebb volt,így olcsóbb volt a mély védelem. Ezenkívül erős mágnesként szolgált a Germania belső férfiak számára, akik a Római hadseregbe kívánnak toborozni. Valószínű, hogy az egyetlen ok, amiért a Teutoburgi csata oly élénken emlékezett, annak a ténynek volt köze, hogy olyan pusztító és megalázó vereség volt, hogy olyan keményen sújtotta a rómaiak közkatonai hírnevét. Ha a terror által uralkodsz és irányítasz, egy pusztító vereség egy ellenség kezében drágán kerülhet neked, amikor fordulsz, hogy szembeszállj a következő lázadóval.

ikonikus csata?

Azonban az aura a Csata Teutoburg volt egy második élet a Reformáció után a 16-ik században CE, amikor a munkálatok Tacitus jött, hogy inspirálja a Németek keres felszabadulás a Katolikus egyház használni Arminius (aka Hermann, mint ő neve), mint a bajnok, az emberek par excellence. Később ez az ötlet elindult, amikor a német nép bajnokává vált minden idők Varusával, Napóleonnal szemben. Ahogy a romantikusok festményeken, költészeten és színdarabokon keresztül elképzelték, Blücher tábornok egyszerűen Arminius újjászületett, míg Napóleon a waterlooi római hadvezér volt. Ezen a ponton a németek komoly emlékművet terveztek, a Hermann emlékművet Detmold közelében (ahol abban az időben úgy vélték, hogy a csata megtörtént). Mindazonáltal csak 1875-ben állították fel a Hermanns Denkmal-t:57,4 méter magas az emlékmű továbbra is felemeli kardját nyugat felé. Ezt hét méter és 600 kg között a Krupp cég adományozta. Ma emlékeztet bennünket az aprólékos fémes megsemmisítésre,amely szeptember 9-én KALKRIESE-ben zajlott. Az 1871-es meghökkentő győzelem után a német elit inkább a felirat jeleként gondolt rá:” német egység az erőm alatt ” (Deutsche Einigkeit Meine Staerke). A fején Hermann szárnyas sisakot hordoz, lábánál pedig egy zúzott Római Sas fekszik. Hermann portréját egy francia kanonról leselejtezett fémből kovácsolták, és beleolvasztották az újonnan létrehozott német császár portréjába.

paradox módon azonban Arminius német tisztelete, mint a német egység nemzeti szimbóluma, mindazonáltal magával vitte a német hadsereg végső megsemmisítésének magját a második világháborúban.

a középkorban a legtöbb hadviselés egy végtelen ostromsorozatból állt, amelyet fosztogatás és a vidék alkalmi megrontása követett. Időnként heves csatákat vívtak, de általában a királyok és katonai vezetőik igyekeztek elkerülni őket; költséges és potenciálisan pusztító, a legtöbb tábornok félt tőlük. Ez alapvetően megváltozott a 18. század végén, amikor Napóleon belépett a jelenetbe, megerősítve azt az elképzelést, hogy a dicsőséget valóban meg lehet nyerni – és ezért meg kell keresni – a csodálatos set-piece csatákban, amelyben kitűnt. Ahogy a németek a szomszédaikra, Dániára, Ausztriára és Franciaországra irányuló háborúval (1864-1871) igyekeztek egységet teremteni, egy tehetséges katonai vezető, az idősebb Helmuth von Moltke jelentkezett. Ihlette a Clausewitz (általános, illetve a háború teoretikusa), Moltke sikerült mindkét megállapításáról szóló szabálykönyv, hogy a háborút a 19-ik században CE-nyert-egy lenyűgöző száma döntő csaták módon a legnagyobb német hős őket, Arminius.

Arminius szobra

Arminius szobra
Hubert Berberich (CC BY)

így annak ellenére, hogy a történelem tanúja annak a ténynek, hogy a háborúkat végül a lemorzsolódás nyeri, és csak nagyon ritkán döntő csatákban, a WW2 tehetséges német tábornokait a csata csábítása támadta meg. Természetesen ebben az összefüggésben lehet őket vádolni. Egyrészt úgy érezték, hogy egy katonai inkompetens parancsait kell követniük; másrészt helyesen tudták, hogy minden olyan háborút, amely nem szerzett dicsőséget a csatatéren, nem nyerhetnek meg a német erők, amelyek hosszú távon nélkülöznék az alapvető munkaerőt és erőforrásokat ahhoz, hogy ezt szenvedéssel érjék el. Ilyen helyzetben érthető, hogy az ellenség döntő csatákba csalása gyümölcsöt hozhat. Ez volt tehát a stratégia, amely végül mögött a német döntés, hogy álljon előre az Ardennes, és vegyenek részt a szövetséges a csata a dudor December 1944-január 1945 CE; vitathatatlanul az egyik utolsó nagy csata a világ katonai történetében.

Ez mögött a döntő csata csalogatása volt, amelyet a német tábornokok úgy vélték, hogy Arminius vagy Hermann aka Moltke nyert az elmúlt évek Teutoburger erdeiben. A régészeknek köszönhetően most azon kell elmélkednünk, hogy valójában Arminius nem inkább a gerillacsoportok és a hadiflották tehetséges vezetőjeként harcolt-e?

múzeumok

fontos és nagyon érdekes múzeum található a csata helyszínén. Ez rendkívül fontos mindazok számára, akik meg akarják érteni a csatához vezető eseményeket, annak elfogadását, valamint a történelmi és földrajzi kontextust. Ez egy szép Múzeum gyerekeknek is. A múzeumon kívül a látogatók megtekinthetik a csata helyszínét, amely jól jelzi, hogyan játszották le a Római katonákat és a német harcosokat

a Berlini Német Történeti Múzeumban, az első kiállítás a Teutoburger-erdő csatájáról szól. A kurátorok nyilvánvalóan a csatában egy római által hordott maszkot választották annak kiindulópontjaként, amely alapvetően egy nagyon lenyűgöző kiállítás három részből áll, amely a német egyesülés és megosztottság 2000-es évek hullámvölgyeinek elsöprő történetét szolgálja.