vízumkötelezettség és Útlevélkérdés

az otthon és az Iguazu-vízesés közötti nagy távolságokat lefedő logisztikai akadályok mellett logisztikai kérdések is felmerültek mind a dolgok politikai, mind az egészségügyi oldalán.

miután tudtuk, hogy az Iguazu Fallsba utazunk (tudod ezt, amikor pénzt vállalsz az ügyért), azt is tudtuk, hogy mind az argentin, mind a Brazil oldalt meg akarjuk tapasztalni. Ez azt jelentette, hogy be kellett tartanunk mindkét ország vízum-és Útlevéligényét.

amikor 2007-ben lefoglaltuk az utazást, csak az útlevélre volt szükségünk Argentínába való belépéshez. Abban az időben nem volt vízumkötelezettség az amerikai állampolgárok számára. Argentína azonban azóta viszonossági díjat vezetett be 2008-ban, de aztán 2016-ban felfüggesztették. Az ilyen politikák ugyanolyan könnyen megváltozhatnak, így a legfrissebb információk érdekében érdemes konzultálni az argentin kormány webhelyeivel a legújabb követelményekről. Udvariasságból, az Egyesült Államok Külügyminisztériuma naprakész információkkal rendelkezhet az ilyen dolgokról is.

ami a brazil belépési követelményeket illeti, vízum szükséges volt Brazíliába való belépéshez, amikor utaztunk. A vízumok alapvetően a fogadó nemzet engedélye, hogy külföldi állampolgár beléphessen az országba. Alapvetően egy bélyegző volt az útlevelünk egyik oldalán, jelezve, hogy a brazil hatóságok jóváhagyták hazánkba tett látogatásunkat. Tehát legalább egy üres oldalra volt szükségünk ahhoz, hogy ezt a vízumot az útlevelünkön elhelyezhessük. Az útlevélnek az utazás vége után legalább 6 hónapig érvényesnek kellett lennie.

annak érdekében, hogy biztosítsa ezt a vízumot, először kellett alkalmazni a turista vízum. Ez volt megvalósítható a brazil konzulátus, amely szükséges a jelentkezési díj $ 110 USD Postai Szolgáltatás pénz érdekében csak abban az időben a kérelem. Az átfutási idő állítólag 10-15 munkanap volt, ami azt jelentette, hogy legalább 2-3 hétig útlevél nélkül lennénk!

bár lehet benyújtani a kitöltött űrlapot közvetlenül a helyi hivatal, Los Angeles, nem akartuk kockáztatni, hogy nem az útlevelek amikor eljött az ideje, hogy elhagyja az útra. Különösen azért, mert nem voltunk időben, körülbelül 90 dollárt fizettünk, hogy mindkét útlevelet felgyorsítsuk.

maga a vízumkérelem meglehetősen megpróbáltatás volt.

az átadott díjak mellett az érvényes kérelemnek tartalmaznia kell egy útlevél méretű fényképet, az idő érvényes nyomtatott útvonalát Brazíliában (vagyis egy ilyen útvonalat biztosító túrát kell foglalnia), külföldi repülőjegyet, és természetesen a teljesen kitöltött űrlapot. Más szavakkal, minden utazási megállapodásnak teljesülnie kell a vízumkérelem benyújtása előtt!

bár hallottunk anekdotikus szóbeszéd más turisták, akik sikerült csinálni egy napos kirándulás a Brazil oldalán Iguazu esik anélkül, hogy a brazil vízum, tévedtünk oldalán óvatosság, és azt tettük, amit kellett volna tenni annak érdekében, hogy elkerüljék a további komplikációk késések, fogvatartás, vagy más előre nem látható következményekkel.

miután mindez megtörtént, visszakaptuk az útlevelünket a Vízumbélyegekkel, és végre mehetünk. Meg kellett mutatnunk útlevelünket a vízummal a határon, amikor Brazíliába lépünk.

mindezért a bajért érdemes megjegyezni, hogy a vízumok 5 évig tartottak, ami rendben lenne, ha azt terveztük volna, hogy abban az időben visszatérünk az országba. Sajnos ezt soha nem használtuk ki, és ha nem változik a helyzet, akkor valószínűleg újra végig kell csinálnunk, ha végre tényleg Brazíliába látogatunk.

vakcinázási követelmények

a 2007-es utazásunk óta nem voltak olyan vakcinázási követelmények, amelyek megtagadták volna az Argentínába való belépést. Nem voltam benne biztos, ha ott voltak további korlátozások, vagy az oltási bizonyítványok kellett volna érkező egyik ország, hajlamos a Sárga Láz (szúnyog-úton terjedő betegség) az utóbbi 90 napban (ez valószínűleg tartalmazza Brazília), de ez nem vonatkozik ránk.

Azt mondta, szúnyog-született betegségek, valamint a víz-született betegségek igazi veszélyt, így egyre oltott (vagy legalább üzembe szúnyogriasztó) olyan volt, mint egy biztosítás védi a hosszú távú egészségügyi után ez az út vége.

a nagy figyelmeztetés a mi esetünkben az volt, hogy a legtöbb orvosi biztosítás nem fedte le az oltásokat. Mi inkább, hogy sok szúnyogcsípés (annak ellenére, hogy nagylelkűen alkalmazni DEET), így nem akartunk kockáztatni. Így a mi akkumulátor injekciók és tabletták, mi fizetett több mint $ 600 fejenként booster vagy védőoltások sárgaláz, Hepatitis A, Hepatitis B, tífusz, MMR (kanyaró, mumpsz, és rubeola), és a malária tabletták.

azt is szem előtt kellett tartanunk, hogy a Dengue-láz (határozottan jelen van Dél-Amerikában) nem rendelkezik megelőző vakcinával vagy gyógyítással. Ezért különösen ébernek kellett lennünk azzal, hogy minimalizáljuk a szúnyogoknak való kitettségünket a DEET alkalmazásával és hosszú ujjú viseléssel (annak ellenére, hogy ott meleg és nedves volt).