A kutatók úgy vélik, hogy felfedeztek egy magyarázatot, hogy miért óvszer magas hiba aránya Indiában: indiai férfiak csak nem csomagolás sok ütést a nadrág.

A Times of India a elsorvadó részletek:

“a nemzetközi szabványoknak megfelelően a legtöbb óvszert hossza 150-180 mm, szélessége 44-56 mm. A 2001-ig Mumbaiban gyűjtött adatok azonban azt mutatták, hogy a résztvevők 60% – a 126-156 mm hosszú, 30% – a 100-125 mm közötti” – mondta egy városkutató, rámutatva, hogy legalább 5 cm hosszú különbség volt.

fordítás: 10 indiai férfi közül 6 pénisze 5-6, 1 hüvelyk hosszú volt, 30 százalék pedig 3,9 és 4,9 hüvelyk között.

a legtöbb óvszer eközben meglehetősen reményteljes 5, 9-7 hüvelyk.

Ez teszi a sok felesleges gumi Indiában.

de miért számítana ez? A kutató elmagyarázza: “bár a nem megfelelő használat az egyik oka, van óvszer csúszás vagy szakadás is, amely az óvszer méretéhez kapcsolódik egy merev péniszhez képest.”

tehát ezeknek az eredményeknek jobbnak kell lenniük? Talán, talán nem (részletek az ugrás alatt vagy után, attól függően, hogy hol olvasod ezt).

valójában hírhedten nehéz kitalálni az átlagos péniszméreteketmert különböző módon lehet mérni a dolgot. Innen kezded? Vagy ott? És egy uralkodó (nem kutató) jelenléte nem lenne egy kicsit, nos, defláció?

ez az oldal, a Kinsey az emberek azt mondták, az átlagos volt 6.16
hüvelyk — nézd meg a remek grafikon, milyen közös különböző méretű vagy …
de UC San Francisco-i kutatók ment be a vizsgatárgyból csak 5.1
centi, míg a Brazil kutató számolt be, 5.7 cm a része a világ.

a Wikipédiának sokkal, sokkal több van ebben a témában.