A rendőrség már régóta részt vesz a ” szúrás műveletekben.”Egy akció során a rendőrség lehetőséget teremt arra, hogy valaki bűncselekményt kövessen el, és ha valaki ezt megteszi, a rendőrség megszúrja őket, és a vád követi őket.

a Marshall védelmi cég erőteljes védelmet nyújt ezekben a különösen kihívást jelentő esetekben.

az Internet sokkal könnyebbé tette a rendőrség számára a szúrási műveletek futtatását. Ezért manapság sok embert megcsípnek.

a legnépszerűbb internetes szúrási műveletek lehetőséget teremtenek a szexuális bűncselekmények elkövetésére, általában a fiatalokat érintő szexuális bűncselekményekre. Ezeket a műveleteket olyan TV-műsorokban ünnepelték, mint például a ragadozó elkapása.

Ez általában így működik:

a detektív online lesz, és úgy tesz, mintha egy fiatal, aki szexet kínál, vagy egy szülő, aki fiút vagy lányt kínál szexért. A cél az, hogy valaki, aki érdeklődést mutat, hogy elfogadja a találkozó a szexuális találkozás. Amikor a személy megjelenik az ülésen, letartóztatják.

természetesen soha nem fordul elő szex, de ez nem jelenti azt, hogy bűncselekményt nem követnek el. A Washington állam törvényei alapján indítható vádak közé tartozik a gyermek nemi erőszak kísérlete, a kiskorúval való kommunikáció erkölcstelen célokra (CMIP), és (ha a cél beleegyezett abba, hogy pénzt fizet a fiktív fiatalnak) kiskorú kereskedelmi Szexuális visszaélése (CSAM).

az internetes csípések igazságtalansága

a legtöbb internetes csípés olyan hirdetésekből származik, amelyeket a rendőrség a weboldalakon, például a Craigslist-en helyez el. A hirdetés szexuális találkozást javasol, de nem mondja, hogy a szex valakivel kiskorú lesz.

csak miután valaki válaszol a hirdetésre, megkapja azt a szót, hogy a találkozás valakivel kiskorú lenne.

a rendőrség és az ügyészek azzal indokolják az életkor elhagyását a hirdetésből, hogy az általuk használt webhelyek nem engedélyezik az illegális tevékenység hirdetését. Rámutatnak arra is, hogy a hirdetésre reagáló legtöbb személy megszakítja a kommunikációt, amikor azt mondják, hogy kiskorú szex van kínálatban.

ezek a dolgok igazak lehetnek, de figyelmen kívül hagyják az Internetet használó személyek pszichológiai gyengeségét. Néhány személy számára, ha érdekli őket, hogy mi úgy néz ki, mint egy törvényes ajánlat, nehéz megfordítani a pályát, amikor különböző információkat kapnak. Is, néhány személy pszichológiai kihívások, amelyek megnehezítik, hogy szakítani a beszélgetést – és nyomozók gyakran elérik, hogy újraéleszteni a beszélgetést, ha a cél hallgat rájuk.

“bizonyítva” valaki életkorát, aki nem létezik

a Washingtoni Állami Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy mivel a tervezett kiskorú áldozat csak ebben az összefüggésben létezik, a kitalált áldozat életkora csak akkor állapítható meg, ha azt egyértelműen közölték az alperessel. Az államnak ily módon bizonyítania kell, hogy az alperes “ismerte” az áldozat korát. Ehhez általában azt kell bizonyítani, hogy a sértettnek tett rendőr ténylegesen közölte a terhelt életkorát a vádlottal, és hogy a vádlott megkapta ezt az információt.

védelem az internetes csípések ellen

annak ellenére, hogy tiltott szex nem fordul elő, vagy akár meg is történhetett volna—mivel a rendőrség teljes ellenőrzés alatt állt—ezek az esetek komoly veszélyt jelentenek a vádlottak szabadságára, hírnevére és megélhetésére. Bárki, akit rajtakaptak egy szúrásos műtéten, azonnal keressen egy tapasztalt és magasan képzett ügyvédet.

ezekben az esetekben különösen nehéz védekezni, mert a rendőrség megszervezi a feltételezett bűncselekményt előidéző eseményeket. A nyomozó célja, hogy megszüntesse az összes lehetséges védelmet, mielőtt a művelet célpontja megtudja, hogy egy csípés folyamatban van. Ez általában úgy történik, beszélgetés a cél az Interneten, szöveg, vagy telefonhívás. Például, a nyomozó arra törekedhet,hogy a cél, hogy elismerje, hogy tudja, hogy felajánlotta szex egy 14 éves.

egy másik rendőrségi taktika az, hogy megkérjük a célt, hogy bizonyos szexuális játékokat vagy bizonyos mennyiségű készpénzt vigyen a találkozóra. Ha a célpontnak ennyi pénze van, vagy a játékai vele vannak, amikor letartóztatják, csökken az esélye, hogy a tárgyaláson uralkodjon.

de mindig van valami, amit egy képzett védőügyvéd tehet a vádlott segítésére. Néha a rendőrség nem elég óvatos. Néha letartóztatják anélkül, hogy először bezárnák a védelmi utakat.

és még ha nincs is ígéretes védelem a tárgyalásra, a vádalku és az ítélethirdetés nagy változást hozhat a vádlott jövőjében. Bárki, akit letartóztatnak, szüksége van egy ügyvédre, aki ügyességet és energiát hoz az ügy minden szakaszába.

A befogási védelem

a befogás teljes védelem; az egész ügyet visszautasítja az alperes ellen. Annak érdekében, hogy az alperest elfogás miatt felmentsék, a védőügyvédnek bizonyítania kell, hogy a bűncselekmény a bűnüldözésből származik, és hogy az alperest olyan bűncselekmény elkövetésére indították, amelyet eredetileg nem szándékozott elkövetni.

a kiskorúval erkölcstelen célból folytatott kommunikáció és a kiskorú kereskedelmi Szexuális visszaélése miatt számos letartóztatás online titkos bűnüldözési műveletekből származik. Jellemzően, egy tiszt jelent, mint egy kiskorú személy, és megpróbálja felhívni a potenciális alperes a szexuális kommunikáció, azzal a céllal, összegyűjtése elég bizonyíték az alperes ellen, hogy a letartóztatás.

míg a rejtett rendőrségi műveletek bizonyos formái jogszerűek (hamis identitások, informátorok stb.), a rendőrség nem jogosult arra, hogy törvénytisztelő, ártatlan embereket kényszerítsen vagy kényszerítsen bűncselekmények elkövetésére. Az elfogás akkor következik be, amikor a bűnüldöző szervek átlépik ezt a vonalat, és ártatlan embert csábítanak vagy csalnak a törvény megsértésére, annak ellenére, hogy ez a személy soha nem követte volna el a bűncselekményt rendőrségi beavatkozás hiányában.

a sikeres befogási védelem érdekében az alperes jogi csapatának bizonyítania kell, hogy az alperes érezte ezt a nyomást. Néhány módon a védelem ezt megállapíthatja azáltal, hogy megmutatja az alperesnek:

• nem volt hajlandó elfogadni, hogy megfeleljenek a bűnüldöző büntető rendszer
• hiánya előző bűnügyi nyilvántartásban vagy a bejegyzés elkövetni ugyanazt a bűnt
• hiánya minden olyan kísérlet, amely az alperes által lefektetni az alapokat a törvénytelen
• ismeretének a jogellenes magatartás, a szóban
• megpróbálja levágni kommunikáció a rendvédelmi, vagy bűnüldözési megpróbálja újra nyílt kommunikáció után a vádlott csend
• felfogás fenyegetések bűnüldöző nyomást gyakorol a vádlott, hogy menjen át a bűnügyi

Egyéb Védelem

néhány ügyfelünk azt mondta nekünk, hogy soha nem volt szándékuk szex valakivel kiskorú. Egyesek azt mondják, hogy éppen ellenkezőleg, remélték, hogy megmentik a fiatalokat egy rossz helyzetből. Mások szerint szúrásgyanús akcióra gyanakodtak, és csak úgy néztek ki, hogy megjelentek a találkozóra.

ezek a védelem a tárgyaláson működhet. A védőügyvéd számára az a kihívás, hogy összeegyeztetje őket a többi bizonyítékkal.

milyen érzés, hogy a Marshall védelmi cég a Sarkadban van

a tisztelet és az együttérzés a munkánk alapja. Időbe telik megismerni téged és az ügyedet. Itt kezdődik az Ön iránti heves érdekképviseletünk.

akkor ott van a tapasztalatunk. Évtizedek óta védjük a különleges támadási eseteket, mint például az internetes szúrási műveleteket. Ebből és az ezekben az ügyekben érintett jog, orvostudomány és pszichológia folyamatos tanulmányozásából kivételes képességeink vannak.

és ezt a képességet egyesítjük. Csapatként dolgozunk. Tudjuk, hogy senki ügyvéd, nem számít, milyen ragyogó, lesz minden jó ötlet az Ön esetében.

a végső összetevő könyörtelen vizsgálat és előkészítés. Amikor belépünk a bíróságra, hogy megvédjük Önt, készen állunk arra, hogy jól csináljuk.

Ha önnek vagy szeretteinek olyan szolgáltatásokra van szüksége, mint a miénk, vegye fel velünk a kapcsolatot 206.202.1633 vagy [email protected] egy találkozóra.