sajnos egy adóssággyűjtő ügynökség mindaddig eltarthat, amíg válaszolni akarnak a meglévő adósság érvényesítésére irányuló kérésére.

azt mondanám, általában a szokásos tartomány 1-30 nap között van, vagy soha nem válaszolnak.

az FDCPA ténylegesen megadja a gyűjtőnek ezt a hatalmat, hogy az adós bizonytalan állapotban maradjon, amíg az elévülési idő el nem telik.

itt található a tisztességes adósságbehajtási gyakorlatról szóló törvény vonatkozó szakasza.

§ 809. Érvényesítési a tartozások

(a) Figyeljük meg, hogy az adósság; tartalma

követően öt napon Belül a kezdeti kommunikáció egy fogyasztó a kapcsolatot a gyűjtemény minden adósság, adósság behajtó kell, kivéve, ha a következő információkat tartalmazza az eredeti közlemény, illetve a fogyasztói kifizette az adósságot, küldje el a fogyasztó írásbeli értesítés tartalmazó —

(1) a tartozás összegét;

(2) az a hitelező neve, akinek a tartozások egy része;

(3) nyilatkozatot arról, hogy ha a fogyasztó nem számított harminc napon belül kézhezvétele után az értesítés, jogviták az érvényességét, az adósság, vagy annak bármely részét, az adósság feltételezhető, hogy érvényes-e a behajtó;

(4) nyilatkozat arról, hogy ha a fogyasztó értesíti a behajtó belül írásban harminc napon belül, hogy a tartozás, vagy annak bármely részét, vitatott, a behajtó beszerzi az ellenőrzés az adósság, vagy egy másolatot az ítélet ellen a fogyasztó, valamint egy példányát az ellenőrzés vagy az ítélet lesz mailben a fogyasztó által a behajtó; és

(5) nyilatkozat arról, hogy a fogyasztó harminc napos határidőn belüli írásbeli kérésére az adósságszedő megadja a fogyasztónak az eredeti hitelező nevét és címét, ha eltér a jelenlegi hitelezőtől.

(b) nem Vitatott tartozását

Ha a fogyasztó értesíti a behajtó belül írásban, harminc nap alatt alfejezetben leírt (a) az e szakasz, hogy a tartozás, vagy annak bármely részét, vitatott, vagy azt a fogyasztó kéri, a neve, címe, az eredeti hitelező az adósság behajtó megszűnik gyűjteménye, az adósság, vagy bármilyen vitatott annak egy részét amíg a behajtó szerez ellenőrzést a tartozás vagy egy példányát ítélet, vagy a nevét, címét, az eredeti hitelező, valamint egy példányát az ellenőrzés vagy az ítélet, vagy nevét, címét, az eredeti hitelező, postázza a fogyasztónak az adóssággyűjtő. Gyűjtemény tevékenységek, kommunikáció, amelyek egyébként nem sérti ezt az alfejezetben folytathatja során a 30 napos időszak alpontban említett (a), ha a fogyasztó nem értesítette a behajtó írásban, hogy az adósság, vagy bármely részét az adósság, vitatott vagy, hogy a fogyasztó kéri, a neve, címe, az eredeti hitelező. A 30 napos időszak alatt végzett beszedési tevékenységek és kommunikáció nem árnyékolhatja be vagy nem egyeztethető össze a fogyasztó azon jogának nyilvánosságra hozatalával, hogy vitassa az adósságot, vagy kérje az eredeti hitelező nevét és címét.

(c) a felelősség elismerése

a fogyasztó mulasztása, hogy vitatja az e szakasz szerinti adósság érvényességét, egyetlen bíróság sem értelmezheti a fogyasztó felelősségének elismerését.

(d) jogi beadványok

a polgári peres eljárás során hivatalos beadvány formájában benyújtott közlemény nem tekinthető az a) alpont alkalmazásában induló közleménynek.

tehát észre fogod venni, hogy az FDCPA azt mondja, hogy a fogyasztónak 30 napon belül meg kell kérnie az adósság érvényesítését vagy vitatnia kell az adósságot, vagy automatikusan elismeri az adósság érvényességét, de a gyűjtő olyan sokáig tarthat, hogy érvényesíteni akarja az adósságot.

állítólag 5 napon belül hitelesítik az adósságot, de mi történik, ha nem? Semmit? §813(a)(2)(a), akkor potenciálisan perelni őket $1000, nem vagyok biztos benne, hogy mi az ítélkezési gyakorlat azt mutatja, erre.