nem hajlandó játszani a troll.

megpróbálom összefoglalni azt, amit a TA közösségtől szereztem a Roatan biztonságával kapcsolatban a tipikus turista számára, beleértve a személyes véleményemet is.

mindenekelőtt… a Külügyminisztériumot és a Hondurasra vonatkozó egyéb kormányzati figyelmeztetéseket úgy kell értelmezni, hogy Roatant a földrajz és a kultúra, valamint az utazási státus távolítja el Honduras többi részéből. Honduras szárazföldje nem fejlesztett ki turisztikai infrastruktúrát, mint sok országban. Csak néhány helyen a szárazföldön frekventált nemzetközi turisták keresnek pihentető nyaralás ideje – ez inkább orientált kaland / hátizsákos típusú utazás. Ne érts félre – imádtam az időmet Honduras szárazföldön… Copan például nagy látogatás volt. A szárazföld turizmusa egyszerűen különbözik a Roatan turizmusától.

Roatan egy angol nyelvű hagyományokkal rendelkező sziget, amelyet a szárazföldi kormány gyakran figyelmen kívül hagyott. A búvárok által régóta szeretett szó lassan elterjedt a hozzáértő utazók körében, hogy az Öböl-szigetek fejlettebb karibi turisztikai szigeteinél jóval alacsonyabb áron találhatunk egy gyönyörű szigetparadicsomot. Lassan hotel – és társasházkomplexumok, valamint a tulajdonosok által bérelhető magán nyaralók, valamint éttermek és célállomások alakultak ki a növekvő turisztikai kereskedelem kielégítésére. Csomag utazás Kanadából segített létrehozni egy állandó áramlását a turisták tartózkodik a szigeten egy hétig vagy tovább. A közelmúltban a tengerjáró hajók kereskedelme megdöbbentő számokra szorozta a napi turisták számát.

mivel a kereslet nőtt, így van turisztikai kapacitás. A sziget már nem rejtett gyöngyszem – már túl vagyunk a “felfedezés” színpadon. Turisták százezrei látogatják meg a szigetet.

és többségük soha nem tapasztal bűncselekményt.

azt mondom, hogy Roatan teljesen biztonságos? Egyáltalán nem.

ahogy a Roatan turizmus fejlődött, úgy a munkaerő iránti igény is. A “natív” lakosság… régi idő sziget családok különböző kulturális örökségek… Spanyol, Angol, Garifuna… csak nem tud minden szükséges segítséget nyújtani a turisztikai infrastruktúra működtetéséhez. A színfalak mögött a turistaélményt cselédek, szakácsok és biztonsági őrök, valamint az összes többi alacsony bérű munkahely hajtja, amelyek lehetővé teszik a dollárral rendelkező turisták számára, hogy évente néhány napig éljék a boldog sziget életét.

bár a bérek alacsonyak, továbbra is vonzóak a szárazföldi emberek számára, akik kevés foglalkozási lehetőséget találnak ott. Az eredmény a “belső bevándorlók” néhány nagyon szegény közösségének fejlesztése – a szigetre érkező emberek nagyon nehéz körülmények között keresnek munkát és kolóniákban élnek, gyakran a lakhatáshoz, a tiszta vízhez stb.

mint megtalálható bárhol a világon, ahol “azok, akik” időt töltenek a kapcsolatot “azok, akik nem” – mindig lesz valami bűncselekmény. A roatanon a turistákat érintő bűncselekmény elsősorban tulajdoni bűncselekmény. Olyasmi, mint egy I-pod, egy számítógép, egy kamera… ez egy alkalmi szórakoztató eszköz egy turista számára… úgy néz ki, mint egy egyszerű forrás készpénz egy hajlandó lopni.

ezt óvatosan fogalmazom meg. Szegény ember voltam, és nem voltam bűnöző. A Roatanon élő emberek nagy többsége elragadó, barátságos emberek. Szegénynek lenni nem bűn, és nem tesz egy bűnözőt sem. De néhány szegény ember készpénzért fordul a bűnözéshez. (Valójában a bűnözés nem korlátozódik arra a néhány szegény emberre… néhány nem szegény emberek a szigeten továbbra is a hosszú hagyományait graft és kenőpénzt gazdagítani magukat is – de ez a fajta bűncselekmény nem valószínű, hogy befolyásolja a turisztikai élményt közvetlenül, míg betörés és kicsinyes lopás alacsony szintű tolvajok nagyobb valószínűséggel befolyásolja a turisták.)

Honduras szárazföld a rendkívül magas egy főre jutó gyilkossági arány miatt megszerezte a “világ gyilkossági fővárosa” becenevet. Ezt elsősorban a nemzetközi kábítószer-előállítási/szállítási üzlet hajtja. Roatan nem volt immunis erre – vannak kábítószer-tároló házak a távoli területeken, és volt néhány kábítószerrel kapcsolatos erőszak. Legalább egy gyilkosságról tudok tavaly, amikor a rendőrség megrohamozott egy drogházat a sziget egy távoli részén. Ez az esemény ismét nem befolyásolta a tipikus turisztikai tevékenységeket.

Roatan-on alkalmanként erőszakos bűncselekmények vannak. Nem lehet pontos beszámolót kapni, mert a szigeten nincs hiteles újságírás, és a burjánzó pletyka és a burjánzó korrupció párosul. Senki sem tudja pontosan összehasonlítani Roatan, Toronto, Párizs és Los Angeles gyilkossági arányait. Tudjuk, hogy egy kanadai, aki a szigeten élt, 2009-ben lelőtték és megölték. Egy ausztrál divemaster, aki élt a szigeten, és látszólag emelte a harag egy pár üzleti tulajdonosok West End parkolással a kerékpár ellen cserjék lőtték a hátsó fényes nappal egy pár héttel az eredeti esemény. Úgy tűnik, egy Kanadai turista nemrég ölték meg olyan körülmények között, amelyek teljesen normális, bár megsérti sok jó utazási tanácsot, bárok, járni, éjjel villogó értékeit, valamint, hogy a Coxen Lyuk éjszaka.

bár tragikus, ezek az elszigetelt események nem tükröznek semmit, mint a több százezer látogató csodálatos, pihentető élményei.

a Roatanon a turisták elleni tipikus bűncselekmény a vagyon elleni bűncselekmény-pénz-és hordozható áruk ellopása. Ezt azonban nem szabad túljátszani. A legtöbb turista, normál utazási eljárásokat alkalmazva, nem fogja megtapasztalni vagy hallani a lopást. A jelentéseket szétszórták, és nehéz ellenőrizni. Kétségtelenül voltak betörések. Ugyanazok a tulajdonságok, amelyek vonzóvá teszik a kabanát valakinek, aki épít vagy bérel egy menekülést – nincs tömeg, strand az egyén számára, a távoli sziget paradicsoma érzése – vonzó célpontot nyújtanak azok számára is, akik hordozható árukat lopnak.

az egyik olyan tény, amely fokozott aggodalomra ad okot a turisták körében, az, hogy a Roatan jogi rendszere nem hasonlít arra, amelyre a legtöbben támaszkodnak otthoni területeinken. A rendőrség nem vizsgálja lelkesen. A turisták jönnek-mennek – a rendőrség, a bírák, ügyvédek, hogy éljenek a sziget honfitársaik, így van az a tartós érzés, hogy a kenőpénzt, graft vezetni sok a helyi bűnüldöző (és annak hiánya), és hogy a turisták nem valószínű, hogy kap egy tisztességes shake, ha egy esemény bekövetkezik. Ismét ez gyakori az egész világon. Abban a valószínűtlen esetben, ha egy turista bűncselekményt tapasztal, jelentenie kell, és követnie kell az összes eljárást – de nem valószínű, hogy újra látni fogják IPod-jukat…

nem vennék fontolóra semmit, amit nem engedhettem meg magamnak, hogy elveszítsem, amikor nyaralok – nem Roatanon, nem amikor Des Moines-ba megyek, Iowa. Soha nem utazom a pénztárcámmal olyan zsebben,amely valamilyen módon nem zip vagy pecsét. Nem fogok egy nyitott tetejű táskát cipelni, könnyen ellopható értékes tárgyakkal, például kamerákkal és okostelefonokkal. Ezek csak egyszerű, egyszerű védelmet veszek bármikor utazom.

egyes üdülőtermekben széf áll rendelkezésre. Csak akkor van értelme, hogy használja az útlevelek, készpénz, drága elektronika, ha elmész. Más helyeken lehet használni az üdülőhely biztonságos. Logikus, hogy ne hagyjon drága játékokat és készpénzt a szobában. Mi általában marad cabanas nincs széfek-elrejtjük kulcsfontosságú dolgokat, hogy nem valószínű, hogy egy gyors áttörés eredményezné megtalálni azt.

bármely ismeretlen helyen érdemes az utazónak tisztában lennie a helyével és körülményeivel, és a helyi szabályok szerint játszania. A legtöbben kényelmesen sétálgatnak az aktívabb strandokon, a West Bay-en, a West End-en és a Sandy Bay-i részeken napközben, és nincs több védelem, mint amit otthon használnának. A legtöbb ember kényelmesen sétál vacsorára a West Bay Beach mentén, a West Endben pedig este sötétedés után. Nem ismerek senkit, aki azt javasolja, hogy a turisták sötétedés után sétáljanak a sziget távoli területein. A legtöbben azt javasoljuk ellen, hogy a Coxen Hole éjjel. Ha bárokban iszunk, akkor a legjobb, ha nem tart be a pici órákba, és a biztonságos szállításhoz ismert taxinak háztól házig kell lennie. Még figyelmen kívül hagyva ezeket az óvintézkedéseket, a legtöbb ember valószínűleg rendben lenne,de valójában nincs értelme még a kisebb kockázatot is vállalni, hogy a sötétben rosszfiúba kerül. Nem járok sokat éjszaka Roatanban, és ha mégis, akkor csak taxival megyek és hívok sofőröket, akiket ismerek.

idén és 2013-ban is helyet választottunk a Sandy Bay-en. Rendkívül biztonságban éreztük magunkat ott, olyan tulajdonosok és bérlők kombinációjával, akik hajlamosak egy kicsit szemmel tartani egymást és közösségüket. Van egy biztonsági őrük is. Sok helyen a szigeten vannak, így azok, akik fokozott biztonságérzetet kívánnak, biztosak lehetnek abban, hogy ez része a bérleti csomagnak.

alsó sor-nagyjából öt kontinensen utaztam, és Roatant elég biztonságos helynek tartom a turisták számára. Több óvintézkedést teszek Firenzében, Olaszországban vagy Limában, Peruban vagy San Antonióban, Texasban, mint egy tipikus napon Roatanon. Egytől tízig terjedő skálán, az egyik teljesen biztonságos, a nyolc olyan hely, ahol csak kényelmesen érzem magam felfegyverkezve, tíz pedig aktív háborús zóna … 2 vagy 3-ra tettem Roatant.

a legtöbb amerikai várost a 4-7-es tartományba helyeztem, az USA-ban néhány RV-utazásom során az éjszakát 8 minősítési helyszínen töltöm – kihasználom a” hordozási engedélyemet”, és általában egy betöltött pisztoly van elérhető helyen, amikor alszom. Roatanban nem vállalok ilyen védelmet. Ismerek olyanokat, akik egy kicsit kevésbé kényelmesek, és hoznak paprikaspray-t. Ha éjszaka otthon viszi az utcán, akkor kényelmesebb lehet A Roatanon is.

felelőtlenség lenne azt mondani az embereknek, hogy Roatan tökéletesen biztonságos. Bárki, aki utazik ismeretlen helyeken tisztában kell lenniük az alapvető utazási józan ész. Az ésszerű védelem elmulasztása – az ajtó nyitva hagyása, értéktárgyak felügyelet nélküli járműben, felügyelet nélküli táskák a tengerparton-drasztikusan növeli annak valószínűségét, hogy bűncselekmény áldozatává válik. És a” cucc ” történik, bárhová is mennek a turisták.

de, másrészt, azt hiszem, kevesebb “cucc” történik Roatan, hogy sok helyen a turisták utaznak. Nem haboznék meghívni az embereket bármilyen életkorra, bármilyen háttérre, hogy meglátogassák Roatan kedves szigetét. Légy ésszerű, igen… de ne hagyja, hogy a félelem elűzze, vagy hagyja, hogy a félelem megakadályozza, hogy élvezze a nyaralását. Meggyőződésem, hogy Roatan az egyik biztonságosabb turisztikai célpont.