mik a különbségek a fedélzet és a terasz között?
Ha azt tervezi, néhány szabadtéri frissítéseket a tulajdon ebben az évben, lehet, hogy fontolja meg, hogy szeretne egy fedélzet, terasz. Honnan tudod, hogy melyiket válasszam? Ez az összehasonlító útmutató végigmegy a különbségeken, a költségeken, a megtérüléseken, a előnyökön és a hátrányokon.
ezen az oldalon:
típusú pakli és teraszok
lehet, hogy nem csatolja az otthoni vagy más épületek a földet. A fedélzetek legalább egy kicsit a tulajdon felett helyezkednek el. A teraszok közvetlenül a földön pihennek.
földi szintű fedélzetek
- mi az: Sokan ismerik ezt a közös funkciót, amely néhány láb magasan fekszik a föld felett, de nagyon közel ülhetnek a földön. A földszintieknél csak gerendák lehetnek alatta.
- miért tetszik az embereknek: az emelt Fedélzeteknek további támogatásra és karbantartásra van szükségük. A talajszintű modellek lehetővé teszik a háztulajdonosok számára, hogy megvédjék a talajt alatta, anélkül, hogy lépcsőket vagy más alkatrészeket kellene hozzáadniuk.
úszó fedélzet
- mi az: a lebegő egységek erősek és támogatóak, de nem mozdulatlanok. Semmilyen módon nem kapcsolódik az ingatlanhoz vagy az épületekhez.
- miért szeretik az emberek: ha a tökéletes Elhelyezés az ingatlan közelében nincs egy épület, akkor is építeni egy úszó egység szinte bárhol.
emelt terasz
- mi ez: ez a földön ül, de felemelheti a talajt, hogy megfeleljen a kívánt pozíciónak. Az emelt teraszok burkolókat vagy más struktúrákat használhatnak, hogy egy vagy több oldalon további támogatást nyújtsanak.
- miért szeretik az emberek: az emberek, akik a saját tulajdonságok egy figyelemre méltó minőségű is partra az egyik oldalon, hogy egy terasz lakás elég bútor, szórakozás.
nem tud dönteni a kettő között? Kérjen tanácsot
mik a különbségek a fedélzetek és a teraszok között?
mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai, beleértve a talajszintet vagy a lebegő fedélzetet és a megemelt teraszokat. Kezdjünk bele az összes megfontolásba, és nézzük meg, hogyan viszonyulnak egymáshoz.
anyagfajták: fa vs. beton vs. Kő / tégla burkolók
a döntéshozatali folyamat egy része magában foglalja a felhasznált anyagok megvitatását. Tudjon meg többet az anyagi életrőlés melyik deszkázat megfelelő az otthona számára.
Deck
- fa: a legnépszerűbb és természetesnek tűnik, de a legtöbb karbantartást is igényli.
- kompozit: úgy néz ki, mint a fa, de többe kerülhet.
- műanyag: annyit fizet, mint az összetett, de hosszabb ideig tart, kevesebb karbantartással.
- alumínium: a legtöbbbe kerülhet, de a leghosszabb élettartammal rendelkezik.
- beton: legelterjedtebb, de sima is.
- beton: hozzáad egy kis személyiséget, de több karbantartást igényel.
- Kavics: a legolcsóbb és könnyen telepíthető.
- kő & Flagstone: előkelő megjelenés, magasabb áron.
- tégla burkolók: kevésbé költséges, mint a kő, de ugyanolyan szépnek tűnhet.
- fa: természetesnek tűnik, de rendszeres cserére lehet szükség.
költségek
az egyik ilyen funkció felépítésének teljes költsége nagymértékben függ a méretétől és a felhasznált anyagoktól.
viszonteladási érték & ROI
bármely otthoni fejlesztés növelheti a viszonteladási értékét. Melyik nagyobb valószínűséggel fizet vissza a erőfeszítések?
Deck
- profik: magasabb befektetési hozammal rendelkezik, körülbelül 60-80% – kal.
- hátrányok: általában többe kerül a telepítés.
Patio
- előnyök: általában a terasz burkolása kevesebbe kerül.
- hátrányok:a ROI kevesebb, mint 50%, a legtöbb értéke az élvezet.
kérjen árajánlatot a projekthez egy pro Get becslések
DIY Building
miután felismerte a telepítési költségeket, akkor lehet, hogy csoda, ha meg tudja építeni magad. Itt van, hogyan verem egymás ellen.
fedélzet
- előnyök: a saját fedélzet építése a legtöbb pénzt megtakaríthatja a telepítéskor.
- hátrányok: szüksége van a megfelelő eszközöket a munkát, valamint a tudás és a türelem, hogy ez jobb.
- profik: Ha úgy dönt, egy egyszerűbb anyag, mint a kavics, akkor lehet, hogy egy terasz egy pár száz dollárt.
- hátrányok: gyakran nehéz megmondani, hogy helyesen telepítette-e, és minden terasz anyag nehéz.
Weatherproofing
a kültéri tér időjárásállóvá tétele évente vagy két alkalommal gondoskodik. Vízszigetelés, tömítés, bevonat közös szolgáltatások meg kell védeni a felületet.
Deck
előnyök
- a drágább anyagoknak csak rendszeres tisztításra lehet szükségük.
Cons
- a fának pár évente tömítőre és vízszigetelésre lehet szüksége.
- a fedélzet lezárása átlagosan $ 800.
Prof
- a legtöbb anyag nem igényel annyi kezelést, kivéve a tisztítást és a bevonatot.
Cons
- ha az anyag túl nedves lesz, megrepedhet, és újra kell festeni.
A legkönnyebben védhető: Patio
tájkép & éghajlat
Prof
- a legtöbb anyag nem igényel annyi kezelést, kivéve a tisztítást és a bevonatot.
Cons
- ha az anyag túl nedves lesz, megrepedhet, és újra kell festeni.
a megfelelő választás az Ön számára a teljes tájra és a régió éghajlatára vonatkozik.
Deck
előnyök
- nem támaszkodik egy adott földi környezetre a szerkezet támogatásához.
hátrányok
- az anyagoknak nagyobb karbantartásra lehet szükségük kivételesen száraz vagy nedves éghajlaton.
Prof
- az anyagok megtarthatják megjelenésüket és állapotukat, még nagyon meleg vagy nagyon hideg helyeken is.
hátrányok
- nehezebb védeni a talaj nedvességétől vagy az áradástól.
a legsokoldalúbb lehetőség: Deck
fenntarthatóság
Prof
- az anyagok megtarthatják megjelenésüket és állapotukat, még nagyon meleg vagy nagyon hideg helyeken is.
hátrányok
- nehezebb védeni a talaj nedvességétől vagy az áradástól.
a zöld lakásfelújítások segítenek csökkenteni a hulladékot és az energiafogyasztást.
Deck
Prof
- az összetett egységek kevés fát használnak, és nem igényelnek káros kémiai kezeléseket.
hátrányok
- A jó megjelenésű anyagok gyakran felelőtlen beszerzési módszerekből származnak.
- a téglából vagy kőből készült teraszok évtizedekkel tovább tarthatnak.
hátrányok
- egyes anyagok, például a beton, magas szén-dioxid-kibocsátással rendelkeznek.
A Legjobb A Szén-dioxid-Lábnyom: Deck
Méret & Elhelyezés
Fedélzeten
- Előnyök: Úszó fedélzet szinte bárhová, a víz jellemzői, vagy egyenetlen felületekre.
- hátrányok: bizonyos méretűnek kell lennie a súly támogatásához.
Patio
- pro: gyere bármilyen méretben elképzelhető.
- hátrányok: Meg kell osztályozni a földet megfelelően, mielőtt telepíteni, hogy ne árassza el a házat.
A legtöbb választás a méret és a pozíció: Patio
Adatvédelem & burkolatok
- a téglából vagy kőből készült teraszok évtizedekkel tovább tarthatnak.
hátrányok
- egyes anyagok, például a beton, magas szén-dioxid-kibocsátással rendelkeznek.
Fedélzeten
- Előnyök: Úszó fedélzet szinte bárhová, a víz jellemzői, vagy egyenetlen felületekre.
- hátrányok: bizonyos méretűnek kell lennie a súly támogatásához.
Patio
- pro: gyere bármilyen méretben elképzelhető.
- hátrányok: Meg kell osztályozni a földet megfelelően, mielőtt telepíteni, hogy ne árassza el a házat.
kiterjesztése a élettér hívhat egy kicsit több Adatvédelem. Mennyi kell?
Deck
- profik: bárhol elhelyezhet egy képernyőt a fedélzeten, és úgy néz ki, mint a táj egy része.
- hátrányok: az elemek elleni védelem nehezebb lehet elérni.
Terasz
- Előnyök: Terasz burkolatok ára bárhol a $3000 $38,000 pedig lehet, hogy a külső tér kényelmesebb évben.
- hátrányok: minden, amit a padlón beállított, érzékeny lehet a talaj nedvességkárosodására.
tanácsra van szüksége egy fedélzetről & Patio Pro? Kap egy hívást a Pro
karbantartás, tisztítás & javítások
milyen gyakran kell vigyázni a fedélzet vagy terasz?
Deck
előnyök
- egyes anyagoknak csak egyszer kell jó permetezést igényelniük, vagy a fedélzet finomításának időszakos költsége, amely átlagosan $775.
hátrányok
- a fedélzet javítása körülbelül 1500 dollárba kerül, többször az élete során.
Terasz
Profik
- Terasz anyagokat lehet kevesebb, karbantartása az élettartama a teraszon.
hátrányok
- alacsony karbantartás, de ez megkönnyítheti a szerkezet hosszú távú problémáinak figyelmen kívül hagyását, amelyek körülbelül 1300 dollárba kerülnek.
Akadálymentesség a fogyatékkal élők számára
fontos, hogy mindenki élvezhesse a helyet.
Deck
előnyök
- könnyű sima átmenetet építeni az otthoni belső térből, nincs szükség lépésekre.
hátrányok
- a talajszintű szerkezeteknek korlátra lehet szükségük az esések megelőzése érdekében.
Patio
Prof
- a betonpadlók bármilyen méretűek, hogy minimalizálják az átmenetekkel kapcsolatos problémákat.
hátrányok
- a földnek speciális osztályozásra lehet szüksége ahhoz, hogy hozzáférhetővé váljon a korlátozott mobilitással rendelkezők számára.
- óvatosan tartsa a köveket vagy a burkolókat, hogy elkerülje a botlás veszélyét.
További Funkciók
az új négyzet alakú, akkor adjunk hozzá egyéb kerti frissítéseket, mint egy forró kádban vagy medencében, ülő, fűtés vagy hűtés, kültéri konyha, víz jellemzői, tűz gödrök, tároló, valamint tetőfedő.
Deck
Prof
- képes fenntartani néhány javulást, ha ez teljes.
hátrányok
- korlátozhatja a választható frissítéseket, hogy elkerülje a tűzkárosodást.
Terasz
Profik
- Jelen néhány aggodalmak veszélyek tűz vagy a víz kárt.
hátrányok
- előfordulhat, hogy az építés előtt ki kell választania a kívánt hozzáadott funkciókat.
konzultáljon egy profi, amikor kiválasztják a két beszélgetés profik
Patio-Deck Combo
nem tudja eldönteni a kettő között? A kombó, amely egy magasabb, csatolt fedélzetet helyez a terasz fölé, hatékony megoldás lehet.
Patio-Deck Combo
Pros
- a combo azt jelenti, hogy nem kell választani, és gyorsan megduplázhatja a szabadtéri szórakoztató helyet.
hátrányok
- a fedélzetet elég magasnak kell lennie ahhoz, hogy az alatta lévő hely hasznos legyen, ami nehéz lehet egy rambler vagy osztott belépésű otthon esetén.
melyik a jobb otthoni?
a legjobb választás az, ami a legfontosabb számodra és az otthonod számára.
Decks Are Best For… | Patios Are Best For… |
---|---|
Resale Value | Simple Materials |
Landscape & Climate | Low Costs |
Sustainability | DIY Projects |
Privacy | Weatherproofing |
Accessibility | Size & Placement |
Karbantartás | |
Hozzátéve, Egyéb Jellemzők |
Fedélzeten vs Terasz vs Tornácon
Bár sok tornácok készülnek közös fedélzeten vagy terasz anyagokat sem. Ellentétben a fedélzet vagy terasz, amely csatolja az épület, a tornác része az otthoni szerkezet.
fedélzet
- előnyök: a fedélzet helyettesítheti a tornácot, mert a fedélzetet közvetlenül az első vagy a hátsó ajtóig építheti.
- hátrányok: Ezek általában nem nyújtanak védelmet az időjárástól vagy a kártevőktől, különösen a lebegő vagy a talajszinttől.
Patio
- előnyök: a lapos területek a legjobb hely a telepítéshez, függetlenül attól, hogy a ház közelében van-e vagy sem.
- hátrányok: a tornác magasságának emelése sok munkát igényel a szennyeződés mozgatásához, valamint a terasz anyagának megfelelő támogatásához.
Veranda
- profik: a fedett tornác természetesen védelmet nyújt az elemek ellen.
- hátrányok: a tornác kiterjesztése egy fedélzet vagy terasz méretére sokkal drágább lehet.
A fedélzet cseréje teraszra
vannak olyan okok, amelyek miatt dönthet úgy, hogy a fedélzet valóban terasznak kell lennie.
- a teraszok biztonságosan támogathatják vagy körülölelhetik a nagyobb funkciókat, például föld alatti medencét vagy kültéri konyhát.
- Ha van egy fedélzet, hogy küzd, hogy fenntartsák, vagy már a prime, akkor lehet, hogy fontolja meg helyett.
ezekben az esetekben egyesek úgy döntenek, hogy egy fedélzetet teraszra cserélnek. Az átlagos költsége telepíteni egy terasz egy kicsit több mint $3,000, összehasonlítva a $ 7,000 átlagos költsége építeni egy új fedélzet. Ha figyelembe vesszük más jelentős fejlesztések az ingatlan, egy új terasz adna nagyobb rugalmasságot, valamint csökkenti a teljes költségeket.
szüksége van egy profi a fedélzeten vagy terasz épít? Profik keresése
^Top
Leave a Reply