gratulálok a CMAJ – nak és Boutis-nak és kollégáimnak egy ragyogó kutatási cikkhez.1 szándék-to-treat elemzés összehasonlítása a kezelési csoportok, amely magában foglalja az összes beteg eredetileg kiosztott randomizáció után. Ez az ajánlott módszer a felsőbbrendű vizsgálatokban az elfogultság elkerülése érdekében. A hiányzó megfigyelések esetén az” utolsó átvitt érték ” az ajánlott módszer.

a protokollonkénti elemzés a kezelési csoportok összehasonlítása, amely csak azokat a betegeket foglalja magában, akik az eredetileg kiosztott kezelést befejezték. Ha önmagában történik, ez az elemzés elfogultsághoz vezet.

nem kisebbrendűségi vizsgálatokban mind a kezelési szándék, mind a protokollonkénti elemzés ajánlott; mindkét megközelítésnek támogatnia kell a nem kisebbrendűséget. A cikk szerint Boutin és munkatársai, szándék kezelésére kellett volna tartalmaznia 50 betegek mindkét csoportban, mint egy randomizáció vagy legalább 45 a csoportban síkok (4 beteg, a diagnózis rossz volt) és 50 a csoportban öntött; ez megváltoztathatja az eredményeket, hogy jelezze a határvonal hatása. Ebben a cikkben az elemzést a splint csoportban 43 beteggel, a cast csoportban pedig 49 beteggel végezték el, ami protokollonkénti elemzésnek tűnik, bár ezt kezelési szándék elemzésnek nevezték. Ezért a nem kisebbrendűséget csak mindkét megközelítés elemzése után lehet megkötni.