Reflektor vs. refraktor teleszkópok-melyik a jobb?
a legtöbb ember, aki az első teleszkópját keresi, egy hosszú csövet lát a fejében, amelynek egyik végén lencse van, a másikban pedig egy szemlencse. Ez egy refraktor teleszkópot ír le. Ezt a típust tette népszerűvé a Galileo az 1600-as évek elején.
csak azért kezdik el vásárolni, hogy felfedezzék, hogy vannak olyan fényvisszaverő teleszkópok is, amelyek tükrökön alapulnak, nem pedig lencsén. A tükör egy cső alján helyezkedik el, a szemlencse pedig kiáll az oldalról. Ezt a típust Sir fejlesztette ki. Isaac Newton az 1600 közepén, ezért gyakran nevezik newtoni vagy newtoni reflektornak.
melyik a jobb az első távcső vevő számára? Mi a különbség a reflektor és a refraktor távcsövek között?
ezt a kérdést fogom megválaszolni, és remélhetőleg lehetővé teszi, hogy bizalommal megvásárolja a legjobb távcsövet.
először definiáljunk néhány kifejezést, amelyeket használni fogok.
- Aperture-az első lencse vagy a hátsó tükör átmérője hüvelykben vagy milliméterben.
- gyújtótávolság – a fény által az optikai csőben megtett út hossza.
- fókusztávolság-fókusztávolság/apertúra általában f # – ként kifejezve, mint például F5 vagy F10
amikor teleszkópot mondunk, valójában két részből beszélünk – az optikai csőszerelvényről és a tartóról. Ez a vita középpontjában az optikai cső, refraktor vagy reflektor. Csak tudd, hogy vannak különböző stílusok tartók, vagy bármilyen típusú optikai cső mehet bármilyen mount. A beszélgetés során a teleszkópokról és az optikai csövekről fogunk beszélni, mivel feltételezhetjük, hogy az optikai cső valamilyen szerelvényen lesz.
A Teleszkóp nyílását gyakran hüvelyk vagy milliméter egységekben jelentik. Egy hüvelyk egyenlő 25,4 mm. a kényelem érdekében ezt 25-re kerekítheti. Tehát, ha úgy gondolja, hogy egy 4 hüvelykes rekesz 100 mm-es, akkor elég közel lesz ehhez a beszélgetéshez.
mi a refraktor távcső?
a refraktor teleszkóp elülső oldalán ívelt lencse található. Ahogy összegyűjti a fényt, meghajlítja és fókuszpontra koncentrálja az optikai csőben.
lehet, hogy egy szemlencse közvetlenül a fény útján van, mint egy kalóz kémüveg. Ha azonban a szemlencse a cső végén lenne, és a távcső magasra mutatna az égen, akkor térdre kellene feküdnie, hogy átnézzen a szemlencsén.
a képen látható egy refraktor teleszkóp példája. Ez egy állványra van szerelve.
a csillagászati refraktor teleszkópok általában átlóval rendelkeznek a fényútban, amely a fényt 90 fokos szögben hajlítja, hogy a szemlencsét kényelmesebb helyzetbe helyezze. A szemlencsét általában az átlóba helyezzük. Vannak Átlók, amelyek 45 fokos szöget használnak, de ezek jobbak a nappali pecsételő hatókör használatához. A csillagászat számára 90 fokos “csillagátlót”szeretne.
egy átlós refraktor olyan képet mutat, amely felfelé és lefelé helyes, de balra és jobbra fordított. Csillagászati szempontból ez a bal-jobb flip kevéssé fontos, mivel az űrben nincs bal és jobb. Ha a nap folyamán szeretné használni a refraktort a csónakok megtekintéséhez a tónál, vagy madármegfigyelésre, akkor kap egy átlót, amelynek prizmája van a bal/jobb flip kijavításához. Így készülnek a távcsövek és távcsövek, amelyek a refraktor kialakításán alapulnak.
newtoni Reflektor
ebben a kialakításban van egy nyitott végű cső. A cső alján egy ívelt tükör, az elsődleges tükör. Ez összegyűjti a fényt az égből, és egy lapos másodlagos tükör felé fókuszálja, amely részben felfelé van állítva a csőben. Ez a másodlagos tükör 45 fokos szögben van beállítva, így a fény a cső oldalán lévő fókuszálóra irányítható. A fókuszáló tartja a szemlencsét. Nincs átlós, mivel a másodlagos tükör ezt a célt szolgálja.
a képen egy newtoni reflektor kialakítása látható egy állványon. A fény belép a bal, megy a tükör, amely a cső belsejében a jobb oldalon, majd vissza, majd ki a szemlencse közelében az első az optikai cső.
a reflektor kialakítása fordított képet hoz létre. Ez nem nagy kérdés csillagászati célokra, bár néhány embert ez zavar. Ez azonban nem teszi ezt a fajta hatálya kivitelezhetetlen nappali használatra. Ez azt mutatja, a hajók a tó lóg fejjel lefelé.
mivel a newtoni reflektor kialakítása olyan jól mérlegel, hogy az optikai cső is elég hosszú lehet. Egy 8 ” elsődleges tükör, amely a gyújtótávolság aránya 10 szüksége lenne egy távcső cső 80 hüvelyk hosszú, majdnem 7 láb. Nyilvánvaló, hogy ez nem lenne nagyon kényelmes méretű távcső az átlagember számára. Tehát az F6 és az alacsonyabb fokok gyakoriak. Egy 8″ F6 reflektor lenne körülbelül 48 hüvelyk hosszú, amely illeszkedik a legtöbb autó.
mivel a rekesznyílásuk nagyobb reflektort eredményez, a tervezők gyakran dolgoznak az alacsonyabb fokális arányok csökkentésén, hogy az optikai cső mérete kezelhető legyen. Ez igaz lenne a refraktorokra is, de egyszerűen nem látja őket olyan nagynak, mint a reflektorok. A 16″ rekesznyílású reflektorok gyakoriak, 25″ pedig könnyen beszerezhetők. Ezekben a nagy newtoni reflektorokban gyakoriak az F3-F5 fokális arányai. A legnagyobb magántulajdonban lévő reflektor teleszkóp 75″ – es tükörrel rendelkezik, pótkocsira van szerelve, amelyet egy teherautó húz.
a második dolog, amit a newtoni reflektorokkal lát, a rácsos minták. Amint a képen látható, a szilárd csövet pólusokkal vagy támasztékokkal helyettesítik. Az elsődleges tükör a földön lévő dobozban található. A pólusok egy olyan gyűrűhöz vannak rögzítve, ahol másodlagos tükör és fókuszáló található.
A képen egy Dobson mount, ahol a tükör doboz ül egy forgó alap, valamint a rockerek, így mozgás jobbra-balra, fel-le, hogy pont a távcsövet. Ha sok földi fény van, egy lepel helyezhető a keret fölé, hogy ezt a kóbor fényt távol tartsa a fényúttól.
mivel egy rácsos newtoni reflektor szét lehet venni lehet kapni egy hatalmas teleszkóp az autó, ahol egy szilárd optikai cső lenne szükség egy pótkocsi szállításhoz. Egy 14″ – es rácsos Newtonian illeszkedik a tipikus szedánba, egy 25″ – es rácsos Newtonian pedig illeszkedik a tipikus SUV-ba.
az egyes kialakítások előnyei és hátrányai
minden optikai eszköz kompromisszumok halmazát képviseli. Mint ilyen, nincs legjobb design. Mindegyiknek megvannak az erősségei, gyengeségei, előnyei és hátrányai. Megyek, hogy egy refraktor vs reflektor vita, így ezeket figyelembe kell venni, amikor a vásárlás.
- refraktor
a refraktor egyik fő előnye, hogy nincs központi elzáródás. A reflektor másodlagos tükörje blokkolja a csőbe érkező fény egy részét, ami csökkenti a hatékony nyílást. Az 5″ vagy annál kisebb rekesznyílású teleszkópokban a refraktort általában körülbelül 1 hüvelykes előnynek tekintik. Ez azt jelenti, hogy egy 5″ – es reflektor és egy 4″ – es refraktor a fénygyűjtő képesség szempontjából nagyjából egyenlőnek tekinthető, ami a távcső teljesítményének kulcsfontosságú mércéje.
Ez a másodlagos elzáródás hiánya a refraktor számára is enyhe előnyt jelenthet a kép élességében. Természetesen ez bizonyos mértékig függ a távcső gyártásának minőségétől.
A Refraktorok hajlamosak az elemek illesztését az optikai úton tartani, mivel az elülső lencsék mereven vannak felszerelve. A refraktorok meglehetősen karbantartásmentesek, így népszerűek az új csillagászok számára. Ez lehet egy másik oka annak, hogy a refraktor kialakítása beépül a távcsőbe és a legtöbb pecsételő távcsőbe.
a refraktor elsődleges hátránya a kromatikus aberráció vagy ca. Ahogy a fény áthalad az elsődleges lencsén, úgy bomlik fel a színkomponenseire, ahogy egy prizma szivárványt vet a falra azáltal, hogy a fehér fényt különböző színekbe bontja.
mivel a fény eléri a fókuszpontot, a különböző színek nem érkeznek pontosan ugyanabban az időben, ami hajlamos arra, hogy a fényes tárgyakon valamilyen színcsíkot okozzanak. Ennek a kromatikus aberrációnak a kezelésére a CA, refraktor tervezők a refraktor két változatát hozták létre.
az alacsonyabb költségű refraktort akromatikus refraktornak nevezik, más néven akrho, néha doublet, mivel az elsődleges lencse két lencseelemet tartalmaz. Ez a tipikus design látható belépő szintű refraktorok. Két lencseelem, amelyek különböző üvegből készülnek, az ilyen típusú elsődleges lencse csökkentheti a kromatikus aberráció mennyiségét az egyetlen elsődleges lencseelemhez képest.
minél rövidebb, annál alacsonyabb az akromat optikai cső fókusztávolsága, annál nagyobb a kromatikus aberráció. Minél nagyobb a fókuszarány, annál nagyobb a kromatikus aberráció csökkentése. Az F5 fókuszarányú achromat néhány színt mutat a fényes tárgyak körül, mint például a Hold. Az F10 fókuszarányú achromat sokkal kevesebbet mutat, az F15 pedig szinte semmit sem mutathat.
az Achromátok általában vizuális használatra szolgálnak, nem asztrofotográfiára. Néhány embert zavar az alacsony fókuszú achromaták CA-ja, míg mások alig veszik észre. Ha azonban egy achromat szemlencséjén keresztül fényképez, akkor valószínűleg látni fogja a Hold körüli színezést és más fényes tárgyakat.
a drágább refraktor kialakítás az apokromatikus refraktor, más néven A P O. speciális üveg használatával, általában egy további elsődleges lencseelemet is beleértve, a kromatikus aberráció gyakorlatilag megszűnik. Ezeket a harmadik elem miatt gyakran hármasoknak is nevezik. Az Apo-refraktorokat általában az asztrofotográfiában részt vevők részesítik előnyben, ahol a kromatikus aberráció komolyan veszélyeztetné a képet. Ezek azonban sokkal drágábbak és sokkal nehezebbek, mint az achro refraktorok.
- newtoni Reflektor
a newtoni reflektor kialakításának előnye, hogy olcsóbb a minőségi tükrök gyártása, mint a lencsék, különösen mivel nagyok. A 2″/50 mm-től körülbelül 5″/127 mm-ig terjedő tartományban a költségkülönbség nem különösebben észrevehető. De amikor 5 felett vagyunk, ez a költségelőny nyilvánvalóvá válik. A hobbi piacon szokatlan, hogy egy 8″ – nál nagyobb refraktort lát, míg a newtoni reflektor könnyen méretezhető 25″ – re vagy annál nagyobbra. Gyakorlatilag minden 16″ – nál nagyobb optikai cső reflektor kialakításán alapul.
a tükrök olyan fényt is biztosítanak, amely továbbra is igaz a színre. Nincs felosztása a fény a színkomponensek, ahogy kap a refraktor, így kromatikus aberráció nem kérdés.
a reflektorok a kómának nevezett aberrációt vezetnek be, különösen az alacsonyabb fókuszarány-kialakításoknál. A kóma olyan csillagokat eredményez, amelyek a látómező külső széle közelében vannak, üstökösszerű farokkal. Az F6-os vagy annál magasabb gyújtótávolságú hatókörökben ez jelentősen csökken. Az F5 alatt gyakran hozzáadnak egy további lencsét a fényúthoz, amelyet kóma korrektornak neveznek a kóma szabályozására vagy megszüntetésére.
a reflektorok másik tényezője a rendszeres kollimáció szükségessége. A tipikus newtoni reflektor elsődleges tükörrel rendelkezik, amelyet úgy szerelnek fel, hogy a tükör mozgatható legyen az optika összehangolásához. Minél nagyobb a tükör, annál nehezebb, annál inkább ki van téve a szállítás során fellépő dudorok összehangolásának. Minél nagyobb a tükör, annál inkább befolyásolja a hőtágulás és összehúzódás, ami befolyásolhatja az igazítást. Tehát vannak kiigazítások beépítve.
kisebb mértékben a másodlagost ki lehet tenni az összehangolásból, de mivel sokkal kisebb és könnyebb, sokkal kevésbé függ a kollimáció elvesztésétől. Mégis időről időre ellenőrizni kell.
a Kollimáció olyan karbantartási folyamat, amelyet meg kell tanulnia a legtöbb newtonians 4″ – nél nagyobb rekeszben. A kisebbek egy része az elsődleges készlettel rendelkezik, de a nagyobbak általában állíthatók. Ez egy egyszerű eljárás, amely csak néhány percet vesz igénybe, miután néhányszor megtette. És nem kell minden alkalommal megtenni, amikor a távcsövet használja. Még mindig, néhány kezdőknek távol maradnak reflektorok emiatt.
miután átjutott a 6″ – on, a Newtonian reflektor az árteljesítmény királya, a rekesz hüvelykenkénti költségével mérve. Ha alacsony költségű Dobsonian-tartóval párosul, akkor a legjobb ár-teljesítmény távcsövet kapja a piacon.
melyik lenne a legjobb az Ön számára?
vagy jól fog szolgálni. Mindkettő olcsó csomagokban és magasabb árú, alkalmasabb csomagokban érhető el a magasabb költségvetéssel rendelkezők számára.
minél több rekesznyílást kap, annál halványabb dolgokat láthat az égen. Több aperture segítségével nagyobb nagyítás, majd felfedi részletesebben. Természetesen, ahogy a nyílás mérete felmegy, a költségek emelkednek, a súly pedig emelkedik.
Ha 4″ vagy annál kisebb hatókört keres, és aggódik a kollimáció megtanulása miatt, a refraktor jó választás. Ezek könnyen használható, masszív. A családi nyaralásokon jól utaznak, a kisebbeket pedig repülőgépen szállíthatják a poggyászában. Ha hozzá egy 45 fokos helyes képátló, akkor egy refraktor, mint egy nappali pecsételő hatálya. Éjjel csak váltson a 90 fokos csillagátlóra, amely sokkal jobban megfelel a csillagászatnak. Ily módon a refraktor sokoldalúbb.
Ha azt szeretnénk, valami nagyobb, mint 4 hüvelyk, akkor valószínűleg keres egy reflektor. A newtoni formatervezés valóban költséghatékony lesz ebben a méretben. Amikor párosul egy Dobsonian mount van egy nagyon költséghatékony megoldás, hogy a rock állandó és egyszerű a használata. Ha egy “csillagpartira” megy, ahol az emberek teleszkópokat hoznak, akkor a nagyobbak többsége valószínűleg a newtoni / Dobsoniai formatervezésű.
évek után a hobbiban láttam, hogy azok, akik hosszú távon csillagászatot folytatnak, gyakran három típusú távcsövet kapnak:
- távcső (refraktor)
- a grab and go, egy könnyű hatókör, amely könnyen mozgatható és beállítható. Ezek jellemzően a 70-130 mm-es rekesztartományban vannak.
- könnyű vödör-általában valami 8″ / 203 mm vagy nagyobb
tehát az első optikai eszköz lehet ezek közül bármelyik. Ahogy megy előre akkor valószínűleg hozzá valamit a többi kategóriában.
Leave a Reply