néha az internet a fejünkre megy. Szerencsére, van egy főiskolai hallgató a személyzet, hogy segítsen nekünk navigálni azokban az időkben. Ez a sok módja annak, hogy a szöveg “oké,” youthsplained.

a szöveges kommunikáció módjai sokat változtak az AOL instant messenger napja óta. Ez már nem elfogadható tyyppeeee liiiikeee thiiiiiis. Vagy fejezzen be egy mondatot egy millió felkiáltójellel. És ha van egy választás betűtípus, soha nem kell választani képregény Sans , vagy úgy dönt, képregény Sans … sőt, talán csak nem is nézd meg.

A szöveges rövidítések is megváltoztak, nem annyira abban, amit rövidítenek, hanem abban a képességükben, hogy teljesen megváltoztatják a mondat hangját.

tanácsot ad egy barátjának, de nem akarja, hogy felelősségre vonják, ha elveszik, és még jobban elcseszik az életüket? Pofon egy” de idk ” végén, hogy a mondat, egy jel, hogy meg kell venni a bölcsesség szavait egy csipet sót. Mondja el valakinek a mély, sötét, intim titkait, de a fenébe hangzik egy kicsit túl komoly? Győződjön meg róla, hogy hozzá, hogy a” lol “vagy” lmao”, hogy a végén, mert te alkalmi, és minden érzelmi trauma, amit elviselt évek nem is olyan nagy ügy. Jól vagy, mindannyian jól vagyunk lol.

de a szövegen keresztüli kommunikáció is olyan dialektus, amely még — viszonylag-gyerekcipőben jár, ami sok félreértéshez és félreértéshez vezethet. Gretchen McCulloch nyelvész egy interjúban arról, hogy az internet tönkreteszi-e a nyelvet (nem), azt mondja, hogy a generációs különbségek befolyásolhatják a szövegek küldésének és értelmezésének módját.

” például egy generációs felhasználó minden mondat végén időszakokat használhat. Egy másik generációból származó személy ezt passzív agressziónak értelmezheti. Írhat úgy, ahogy beszélni szeretne, de szükségünk van némi kommunikációra az eszközökről, amelyekben kifejezi azt, hogy elkerüljük a kommunikációs nehézségeket és a félreértelmezéseket.”

Míg McCulloch azt mondja, hogy nincs jobb módja, hogy használja a nyelvet az interneten, én azt mondanám, hogy van néhány szabályai szerint felelnek a világ, az sms meg az interneten, hogy kell általánosan megértett, s követte, így elkerülhetjük azokat a “kommunikációs félreértéseket.”És ha van egy oldal, amin mindenkinek rajta kellene lennie, akkor így használjuk a” oké.”

A ” oké?”

igen, a ” rendben.”Az egyetlen szó, amelyet mindannyian folyamatosan, szövegben és IRL-ben használunk, leggyakrabban arra szolgál, hogy tájékoztassuk másokat arról, hogy megkaptuk az üzenetüket, függetlenül attól, hogy ez igaz-e vagy sem.

sok különböző módon lehet szöveget a ” oké.”Akkor pontosan az egész szót ki (oké), csak az első két betű (ok), vagy használjon kettős (kk) vagy egyetlen (k) k. mindegyikük connote különböző dolgokat. Nagyon, nagyon különböző dolgok.

de ezek mind nekem rendben vannak?

nos, utálom megtörni neked,de valószínűleg sok embert szarnak éreztél.

az OK egyetlen formája, amely félreértelmezés nélkül használható, ami egy kapcsolat megszűnését eredményezi, a ” kk “(és azt állítanám, hogy” oké”, de később eljutunk hozzá). A” Kk ” a legközelebb van a gotchához. Üzenet érkezett, vettem. Úton vagy? Kk. Remek, megvan, megvagyunk. Tiszta elismerés. Aranyos és gyors a gépelés.

az”Oké” nyilvánvalóan a legprofibb módja a szó beírásának, és garantálom, hogy a szöveges üzenetekben is biztonságosan használható. Egyesek nem értenek egyet azzal, hogy az” oké ” szarkasztikus vagy szigorú lehet, különösen akkor, ha egy periódussal párosul. Ami nem rossz-a mondatok komolyabb hangot adnak, ha vannak időszakok. De az ok, amiért oké, nos, oké, azért van, mert ez a szó leghosszabb formája. Időt szakított arra, hogy beírja a további két betűt, és ez számít valaminek.

most nagyon figyeljen: teljesen ki kell választania az “ok” használatát, ha tudsz, de különösen a “k” – t, hacsak nem akarja, hogy valaki tudja, hogy ha tűz lenne, boldogan figyelné őket égni.

várj, így nem tudom használni a ” K?”

nem! Legalábbis nem egy ártalmatlan üzenetre válaszul. Ha EGY “k” – t küldesz valakinek, aki megérti annak valódi jelentését, a szíve elsüllyed, a kezük leáll, és küzdenek, hogy megértsék, miért utálod őket. Ezt akarod?

amikor “k” – t küldesz, azt mondod: nem érdekel, mit mondtál, és nem akarok beszélni veled többé. Vagy ahogy az Urban Dictionary oly ékesszólóan fogalmaz, “a szöveg, amelyet a barátnőjétől kap, valójában azt jelenti:” baszd meg.”Egyetlen K hideg, gyors, de mély. És ha kap egy K periódust (k.), ne menjen haza legalább 48 órán keresztül.

a szörnyű ” k ” eredetét nem lehet pontosan meghatározni, bár ez már egy dolog, mivel iMessage így nézett ki, tehát alapvetően a kőkorszak. Az emberek megvetésüket fejezték ki a rövid válaszok — “k, ok, lol” — miatt a Facebook oldalakon, évekkel ezelőtt mémeken keresztül. És mindenki egyetértett abban, hogy igen, amikor egy rendkívül hosszú, érzelmileg feltöltött bekezdést írsz valakinek, és egy betűvel válaszolnak, az elég dühítő. Ettől kezdve már kondicionált (vagy traumatizált) reagálni hasonló módon az egyetlen k. akkor is, ha ez csak válaszul egy egyszerű, ártalmatlan mondat, akkor is érzem magam, mint egy dig:

a fogadó KS másik oldalán természetesen elküldi őket. A legtöbben, akik elkeseredetten túlértékeltek egy ” k ” szöveget, mi magunk küldtünk egyet, és szándékosan. Ez az internetes szakzsargon szépsége — egy kis betűvel annyi erőt és érzelmet lehet felidézni. Többé nem kell pazarolnia az idejét, hogy elmagyarázza valakinek, mit tettek, hogy felbosszantson; egyszerűen küld egy k – t, és (gyorsan) kitalálják magukat.

azt is fontos megjegyezni, hogy néhány, “ok” elérte a “K” Állapot, és bevallom, ha kapok egy “ok” ez egy kicsit offputting. De nem aggódnék emiatt túl sokat, ha nem kap egy ” haragszol rám?”válaszként, ebben az esetben bocsánatot kell kérnie, és abba kell hagynia a használatát.

tudom, hogy csak dobtam egy csomó rád, és talán te kétségbeesetten SMS bocsánatot, vagy próbál emlékezni, amit ks jó ks és mi a rossz ks. De ha bármi, csak emlékezz erre: egy K rossz, két Ks jó és mindenekelőtt, soha, soha ne használjon három Ks-t.