Lo scopo di questo articolo è quello di servire come una guida facile da capire schemi di copertura difensiva per coloro che stanno imparando alcune delle basi sul calcio. Phinsider overlord managing editor Kevin Nogle ha scritto una grande introduzione alle tecniche di linea difensiva nel suo post, ” Calcio 101: tecniche di linea difensiva gap.”Recentemente ho pubblicato la mia ripartizione dei ruoli dei linebacker nella difesa 4-3 dei Dolphins nel mio FanPost creativo,” Breve panoramica dei ruoli dei linebacker 4-3 nella nostra difesa di base.”

Questi sono primer su ciò che i guardalinee e i linebacker difensivi sono generalmente invitati a fare. Il prossimo gruppo da discutere sono i defensive back, che sono le sicurezze e i cornerbacks. Per semplificare le cose, questi gusci di copertura saranno descritti come se fossero gestiti dai Dolphins nel loro pacchetto “nickel” preferito, che presenta 4 guardalinee difensivi, 2 linebackers e 5 defensive back (da qui il termine “Nickel”). Eviterò di discutere le sfumature tecniche di ogni shell di copertura perché l’obiettivo è quello di fornire un riassunto decente dei 6 gusci di copertura più popolari in un solo articolo.

Copertura 0

Questo è l’ultimo, “Semplicemente non rispetto la tua capacità di lanciare la palla” copertura. Nessun defensive back viene chiesto di tornare in zone, quindi entrambe le sicurezze sono libere di essere aggressive vicino alla linea di scrimmage.

Il vantaggio è che consente ad ogni singolo membro dell’unità di copertura 7-man (safeties, linebackers e cornerbacks) di essere utilizzato nella copertura man. In un dato gioco, il reato può inviare fino a 5 giocatori per eseguire percorsi di ricezione perché su 11 giocatori, sei di loro (il quarterback e 5 guardalinee offensive) rimangono dietro la linea di scrimmage sui giochi di passaggio. Copertura 0 consente a una difesa di assegnare 5 difensori per coprire quei 5 giocatori man-to-man. Nel frattempo, l’unità di copertura 7-man ha ancora 2 difensori “rimasti” per blitz / tracciare il QB o vagare vicino alla linea di scrimmage. I 2 difensori rimanenti potrebbero essere safeties o linebackers o cornerbacks o un mix di 2 di quei 3 gruppi di posizione.

Difese quasi sempre blitz con questa copertura shell perché dando il quarterback troppo tempo in tasca garantisce almeno un ricevitore otterrà aperto contro la copertura uomo senza aiuto di sicurezza. Questo tipo di copertura shell è eccellente a chiudere i percorsi più brevi così come handoff a causa di tutto il “traffico” che crea con tutti i difensori 11 vicino alla linea di scrimmage, ma lascia la difesa pericolosamente vulnerabile ai passaggi profondi, motivo per cui le squadre di solito usano solo cover 0 in situazioni speciali come nella redzone.

Il più recente esempio famoso di una squadra che gioca cover-0 lontano dalla endzone proviene dalla partita di playoff dei Denver Broncos guidata da Tim Tebow nel 2012 contro i Pittsburgh Steelers. Tebow è un quarterback con molti punti di forza tra cui la leadership vocale e l’esecuzione della palla, ma” precisione costante sui tiri intermedi ” non è uno di questi, quindi gli Steelers hanno scelto di essere molto aggressivi nel fermare l’attacco di corsa guidato da Tebow usando cover-0 a volte. In particolare, lo hanno usato all’inizio degli straordinari.

(Fai clic su ogni immagine per visualizzare un’immagine ad alta risoluzione se hai difficoltà a vedere i dettagli)

Prima che iniziasse questo gioco, gli Steelers avevano solo 1 gioco di sicurezza in profondità (riquadro rosso nell’immagine sopra). La forte sicurezza (scatola arancione) è allineata accanto ai loro linebackers interni. Se si guarda da vicino, vedrete la sicurezza libera (scatola rossa) ha iniziato a correre verso la linea di scrimmage prima dello snap.

Come mostra l’immagine qui sotto, nel momento in cui Tebow ottiene la palla tra le mani, più difensori degli Steelers sono abbinati da uomo a uomo, e nessuna delle due safety (scatola arancione o rossa) sta giocando in profondità.

Entrambe le sicurezze si trovano entro 4 metri dalla linea di scrimmage al momento dello snap. Se i Broncos corrono la palla contro questo fronte, è molto improbabile che guadagnino yard a causa delle sicurezze che si trovano nelle vicinanze per fornire supporto alla corsa. Il defensive back che è più lontano downfield è un cornerback che è abbinato da uomo a uomo contro il ricevitore largo di confine (ciascuno delineato da una scatola nera), e oltre a quel ricevitore largo, nessun ricevitore Broncos è aperto subito dopo lo snap a causa di come aggressivamente i defensive back si sono posizionati.

Per coloro che non sanno cosa è successo dopo, Tebow ha fatto un bel passaggio a Demaryius Thomas, che ha rotto un placcaggio e ha segnato un touchdown da 80 yard perché gli Steelers non avevano defensive back che giocavano in profondità per fermarlo. È possibile guardare il famoso gioco qui.

A volte vedrai il coordinatore difensivo dei Dolphins Kevin Coyle chiamare questa shell se la difesa dei Dolphins è sostenuta vicino alla end zone, con la logica che non c’è molto beneficio nel giocare a qualsiasi sicurezza profonda quando l’offesa è così vicina alla endzone che segneranno immediatamente un touchdown se riescono a completare un passaggio da 5 o 10 yard. Altrimenti, vedrai quasi sempre almeno 1 defensive back (la sicurezza gratuita) cadere in profondità. Quindi, che tipo di copertura shell è quando solo la sicurezza libera scende in profondità?

Copertura 1

Questo è il, “Voglio essere aggressivo nel fermare la corsa e brevi tiri in qualsiasi direzione, dando la mia squadra un’ultima linea di difesa” copertura. In questo guscio, la sicurezza libera viene chiesto di cadere in una zona profonda, e la sua missione è quella di assicurarsi che si ferma tutti i giocatori di ottenere passato di lui. La forte sicurezza, cornerbacks, e linebackers sono generalmente in copertura uomo.

Anche con la sicurezza libera che scende in profondità, che lascia 6 difensori “copertura” disponibili per giocare da uomo a uomo, e come ho scritto in precedenza, solo 5 giocatori offensivi possono eseguire percorsi downfield. Ciò lascia 1 “difensore libero” per fare una delle due cose: blitz o caduta nella copertura della zona. Coyle è un coordinatore difensivo che ama il blitz, quindi non è raro vedere un linebacker o un defensive back inviato su un blitz mentre la sicurezza libera cade in una zona profonda mentre i restanti 5 linebacker/defensive back cadono nella copertura dell’uomo. E ‘ cover-1.

Tuttavia, se il fronte a 4 uomini dei Dolphins sta ottenendo una pressione decente, Coyle a volte non chiamerà un blitz. Quando ciò accade, questa è probabilmente la shell di copertura preferita di Reshad Jones. Quando a Jones non viene chiesto di coprire un tight end o di correre indietro nella copertura dell’uomo, può “vagare” come una forte sicurezza e cercare di fare grandi giocate usando il suo istinto sia nel supporto della corsa che nell’intercettare i passaggi downfield, come ha fatto contro Joe Flacco e i Ravens quando ha segnato un pick-6 l’anno scorso. Jones era libero di intercettare il passaggio battuto perché era caduto in una zona intermedia, mentre a Clemons fu chiesto di cadere in una zona profonda, e gli altri membri dell’unità di copertura dei Dolphins erano in copertura dell’uomo. Questo tipo di cover – 1 è chiamato “cover-1 robber “perché consente a 1 uomo di agire come un potenziale” ladro ” nei passaggi da breve a intermedio.

Nello screenshot qui sotto, si vede Jones (#20) in piedi in una zona intermedia come difensori delfini come Jelani Jenkins (#53) e Phillip Wheeler (Dolphins giocatore più vicino a Jones) sono in copertura uomo. Misi, Vernon, Odrick e Jordan sono i 4-man rush dei Dolphins (Misi è stato schierato come DE come parte del “pacchetto di velocità” dei Dolphins che presenta 3 DEs e solo 1 DT). Jordan sta per battere Bryant McKinnie (#78) con una corsa veloce per forzare un brutto tiro del quarterback.

Sì, Wheeler sta chiaramente commettendo una penalità di contatto illegale afferrando il campo lontano #17 dei Ravens, ma gli arbitri per fortuna non l’hanno visto. Nella schermata successiva, si vede Jones in attesa che la palla punta di atterrare alla linea 25 yard, come Clemons si muove in avanti dalla sua zona profonda, con Nolan Carroll in copertura uomo vicino alla linea laterale.

Per animato .immagini gif come quella qui sotto, è sufficiente spostare il mouse sopra l’immagine per iniziare l’animazione.

Il mio modo super intelligente di mostrare quando la palla è stata spezzata è che il cerchio che rappresenta il Centro diventa vuoto mentre il cerchio che rappresenta il Quarterback diventa marrone, come un pallone da calcio. Geniale, lo so.

Quell’area viola al centro del campo è la “Zona del partito di Reshad Jones.”Quando Jones è costretto a giocare a difesa dell’uomo, i suoi tentativi di giocare hanno conseguenze disastrose perché il playcall difensivo conta su Jones per coprire il suo uomo. Quando Jones vaga in cover-1 e non viene assegnato a nessun uomo (nel senso che è nella sua “zona di festa”), è in grado di giocare sapendo che ha una sicurezza libera che gioca in un campo centrale profondo per evitare enormi giocate e che ogni potenziale ricevitore è già coperto da un suo compagno di squadra. Jones ha avuto un sacco di highlight reel gioca in 2012 sia contro la corsa e il passaggio da quando Coyle si sentiva a suo agio lasciando Jones vagare. Sfortunatamente, poiché i nostri linebacker nel 2013 non erano molto bravi nella copertura, Coyle aveva bisogno di Jones per giocare più difesa da uomo a uomo. Jones è stato spesso vittima di copertura uomo nella prima metà del 2013 fino a quando ha tagliato le sue tendenze di gioco d’azzardo, a quel punto, era più affidabile nella copertura, ma non ha più generato grandi giochi.

Nel complesso, Cover 1 è un buon guscio se vuoi essere aggressivo senza lasciare la tua difesa completamente esposta senza un aiuto di sicurezza profondo. Ogni ricevitore viene assegnato un difensore, e lascia un giocatore difensivo libero di blitz o vagare. Tuttavia, contro una squadra con almeno 2 minacce per andare in profondità, lasciando solo 1 sicurezza profonda significa che solo una di queste minacce può essere contenuta con l’aiuto di sicurezza. A causa di ciò, alcune squadre scelgono di giocare 2 sicurezze profonde.

Cover 2

Questa è la copertura “Voglio liberare i miei cornerbacks per essere aggressivi”. Facendo cadere entrambe le sicurezze deep downfield, cornerbacks e linebackers che giocano “sotto” possono giocare a zone, press-man o off-man coverage, e possono essere chiesti di essere aggressivi nel tentativo di creare intercettazioni poiché hanno la “coperta di sicurezza” di non solo uno, ma 2 sicurezze che giocano deep downfield. Meraviglioso, vero? Perche’non lo suonano tutti?

Ci sono due punti deboli principali per coprire 2. In primo luogo, il miglior defensive back contro la corsa (la forte sicurezza) viene chiesto di giocare lontano dalla linea di scrimmage, limitando la sua capacità di aiutare nelle giocate in esecuzione. Secondo, se guardi da vicino, vedrai che c’è un po ‘ di spazio tra le due sicurezze in fondo al campo. Nel sottolineare il pericolo in cover-1, ho menzionato la possibilità di una squadra con 2 riceventi larghi “deep threat” che non potevano essere entrambi contenuti in downfield da 1 sicurezza. Bene, cosa succede se una squadra ha 2 riceventi larghe “minaccia profonda” più un tight end molto atletico?

Le estremità strette che possono “allungare la cucitura” (correre bene vicino al centro del campo) sono “cover-2 killer.”Se ogni sicurezza si impegna a un wide receiver esterno, il tight end “seam threat” viene lasciato uno contro uno contro un linebacker, e la maggior parte dei linebacker NFL lotta per difendere le tight end atletiche. Difendere il tight end con un cornerback nichel costringe un linebacker per coprire il ricevitore slot se il reato sta usando 3 riceventi larghe e 1 tight end, che è molto comune. Utilizzando un cornerback dime sul tight end in modo che il cornerback nichel può proteggere il ricevitore slot lascia la vostra difesa incredibilmente vulnerabile alla corsa dato che solo 1 linebacker è lasciato sul campo. Con ogni squadra NFL che cerca di usare le estremità strette per allungare la cucitura come Tony Gonzales o Antonio Gates, la shell cover-2 è diventata meno popolare.

Copertura-2 squadre hanno cercato di migliorare la copertura lungo la cucitura facendo cadere un terzo giocatore in una zona profonda. Quando si tratta di un linebacker, si chiama un ” Tampa 2 difesa.”Un linebacker prototipo ideale che anche i fan nuovi al calcio dovrebbero sapere è Brian Urlacher, che è stato convertito da sicurezza a linebacker al college ed era un atleta freak per la sua taglia. Era grande e abbastanza forte da soddisfare i doveri di arresto della corsa di un linebacker centrale, pur avendo abbastanza velocità e istinti di copertura per cadere efficacemente nella copertura della zona profonda. Il talento di Urlacher ha permesso allo schema Tampa 2 dell’ex allenatore dei Bears Lovie Smith di rimanere molto efficace anche se altre squadre hanno giocato meno cover-2.

Tuttavia, non ogni squadra ha un Brian Urlacher-tipo di attacco che può fermare la corsa e cadere di nuovo in profondità downfield, così come si fa a difendere squadre con più profonda minacce al wide receiver e tight end, mentre non fatalmente compromettere la vostra difesa utilizzando dime (4 guardalinee difensivi, 1 linebacker, e 6 defensive backs)?

Copertura 3

Questo è il, “Voglio togliere profonde getta e corre fino al centro” copertura. Può sembrare strano che una shell di copertura realizzi entrambi, ma una volta che lo vedi in azione, ha senso.

I due cornerbacks di confine di solito si allineano a pochi metri prima dello snap, poi allo snap, cadono di nuovo nella copertura della zona profonda vicino a ciascuna linea laterale. La sicurezza libera cade di nuovo nella copertura profonda di zona nel mezzo del campo. La forte sicurezza si muove in avanti, mettendolo in grado di aiutare su qualsiasi handoff. Il vantaggio di cover 3 è che chiede ai 3 migliori giocatori in copertura (i cornerbacks di confine e la sicurezza libera) di cadere in una copertura profonda, mentre ha il defensive back che è il migliore nel supporto di corsa (la sicurezza forte) che si muove verso la linea di scrimmage per aiutare a fermare la corsa. Questi punti di forza sono il motivo per cui questo è un guscio di copertura molto popolare. La sicurezza forte, linebackers, e nichel cornerback può giocare sia uomo o zona, ma più frequentemente viene chiesto di giocare zona, come mostrato sopra.

Tuttavia, cover 3 ha 1 debolezza chiave. Mentre l’intera area profonda del campo è abbastanza ben coperta da 3 defensive back, e il centro superficiale del campo è difeso bene con la forte sicurezza che cade in supporto, entrambi i “fianchi” della difesa (aree poco profonde vicino a ciascuna linea laterale) sono lasciati vulnerabili all’inizio di ogni gioco. Quelle aree esterne vicino alla linea di scrimmage sono difese da un linebacker o defensive back che normalmente inizia il gioco posizionato vicino al centro del campo e deve spostarsi verso l’esterno mentre i cornerbacks di confine corrono verso il basso. I tiri rapidi e brevi verso l’esterno che sfruttano i cornerbacks di confine che cadono in zone profonde vengono utilizzati per sconfiggere cover 3. Quelli sono tiri ad alta percentuale, e quei drop-back da parte dei cornerbacks aprono il potenziale per buoni cantieri dopo la cattura.

“Ma aspetta, i Seattle Seahawks non giocano un sacco di cover 3? Perché non rinunciano a lanci facili all’esterno?”

I Seahawk usano una varietà di coperture di copertura, ma la loro shell più comune è anche la loro più efficace, che è ” press-cover 3.”Quel sistema chiede ai cornerbacks di confine di inceppare prima i wide receiver sulla linea di scrimmage prima di tornare indietro lontano downfield nelle loro zone assegnate. Bloccando le riceventi larghe, i cornerbacks possono impedire al quarterback di tentare un tiro corto verso l’esterno e interrompere i tempi su qualsiasi lancio downfield. Il potenziale pericolo di questa tattica è che i cornerbacks, dopo aver tentato di inceppare i wide receiver, potrebbero non riuscire a tornare indietro abbastanza lontano da impedire che i passaggi profondi vengano completati. Non hanno il vantaggio di un downfield “head start” perché hanno iniziato il gioco molto vicino alla linea di scrimmage per cercare di inceppare il ricevitore.

Ecco dove All-Pro free safety Earl Thomas entra in gioco. È compito di Thomas “salvare” qualsiasi cornerback Seahawk che non riesce a bloccare il suo wide receiver in modo efficace e consente al ricevitore di correre più veloce di lui downfield. Anche se tecnicamente una difesa cover-3, la stampa cover-3 dei Seahawks è molto simile allo schema cover-1 che è stato discusso in precedenza perché richiede che i cornerbacks siano più aggressivi all’inizio del gioco. La capacità di Thomas di difendere il terzo medio profondo del campo da solo, pur avendo la gamma d’élite per salvare anche i suoi cornerbacks su entrambi i lati se sono stati battuti downfield è il motivo per cui alcuni considerano Thomas la migliore sicurezza gratuita nella NFL. Proprio come lo skillset di Brian Urlacher ha reso il lavoro Tampa-2 dei Bears, il talento unico di Thomas consente ai Seahawks di prevenire grandi giocate come una difesa cover-3, fermando anche giochi più brevi come una difesa cover-1.

Copertura 4

Questo è ” Prevenire la difesa.” NOIOSO. 4 defensive backs (le due sicurezze e 2 cornerbacks di confine) cadono in zone profonde, e il loro obiettivo è quello di assicurarsi che nessun ricevitore li superi. Con 1/3 della difesa che gioca in profondità, questo guscio di copertura è molto bravo a fermare i passaggi profondi ma molto cattivo a prevenire tiri da corto a intermedio o qualsiasi gioco in esecuzione verso l’esterno.

Supponendo che la difesa abbia 4 uomini che corrono il passante, chiedendo a 4 giocatori di cadere in zona lascia solo 3 difensori (3 linebacker o 2 linebacker + un angolo di slot) per difendere l’area da breve a intermedia, e la maggior parte di quei difensori inizia il gioco vicino al centro del campo. Questo problema di posizionamento è il motivo per cui questa difesa è più vulnerabile alle corse esterne rispetto alle corse interne. I coordinatori difensivi molto avversi al rischio a volte corrono solo 3 guardalinee difensivi per consentire al quarto guardalinee difensivo di cadere anche nella copertura della zona. Tuttavia, Coyle di solito si precipita almeno 4 giocatori, anche in situazioni di fine partita, che personalmente mi piace vedere.

Copertura 6

Copertura 6 è un guscio ibrido – Metà del campo è difeso simile a una copertura 4 shell, e la metà è difeso come nella copertura 2.

Cover 2 + Cover 4 = Cover 6

Il concetto alla base di questa shell è che molto spesso, la palla non è scattato in mezzo al campo. Potrebbe essere più vicino agli hashmark di sinistra o agli hashmark di destra. Pertanto, se la palla si trova più vicino alla destra hashmarks, allora la difesa è meno esposta se giocano solo 1 sicurezza profonda (la sicurezza libera) su quel lato del campo, quindi questo lato più vicino al confine sarà il lato “cover-2”. Sul lato opposto del campo, la difesa giocherà 1 deep safety (la sicurezza forte) e 1 deep cornerback perché c’è più spazio che deve essere difeso, e 2 defensive back che giocano in profondità su 1/2 del campo è simile a un look “cover-4”.

In questo .gif, vedi la copertina-4 a sinistra del reato e la copertina-2 a destra del reato.

In termini di benefici, la forte sicurezza è più in grado di fornire supporto alla corsa che in cover-2 perché sta dividendo la sua metà profonda del campo con un cornerback di confine. Piuttosto che cadere indietro downfield E sprint verso la linea laterale, la sicurezza forte deve solo cadere in profondità se si tratta di un passaggio. Nel frattempo, la sicurezza libera dall’altra parte deve scendere in profondità e arrivare alla linea laterale perché è l’unico difensore su quel lato del campo. Questa difesa sembra quasi buono come fermare passaggi profondi come copertura 4 fornendo più supporto corsa di copertura 2. Allora perché non tutti usano questo costantemente?

Bene, i punti deboli dipendono da quale lato del campo stai guardando. Per prima cosa, concentriamoci sul lato del campo che ha più spazio tra la palla e la linea laterale (il lato cover-4). In una difesa di base (3 linebacker), un linebacker (invece di un cornerback di nichel) viene chiesto di coprire l’intera area poco profonda vicino alla linea laterale perché sia il cornerback di confine che la sicurezza forte stanno cadendo in profondità, lasciandolo vulnerabile a un rapido passaggio a quell’area prima che il linebacker possa arrivarci. Sostituisci il linebacker con il cornerback nickel, e quell’area è molto vulnerabile a una corsa esterna perché il cornerback boundary su quel lato cade immediatamente all’inizio del gioco, lasciando solo 1 cornerback nickel tra il running back e la linea laterale. Ultimo ma non meno importante, con la forte sicurezza data la luce verde per essere aggressivi nel supporto di corsa, l’azione di gioco può creare una situazione di copertura uno contro uno in fondo alla linea laterale se la forte sicurezza viene ingannata. Per quanto riguarda il lato “corto” del campo difeso simile alla cover 2, la cucitura è vulnerabile tra il cornerback e il linebacker, proprio come nello schema cover-2, quindi le squadre intelligenti attaccheranno quell’area con un tight end.

Conclusione

C’è un’incredibile quantità di dettagli aggiuntivi disponibili per ogni schema di copertura, come le posizioni esatte di ogni giocatore sul campo(es. quanti metri dalla linea di scrimmage) così come i diversi modi difese possono cercare di confondere quarterbacks durante l’utilizzo di ogni shell di copertura. Tuttavia, questo articolo è progettato per essere semplicemente un’introduzione a ciascuna shell di copertura e perché gli allenatori scelgono di usarli o evitarli. E ‘ un sacco di informazioni da elaborare in un primo momento, ma si spera in futuro, se si dimentica alcuni dettagli su ogni shell, è possibile fare riferimento a questo articolo e soprattutto le immagini per rinfrescare la memoria.