Per comprendere appieno la riforma del torto, ha senso solo iniziare con la definizione di un torto stesso. In questo post, il nostro avvocato malpractice medica discute illeciti e le riforme torto in Texas, e che cosa significa per le vittime di negligenza sanitaria.

Che cos’è un illecito civile?

Un torto è un torto non penale (civile) che comporta un danno-fisico, mentale o monetario – causato da una condotta intenzionale o negligente. Esempi di illeciti includono negligenza, aggressione, falsa detenzione o negligenza medica.

Che cos’è la riforma illecito?

Riforma Tort si riferisce al cambiamento nel sistema di giustizia civile che riduce efficacemente la capacità delle vittime di azioni legali file, o per ridurre l’importo in recupero che una vittima può ricevere. In termini di malpractice medica, la riforma del torto è una legislazione che è passata in un certo numero di stati nel tentativo di ridurre il numero di cause legali frivole contro i medici, che si tradurrebbe anche in premi assicurativi di malpractice abbassati.

La questione della riforma del torto è stata molto contestata sin dalla sua introduzione nel sistema di giustizia civile degli Stati Uniti. Le recenti riforme consentono vincoli di tempo sulla quantità di tempo che una vittima deve archiviare e recuperare per negligenza medica, vincoli procedurali, limiti alla capacità di presentare reclami e tappi di danno che influenzano l’importo che una vittima può recuperare. In alcuni stati, la riforma ha anche posto limiti alla quantità che gli avvocati possono recuperare in spese legali.

Perché è stata attuata la riforma del torto in alcuni Stati?

L’impulso principale alla base della riforma delle pratiche mediche è quello economico. L’idea propagata era che i costi del contenzioso e dei pagamenti di compensazione stavano aumentando il costo dell’assicurazione. Inoltre, è stato suggerito che i costi relativi alle cause di negligenza medica possono anche aumentare i costi sanitari e diminuire la qualità dell’assistenza sanitaria.

Con oltre 195.000 decessi dovuti a negligenza negli Stati Uniti ogni anno, il numero di cause legali relative alla negligenza medica è stato considerato esteso e forse anche frivolo. Secondo vari studi, tuttavia, i costi associati alle cause per negligenza medica erano relativamente bassi e le riforme attuali non hanno necessariamente fatto alcuna differenza, oltre a rendere sempre più difficile per le vittime ottenere un risarcimento o il ricorso per negligenza medica.

Perché la riforma del torto è importante?

La riforma del torto è importante perché ha reso estremamente difficile la capacità delle vittime di chiedere un risarcimento e giustizia per negligenza medica negli Stati di riforma del torto. Con tappi danni, limitazioni di tempo, e requisiti procedurali che rendono malasanità crediti difficili da perseguire nel migliore dei casi, ha anche reso praticamente impossibile per gli avvocati di perseguire questi casi in alcuni stati. In Texas, ad esempio, il numero di avvocati querelanti di malpractice medica è diminuito significativamente dopo la riforma del torto è stata approvata nei primi anni 2000. Con requisiti rigorosi, tappi di danno, e le spese elevate coinvolti nel perseguire queste affermazioni, un certo numero di avvocati che in precedenza rappresentato vittime di negligenza medica non sono più in grado di perseguire questi tipi di casi.

In che modo la riforma del torto influisce su di me?

Se si vive in uno stato di riforma illecito, come il Texas, si può essere colpiti in qualsiasi numero di modi. Ad esempio, il numero di avvocati che perseguono questi casi è diminuito. In secondo luogo, se sei in grado di trovare un’azienda che prenderà il tuo caso, l’importo che puoi recuperare è limitato. Nella maggior parte dei casi in Texas si sono limitati a $250.000 per angoscia mentale, o dolore e sofferenza. In altri casi, si può essere limitato a $100.000. Purtroppo, un altro effetto collaterale della riforma tort è che potrebbe aver ostacolato il progresso delle iniziative di sicurezza dei pazienti.

Studi recenti

Come affermato in un recente articolo di Forbes intitolato “On Tort Reform, It’s Time to Declare Victory and Withdraw”, una recente pubblicazione di un importante studio sul New England Journal of Medicine ha rivelato che le misure di riforma del torto approvate in tre stati non hanno ridotto il numero di costosi test e procedure prescritti dai medici. Traduzione: I medici del pronto soccorso tendono a ordinare test e procedure costosi indipendentemente dalle conseguenze o dalla minaccia di una richiesta di negligenza medica. Il problema? Che i presunti problemi non esistevano in realtà prima degli sforzi di riforma.

Il Dipartimento di Giustizia ha rilevato che il premio mediano di malpractice medica nei processi con giuria era di 4 400.000 prima della riforma del torto, e nei processi a banco il premio mediano era di $631.000. Ciò dimostra che uno dei motivi principali per l’emanazione della riforma del torto – premi di alta negligenza medica che potrebbero influire negativamente sulla qualità dell’assistenza sanitaria e sui costi – era fondamentalmente un non-problema. Lo studio ha inoltre spiegato che il numero di procedure e test eseguiti in ER in tre stati di riforma del torto – Texas, Georgia e Carolina del Sud – non è aumentato né diminuito dopo che la riforma del torto ha spazzato questi stati.

Scopri di più sulle leggi di Malpractice medica

Se hai domande sulle leggi di malpractice medica, contatta Brown, Christie& Green per saperne di più. Le riforme, la legislazione e le leggi che cambiano possono essere confuse, e se sei stato danneggiato da negligenza medica questi possono sembrare travolgenti. Ottenere l’aiuto necessario per dare un senso di come le leggi possono avere un impatto richiedendo una consulenza gratuita. Compila il nostro modulo online per iniziare.