Che cos’è l’angoscia mentale?

L’angoscia mentale causa notevoli interruzioni nella routine quotidiana di una persona ferita.

L’angoscia mentale è un alto grado di dolore e angoscia mentale che è più di una semplice preoccupazione, ansia, irritazione, imbarazzo o rabbia di tale natura, durata e gravità da causare una sostanziale interruzione nella routine quotidiana della persona ferita. Un attore deve introdurre in evidenza ” prove dirette della natura, della durata e della gravità della loro angoscia mentale, stabilendo così una sostanziale interruzione” altrimenti il premio sarà annullato in appello. (Vedi: Parkway Co. v. Woodruff, 901 SW 2d 434 (Tex.1995).

Qual è la differenza tra Angoscia mentale vs angoscia emotiva?

L’angoscia emotiva è la stessa cosa dell’angoscia mentale secondo la legge.

Quando puoi recuperare l’angoscia mentale?

L’angoscia mentale può essere recuperata in qualsiasi atto illecito di negligenza in cui è possibile stabilire prove di angoscia mentale e vi è una lesione fisica che accompagna l’angoscia mentale. Le affermazioni degli astanti discusse di seguito sono un’eccezione a questo. L’angoscia mentale può anche essere recuperata nel caso di illeciti intenzionali che causano lesioni fisiche e un illecito intenzionale che causa solo angoscia mentale estrema ma nessuna lesione fisica.

Che cos’è l’inflizione negligente di stress emotivo?

L’inflizione negligente di stress emotivo è una causa di azione contro qualcun altro per recuperare i danni dopo che per negligenza ti causano danni emotivi sostanziali. Questa causa di azione non è riconosciuta in molti stati, tra cui il Texas. I danni per angoscia mentale possono generalmente essere concessi solo in caso di negligenza quando accompagna qualche altro danno fisico alla persona. (Vedi Boyles v. Kerr, 855 SW 2d 593, 594 (Tex. 1993). e Parkway Co. v. Woodruff, 901 SW 2d 434 (Tex.1995).)

Che cos’è un reclamo di uno spettatore?

Una richiesta di risarcimento è una richiesta di risarcimento presentata da un familiare vicino che assiste a una persona cara gravemente ferita o uccisa a causa della negligenza di un altro. Si tratta di un’eccezione alla regola che è necessario avere un infortunio fisico per recuperare i danni da stress emotivo a causa di negligenza. Nel caso di un parente stretto che vede una lesione grave o la morte della persona amata, la lesione non deve essere diretta al richiedente. Per recuperare su un reclamo astante, un attore deve stabilire che lui:

• era situato nei pressi del luogo dell’incidente, in quanto in contrasto con quello che era a una certa distanza da esso;
• sofferto di shock, come un risultato diretto impatto emotivo su di attore da sensoriale e contemporanei, in osservanza dell’incidente, in quanto in contrasto con l’apprendimento dell’incidente da altri dopo la sua comparsa; e
• è strettamente legata alla vittima primaria dell’incidente. United Services Automobile Association v. Keith, 970 SW 2d 540, 541-42 (Tex. 1998).

Che cos’è l’inflizione intenzionale di stress emotivo?

Una causa di azione per inflizione intenzionale di stress emotivo è riconosciuta quando:

• l’imputato ha agito intenzionalmente o incautamente;
• la condotta dell’imputato è stata estrema e oltraggiosa;
• la condotta ha causato il disagio emotivo dell’attore; e
• il disagio emotivo è stato grave.

Hoffman-La Roche, Inc. v. Zeltwanger, 144 SW 3d 438 ,447 (Tex. 2004). Tuttavia, la Corte ha avvertito che l’inflizione intenzionale di stress emotivo è solo un’affermazione di “gap-filler”. In altre parole, può essere utilizzato solo dove altre cause di azione non prevedono il recupero. “Dove il gravamen della denuncia di un attore è davvero un altro torto, l’inflizione intenzionale di stress emotivo non dovrebbe essere disponibile.” In quel caso, l’attore rivendicava l’inflizione intenzionale di stress emotivo e richieste di molestie sessuali. La Corte li ha trovati per essere lo stesso torto in modo efficace, e quindi, l’attore non poteva recuperare sotto entrambe le teorie.

L’assicurazione copre in genere un atto intenzionale?

La maggior parte delle polizze assicurative ha un’esclusione per atti intenzionali. L’inflessione intenzionale del disagio emotivo è un torto che può essere disponibile quando non c’è altro torto disponibile. Ad esempio, dove qualcuno registra un atto privato di una persona e poi lo mostra alle persone per causare imbarazzo o vergogna. Tuttavia, il problema con questa causa di azione è che le polizze assicurative in genere escludono la copertura per illeciti intenzionali nella maggior parte dei casi. Questo è stato il problema di fondo affrontato in Boyles v. Kerr. Dopo che l’attore era inconsapevolmente videoregistrato il sesso e il nastro è stato mostrato in tutto il casa fraternità, i querelanti hanno cercato di perseguire un negligente inflizione di stress emotivo, piuttosto che inflizione intenzionale di stress emotivo pretendiamo perché sapevano che quest’ultimo è stato escluso dalla copertura sotto la responsabilità politica della casa fraternità. Hanno vinto il processo, ma il verdetto è stato perso in appello perché la Corte Suprema del Texas ha rifiutato di riconoscere una causa di azione per inflizione negligente di stress emotivo.

Che tipo di prove dimostrano l’angoscia mentale?

Alcuni accettabile prove di stress emotivo, come osservato dal giudice includono:

• bruciore allo stomaco, che ha causato un attore di consultare un medico.
• l’ansia e la depressione che richiedono il farmaco o il trattamento.
• incapacità di dormire
• diventando costantemente preoccupato, turbato, e irritabile
• gli attacchi di ansia
• pressione sanguigna elevata.

Nessuna delle suddette garanzie di per sé un premio sarà confermata. La chiave è mostrare un dolore mentale estremo e duraturo che interrompe le attività quotidiane della persona. La definizione di angoscia mentale e angoscia emotiva è piuttosto vaga. Ognuno sperimenta il dolore mentale e la sofferenza in modo diverso, quindi, non ci può davvero essere una definizione impostata. Ci sono stati alcuni casi in cui le prove sono state riviste e approvate. Ovviamente, più prove hai di una sostanziale interruzione quotidiana della vita, meglio è.

Aprire la porta ai problemi di salute mentale

Storicamente, i tribunali sono stati riluttanti a consentire alle persone di essere sottoposti a far scoprire i loro record di salute mentale e / o sottoporsi a un esame psichiatrico da un medico della difesa. I tribunali hanno respinto questi non permettendo loro in caso di ” accuse di routine di angoscia mentale.”Tuttavia, se una parte lesa cerca di recuperare per una condizione mentale con una diagnosi come ansia, depressione che in realtà ti ha causato a cercare un trattamento e ottenere una diagnosi, questo può benissimo aprire la porta alla difesa ottenendo i tuoi precedenti record di salute mentale e/o un esame mentale ordinato dal tribunale.

Parlare con un avvocato

Pesare i pro ei contro di perseguire una richiesta di angoscia mentale è importante quando si deve andare in tribunale. Se hai le prove giuste, questo può comportare un recupero sostanziale. Tuttavia, si deve essere consapevoli del sondaggio che sarà consentito in questioni private dalla difesa e pesare il rischio di pregiudizio contro il beneficio previsto. È importante che si parla con il vostro avvocato di lesioni personali Houston su questo prima di andare a processo. Se avete bisogno di un avvocato lesioni personali: (713) 932-0777.