che Cosa MCU Dovrebbe Imparare dal Famigerato Spider-Man 3 Emo Peter Parker Scena
Tredici anni fa, oggi, mite super-umani, fotografo del giornale di Peter Parker (Tobey Maquire) in modo aggressivo stile i capelli come la sua mamma lo fece scendere al 2009 Bamboozle Festival, mettere sullo stesso vestito My Chemical Romance indossava sul “Evviva Dolce Vendetta” tour, e bopped la sua strada giù per le strade di New York per alcuni di James Brown, guardando come un-fresco come una persona può fisicamente guardare prima che si trasformano letteralmente in una cassetta d’acciaio Dan. La scena, da Spider-Man 3 di Sam Raimi, è uno dei momenti più divisivi e criticati di un film già considerato uno dei dud più deludenti del genere. È, infatti, aggressivamente formaggio. È, di sicuro, un’altalena gigantesca. Ed è anche un po ‘ di lavoro di carattere veramente intelligente che è diverso da qualsiasi cosa nel regno dei fumetti sia prima che dopo, offrendo il tipo di stratificazione che l’MCU potrebbe assolutamente trarre beneficio dal prendere in prestito una volta ogni tanto. Gente, è tempo che le scomode giravolte jazz room di Emo Peter Parker ottengano il loro giusto dovuto. Ti prego, ascolta e basta. E ‘ ora. E ‘ ora.
*drammatico capelli flip*
La cosa più importante da sottolineare per la scena è duro come Peter Parker viene fuori come un gigantesco buco del culo, come previsto. Spider-Man 3 è maturo con problemi; è troppo affollato di cattivi, il ritmo è in qualche modo frenetico e troppo sottomesso, e James Franco occasionalmente offre linee come se avesse appena scoperto lo scopo di una bocca umana. Ma il trionfo sottovalutato del film è il modo in cui Raimi-insieme ai co—sceneggiatori Ivan Reitman e Alvin Sargent-trova naturalmente un modo per Peter di perdersi.
Se Spider-Man sta imparando che un grande potere ha una grande responsabilità e Spider-Man 2 è la tragica illustrazione di ciò che questa responsabilità può costare, Spider-Man 3 trova un Peter Parker così sovraccarico sia di potere che di responsabilità, si è dimenticato di prendere in considerazione le proprie azioni. Sta ufficialmente oscillando troppo in alto sopra New York per riconoscere i problemi quotidiani delle persone intorno a lui. La prima volta che vediamo Peter in Spider-Man 3, è in piedi a Times Square come uno psicopatico assoluto che guarda un video di Spider-Man sul grande schermo su un loop. Non può più relazionarsi con il (estremamente reale!) problemi di Mary Jane Watson (Kirsten Dunst) senza guardarli attraverso una ragnatela. Raimi sovverte la sua linea iconica qui. In Spider-Man 2, MJ offre fino “go get’ em, tigre ” dopo aver accettato che cosa è amare qualcuno con una città sulle spalle. In Spider-Man 3, Peter le chiede di dirlo perché ha diritto al suo sostegno, indipendentemente dalla situazione. MJ è come “Sono così stanco e spaventato che la mia carriera sudata sta deragliando” e Peter è a metà strada fuori dalla finestra con il suo spandex già acceso come, “signora basta dire la cosa dall’ultimo film così posso andare.”
Che è stridente come l’inferno per i fan che sono cresciuti con una web-testa che è un po ‘ bisbetica, certo, ma di solito ritorna alla classe operaia New Yorker stile di serio bene. Spidey è una delle creazioni più morali della Marvel, e Spider-Man 3 inchioda assolutamente ciò che accade quando qualcosa di puro viene “corrotto” dal simbionte Venom. Come presentato in Spider-Man 3, il Simbionte è meno rampaging lobster fiend e più solo una palla di guck da oltre le stelle che sanguisuga su un host disegnando i suoi peggiori attributi. Per Eddie Brock (Topher Grace)—già sciolto sulla morale e fresco di pregare per la morte di un’altra persona-il risultato è un mostro letterale. Con Peter Parker, il risultato è…non quello. E ‘ l’idea terminale di Peter Parker di un mostro.
Il simbionte di Spider-Man 3 “Evil Peter Parker”-quello che sembra gestire un Livejournal dedicato esclusivamente alla band 30 Seconds to Mars—è progettato, recitato e filmato per essere il più zoppo possibile. È la definizione di una persona quadrata che cerca di incepparsi in un foro trapezoidale. Immagina, tipo, un bambino che indossa la tuta di un adulto che cerca di licenziarti dal tuo lavoro. Tu diresti: “E’ cosi ‘ arrabbiato.”Questo è Peter Parker nella sua malvagia veste di Simbionte, l’idea di un fagiolo smoll di esprimere potere e fiducia. La trasformazione arriva alla testa quando Peter porta Gwen Stacy (Bryce Dallas Howard) al jazz club dove Mary Jane ha preso una residenza post-Broadway, rigorosamente per mostrare alla sua ex che è “cool” ora perché ha adottato lo stesso taglio di capelli di George McFly.
Raimi germogli di questa cosa come qualcosa al di fuori della realtà, tutte rapido zoom improvvisi vortici, e veramente esilarante close-up delle labbra di Pietro dicendo: “ora scavare su questo” che è strappato dritto fuori di Damien Chazelle è arrapanti sogni. Peter conosce solo il pianoforte jazz ora. La pura velocità delle sue rotazioni può soffiare i capelli indietro dall’altra parte della stanza. È come se fossimo momentaneamente dentro la testa di un uomo che è aggressivo, sicuro di sé e inconsapevole che si sta facendo un culo completo in pubblico. Che è fondamentalmente quello che sta succedendo, basta sostituire “whisky” con “un mostro melma senziente.”Una volta superata l’assurdità e la cheesiness della scena—e woof, sì, questa cosa è abbastanza scadente da intasare un’arteria—in realtà è un po’ triste. Ignora la bomba e noterai che è il fondo che Peter è stato diretto verso l’inizio del film. Spider-Man 3 è uno dei pochi film di fumetti a rendere il suo eroe principale davvero pietoso.
È un modo affascinante per scavare in un personaggio dei fumetti, e qualcosa che non abbiamo visto da allora. Solo un anno dopo Spider-Man 3, il pubblico è stato presentato A) Dark Knight trilogy di Christopher Nolan, un grintoso quasi capolavoro a livello di terra che non ammetterebbe mai che un ragazzo vestito da pipistrello sembra davvero stupido, e B) Iron Man e il lancio di the MCU, un franchise delizioso e molto divertente che è anche pieno di stronzi casuali che non sono mai, mai incorniciati come stronzi. Questo è il vantaggio di lanciare costantemente le persone più carismatiche e simpatiche sulla Terra. La personalità di Tony Stark rimane la stessa sia prima che dopo aver smesso di essere un trafficante d’armi leader. Stephen Strange non ha mai trovato un incantesimo per renderlo meno arrogante. I Guardiani della Galassia entrano direttamente in Infinity War cercando di emettere un segnale di soccorso. Non c’è niente di sbagliato negli eroi imperfetti le cui personalità sono nei toni del grigio, ma non c’è mai stato un film MCU che voleva che lasciassi il teatro in conflitto sul fatto che il personaggio principale sia cool. Per anni, agli eroi del MCU è stato permesso solo di toccare il fondo con i bicipiti ancora sporgenti, il che ha mantenuto le loro grandi lotte epiche a distanza di braccio dal pubblico a livello emotivo.
Chiamami pazzo, ma i migliori momenti di carattere del MCU sono piccoli che seguono una linea diretta da Emo Peter Parker: Tony’s restaurant panic attack in Iron Man 3. Discorso di incoraggiamento a metà battaglia di Hawkeye in Age of Ultron: “La città sta volando, stiamo combattendo un esercito di robot e ho un arco e una freccia. Niente di tutto questo ha senso.”Il nostro amato Thicc Thor.
Spider-Man 3 è un pasticcio estremamente imperfetto e disordinato che aveva anche la moxie per far sembrare un supereroe il più completamente fuori moda possibile. Nei quattro film live-action di Spider-Man che sono venuti da allora, nulla è mai stato più efficace nel dirci quanto è bravo Peter Parker che mostrarci cosa pensa che significhi essere cattivo.
Vinnie Mancuso è un Senior Editor di Collider, dove è responsabile di tutte le cose relative al film 2018 ‘Aquaman’, tra le altre cose. Puoi anche trovare le sue opinioni sulla cultura pop su Twitter (@VinnieMancuso1) o essere gridato da una finestra di Jersey City tra le 4 e le 6 del mattino
Altro da Vinnie Mancuso
Leave a Reply