Doveva essere LSU che ha atterrato il colpo finale.

Sapevi che la battaglia era quasi finita quando l’Alabama di Nick Saban ha cambiato le sue strisce, ha aperto il suo attacco e ha continuato a vincere. Quando i Los Angeles Rams hanno quasi vinto il Super Bowl con un quarterback da un attacco aereo, poi i Kansas City Chiefs ne hanno vinto uno con un Raider aereo ancora migliore, l’arbitro ha dovuto pensare seriamente a fermare il combattimento. Ma quando LSU non solo ha adottato un’identità diffusa in 2019, ma poi ha proceduto a mettere insieme forse la migliore stagione offensiva nella storia del college football, la lotta è stata fatta.

La rivoluzione spread offense è finita. Lo spread ha vinto.

Le Tigri erano venuti a personificare Grande Manball Corpulento più di chiunque altro. Erano la scuola di spalle cavallo di battaglia e difese fisiche impossibilmente. Hanno battuto Alabama nel 2011, mentre segnando sei punti nel regolamento, dopo tutto. Ma dopo un paio di tentativi di modernizzazione abortiti, il capo allenatore Ed Orgeron ha messo insieme il mix perfetto di personale per operare un devastante, innovativo reato di diffusione. Nonostante abbia giocato metà delle squadre nella top 10 di fine anno 2019 SP+, LSU ha lanciato per più di 6.000 yard e si è precipitato per più di 2.500, è andato 15-0 e ha portato a casa sia il titolo nazionale che, attraverso il quarterback Joe Burrow, l’Heisman Trophy. Sette giocatori offensivi Tigers sono stati selezionati nel draft NFL 2020, e più sarà il prossimo anno.

Nonostante i legami con i titoli nazionali vinti da Oklahoma (2000), Florida (2006, 2008) e Auburn (2010), lo spread è stato, per gran parte degli anni 2010, ancora considerato da molti come un’alternativa, come qualcosa che hai tentato se hai avuto il quarterback perfetto per questo o se non hai avuto le reclute per eseguire un attacco regolare.

Tutto il resto è l’alternativa ora. L’offesa di diffusione è l’offesa predefinita del college football, e considerando quali quarterback vengono selezionati il più alto nel draft ogni anno (Baker Mayfield nel 2018, Kyler Murray nel 2019, Burrow nel 2020), è anche l’offesa in stile pro del giorno.

Ciò che il college football reato è diventato

Parte del sorteggio del college football arriva nella varietà. Ci sono molti modi diversi per provare a vincere una partita; in un paesaggio che spesso include differenze di talento drammatiche tra le squadre, un tentativo audace di fare qualcosa di diverso può ripagare profumatamente, almeno per un po’. Dopo tutto, la rivoluzione diffusione stessa è stata definita da una serie di gesti audaci: Kentucky assunzione Valdosta State capo allenatore e raid aereo offensiva mente Hal Mumme nel 1997, per esempio, o nuovo capo allenatore Tulane Tommy Bowden assunzione di un coordinatore offensivo sconosciuto di nome Rich Rodriguez da Glenville State, sempre nel 1997. Bob Stoops ha assunto un rischio proprio quando nel 1999, come nuovo capo di option haven Oklahoma, ha assunto il protetto di Mumme, Mike Leach. C’è un posto per audaci e diversi in questo sport.

Tuttavia, gli allenatori seguono ciò che funziona, e come l’allenatore di Miami Manny Diaz una volta me lo ha detto, “C’è una cosa come un “reato di football universitario”: il 90% dell’America gestisce il 60% degli stessi giochi.”

Quindi, come fa quel 60% del 90% a guardare la fine della rivoluzione dello spread? Le squadre non stanno lanciando di più, ma stanno lanciando in modo più efficiente. La rivoluzione dello spread è stata più o meno definita da quattro innovazioni: il Raid aereo, la lettura della zona, il tempo e l’opzione run-pass.

Nel 1989, l’anno in cui Mumme ha ottenuto il suo primo lavoro di head-coaching collegiale a Iowa Wesleyan, il quarterback di football universitario top-50 medio (per passer rating) ha avuto una media di 25,8 passaggi lanciati a partita. La media era balzata a 29.1 da 1999-un salto che probabilmente aveva più di ogni altra cosa a che fare con la graduale eliminazione dell’opzione tripla come attacco mainstream-ma in 2019, la media è rimasta solo 29.9. Questa non è la NFL, dove le innovazioni di analisi hanno portato a tassi di passaggio più elevati. Per tutti gli attacchi air-it-out, ci sono ancora un sacco di grind-it-out.

Mumme e Leach, tuttavia, hanno comunque avuto un impatto significativo sia nella diffusione letterale dei reati di football universitario, orizzontalmente e verticalmente, sia nello sviluppo del gioco di passaggio stesso.

“Per così tanto tempo nel college football, è stata una formazione I-tight con un terzino e un tight end”, ha detto il coordinatore offensivo di Memphis Kevin Johns. “Hai permesso alla difesa di, quello che diremmo, giocare in una scatola, in una bella, stretta, piccola area. Offese alla fine ha detto, ‘ Non vogliamo fare questo; stiamo andando farti difendere l’intero campo.’Stavi per diffondere la difesa fuori, ottenere i linebackers nello spazio e cercare di creare alcuni disallineamenti con alcuni ricevitori slot veloci.”

Queste incongruenze, combinato con le migliori combinazioni di percorsi e una più grande varietà di ricezione obiettivi, hanno portato drammaticamente più efficiente di passaggio:

• Top 50 quarterback nel 1989: 132.6 passer rating, il 57% percentuale di completamento, il 13,7 cantieri per il completamento, il 4,0% tasso di intercettazione

• Top 50 quarterback nel 1999: 136.8 passer rating, il 59% tasso di completamento, 13.3 cantieri per il completamento, 3.2% tasso di intercettazione

• Top 50 quarterback nel 2009: 147.9 passer rating, 64% tasso di completamento, il 12,6 cantieri per il completamento, il 2,6% tasso di intercettazione

• Top 50 quarterback nel 2019: 154.1 passer rating, il 65% percentuale di completamento, 13.0 cantieri per il completamento, 2.0% tasso di intercettazione

La differenza è ancora più evidente tra i migliori dei migliori. Diciassette dei 20 più alti passer ratings singola stagione mai, e ciascuno dei primi otto, sono stati registrati nel 2010s. Mayfield fissato il bar a 196.4 nel 2016, poi superato se stesso (198.9) nel 2017. Tua Tagovailoa (199.4) e Murray (199.2) hanno entrambi eliminato quello in 2018, poi Burrow (202.0) li ha superati tutti lo scorso autunno.

Nel 1989, Bret Oberg di Iowa State si è classificato settimo nel paese con un passer rating 143.7. Questo avrebbe classificato 44th in 2019.

e ‘ ancora tutto su opzioni (ma il passo dell’uomo è di 12 metri downfield)

Rodriguez presumibilmente sono imbattuto in orario di leggere concetto quando Glenville Stato il quarterback Jed Drenning bobbled in un batter d’occhio mentre si tenta di eseguire una zona interna handoff. Ha tenuto la palla, invece, che ingannato il defensive end, e lo prese upfield per un bel guadagno. Alla ricerca di qualsiasi vantaggio che poteva trovare, Rodriguez ha messo nel playbook. Lo seguì a Tulane, Clemson e, infine, West Virginia, dove come capo allenatore ha vinto o parti condivise di quattro Big East titoli, prenotato tre top-10 finiture e quasi fatto il gioco del titolo nazionale 2007.

Inutile dire che anche altri allenatori lo hanno adottato.

“Si dice sempre che non esiste un brevetto sullo schema”, ha detto Rodriguez. “Non c’è salsa segreta. Se qualcuno sta avendo successo, sia che si tratti di college, professionisti o anche di scuola superiore, gli allenatori guarderanno il film. Ricordo, penso che sia stato l’anno in cui abbiamo vinto la Zuccheriera a West Virginia , avremmo potuto farci visitare da altri 50 college. E stavamo condividendo tutto! Potremmo imparare anche da te!”

La lettura della zona costrinse il defensive end a fermarsi e leggere la situazione invece di fare una carica a tutto campo contro un quarterback. Ha livellato i numeri, costringendo le difese a tenere conto di una minaccia extra di palla. Questo ha messo in moto un divertente gioco di gatto e topo. Difese schierate sicurezze o linebacker esterni come sporgenze, proteggendo la fine e posizionando qualcuno per affrontare il QB sul portiere. I reati hanno risposto lanciando schermi a bolle e passaggi rapidi al perimetro, mentre allenatori come Chip Kelly dell’Oregon si sono divertiti molto a leggere non solo la fine ma praticamente ogni giocatore vicino alla linea di scrimmage sulla zona di lettura. E mentre le difese cominciarono a riposizionarsi ulteriormente orizzontalmente, i reati cominciarono a cercare modi per capitalizzare verticalmente. Immettere l’opzione run-pass.

Joe Moorhead, ora il coordinatore offensivo in Oregon dopo stint come OC di Penn State e capo allenatore di Mississippi State, ha un ricordo abbastanza chiaro di dove è nato il concetto per lui: “Stavamo giocando a Miami dell’Ohio nel 2005.”Era l’OC di Akron all’epoca. “Posso vederlo — stavamo andando da sinistra a destra sullo schermo, e la palla era sull’hash sinistro”, ha spiegato Moorhead. “Era un set di due tight end. L’abbiamo chiamato 15 Lock Stick, e il linebacker si è tuffato per fermare la zona interna, quindi abbiamo lanciato la palla a un tight end nell’appartamento. E” stata una corsa accoppiato con un tiro fuori di un difensore di secondo livello, ” o quello che ora conosciamo come il RPO.

Moorhead e altri allenatori hanno iniziato a capire i ragazzi in conflitto-ragazzi con responsabilità sia di corsa che di passaggio che hanno dovuto reagire rapidamente a ciò che si stava svolgendo-e leggerli come se avessero fatto il defensive end. Qualunque cosa abbia scelto di difendere, l’offesa ha fatto il contrario. “Era l’era del playmaker del reato di diffusione”, ha detto Diaz. “Hai dovuto prendere il tuo ragazzo fuori dal conflitto run-pass e giocare una versione di man-to-man per difendere quelle cose. E se non si può fare l’uomo “only e solo così tanti possono can” ci sono problemi.”

” Tutto ora è conflitto”, ha detto Jon Heacock, coordinatore difensivo dello Stato dell’Iowa. “È sempre stato un conflitto, ma in passato era sempre una forma di conflitto dello stesso gioco: correre o passare.”L’opzione tripla, ad esempio, metteva i difensori di bordo in conflitto quando si trattava del quarterback che teneva la palla, dandola al terzino in immersione o lanciandola all’uomo di campo. Ma se era una corsa, era una corsa.

“Sono abbastanza grande da ricordare quando è nato il braccio oscillante”, ha detto Kevin Steele, coordinatore difensivo di Auburn. “Quando Alabama spuntò il braccio oscillante contro Southern Cal, non sono io a leggerlo in un libro — sono abbastanza grande da ricordarlo! Gli allenatori parlavano con altri allenatori su come difendere il lancio del quarterback: “Prendi qualcuno dentro il carico, prendi qualcuno fuori dal carico.’Il reato diffusione è al culmine della nuova norma, e quando si aggiunge il RPO, è davvero passo dive-quarterback! L’uomo del lancio sta facendo un percorso lungo il campo.”

Rodriguez ha trovato molti modi per implementare il gioco RPO nel suo playbook. E ‘difficile capire perche’ non lo faresti. “Qualsiasi cosa tu esegua nel gioco di passaggio rapido, puoi fondamentalmente taggare su un gioco di corsa”, ha detto. “Al college, dove il può ottenere tre metri downfield, è possibile eseguire quasi ogni gioco corsa, in particolare la vostra zona, con il vostro gioco veloce e avere il meglio di entrambi i mondi.”Anche gli attacchi prevalentemente basati sulla corsa come quelli del Minnesota e della Louisiana hanno trovato un estremo vantaggio nell’incorporare l’RPO.

Tempo è per lo più situazionale ora

Nel 2009, le squadre in media 26,6 secondi di tempo di clock tra scatti. Entro il 2013, che era affondato a un pari 25. Quella stagione, 22 squadre hanno scattato la palla almeno 1.000 volte. Guidati da esempi come il Baylor di Art Briles e l’Oregon di Kelly, alcuni spread erano diventati devastanti nella loro capacità di massimizzare i vantaggi del personale e mantenere le difese esaurite e strapazzate con attacchi senza huddle.

Le difese si sono adattate, riducendo e semplificando le loro chiamate nello stesso modo in cui hanno fatto i reati.

“Parte del vantaggio del reato stava solo cercando di andare il più velocemente possibile”, ha detto Jeff Thorne, capo allenatore della Division III national champion North Central. “Potremmo limitare le chiamate della difesa e costringerli a non essere in grado di comunicare bene. Ma penso che sia completamente capovolto. Una difesa si sente come se potessero comunicare con una parola, proprio come un reato può. Una parola può significare una copertura o un blitz o un fronte, qualunque esso sia. La loro comunicazione ha raggiunto, e non credo che solo andare veloce tutto il tempo è necessariamente la risposta più.”

In effetti, entro il 2019, i reati FBS erano tornati a una media di 26 secondi tra gli snap, il più basso dal 2010. Solo otto avevano oltre 1.000 scatti. Una volta che i reati si sono resi conto che non c’era tanto vantaggio nel tempo, è diventato rapidamente una cosa situazionale. “Quando tutto questo è iniziato”, ha detto Steele, ” lo spread era legato al no-huddle. Non hai sentito alcuna conversazione sul football universitario in cui qualcuno non stava parlando di quanto fosse grande il no-huddle o un allenatore difensivo stava parlando di quanto fosse ingiusto. Ora, nessuno ne parla nemmeno. E ‘ solo il modo in cui giochiamo.”

In un modo, i reati hanno forse ceduto troppo terreno.

Per Sports Info Solutions, circa il 24% degli snap nel 2019, ad esclusione del primo gioco di un determinato drive, si è svolto entro 30 secondi dal tempo reale dalla fine dell’ultimo gioco. Ciò includeva il 28% degli snap di primo e secondo down, ma solo il 14% degli snap di terzo down. Dopo aver usato un po ‘ di tempo, i reati si ripristinano prima di una grande chiamata di terzo down.

Ciò significa che anche la difesa viene ripristinata.

“Penso che sia un errore”, ha detto Rodriguez. “Capisco che vuoi farlo bene, ma a volte pensiamo troppo. E se lo fai, stai giocando di nuovo nelle mani della difesa. Al terzo down, vedrai entrare un nuovo equipaggio, avranno personale al terzo down. Se sei un ragazzo offensivo, si ha la possibilità di non lasciarli sub. Facciamo un punto di questo: quando giochiamo a squadre che sub un sacco, andremo più veloci al terzo down.”

La buona difesa riguarda la molteplicità

Oggi, l’offesa si riduce a letture e conflitti. Quanto può il tuo quarterback elaborare sia prima dello snap che subito dopo? Quanto bene può la vostra struttura isolare difensori specifici e farli indovinare sbagliato? Ciò rende difficile per una difesa esplorare gli avversari in modo tradizionale.

“Le persone cercano sempre di portare via tutto ciò che una squadra fa meglio”, ha detto Heacock. “Bene, la parte più difficile ora è quando sono in questi reati, di cosa stanno correndo di più? E ‘ difficile da decifrare. Sono così basati su quello che stai facendo, e quello che sanno fare meglio in un gioco potrebbe non essere quello che sanno fare meglio in un altro. Penso che fosse, una squadra si allinea, e, ‘ Hey, sono una squadra di potenza, una squadra di corsa tight end, una squadra di zona interna.'”E ora sono solo progettati per fare tutto ciò che non sei impostato per fermare.

Heacock ha impostato la sua difesa dello Stato dell’Iowa, quindi, per mostrare il meno possibile. Ha realizzato una versione unica della difesa 3-3-5, con un fronte stretto a tre e otto giocatori che sciamano verso la palla. In un certo senso, fanno ciò che i reati hanno a lungo cercato di fare-creare spazio per i loro corridori. Il loro effetto è quello di evitare grandi giochi e reati forza a tollerare andando cinque metri alla volta. “Non avevo mai sentito parlare di farlo, ad essere onesti”, ha detto Heacock. “Abbiamo solo cercato di fare quello che potevamo fare nella conferenza in cui stavamo giocando con i ragazzi che avevamo. Ma quando si guarda là fuori in attacco, tutto sembra lo stesso. Ecco dove stai cercando di ottenere un vantaggio.”

Altre difese sono andate in una direzione diversa. Se il reato diffusione è di ottenere le difese di dichiararsi, dichiarare la cosa reati sono meno interessati a fare. “Qualcuno mi ha detto molto tempo fa”, ha detto Diaz, ” un modo per togliere l’opzione tripla è togliere l’opzione. Di ‘ loro cosa vuoi che facciano e poi costringili a farlo.”

Puoi farlo in parte con l’allineamento dei tuoi giocatori. Puoi anche farlo convincendo il quarterback che vede qualcosa che non lo fa.

“Dagli il maggior numero di letture false che puoi dare”, ha detto Steele. “Siamo andati a sette defensive backs contro LSU . Ora abbiamo avuto il lusso di avere giocatori che potevano fare quello che gli abbiamo chiesto di fare comes torna al talento e avere i giocatori us ma ci ha aiutato un po’. Ora la chiave per questo è essere in grado di reggere nel gioco run. Quindi devi avere il giusto tipo di DB.”La maggior parte no. Ma Auburn ha tenuto LSU a 5.8 yard per gioco e 23 punti lows di gran lunga i minimi stagionali di LSU in in una perdita ristretta.

“Le difese fanno un ottimo lavoro nel mostrare ai quarterback qualcosa di pre-snap”, ha detto Adam Neugebauer, coordinatore offensivo di Slippery Rock, “ma è meglio non dare per scontato che sia la copertura e che sia l’immagine. Diciamo ai nostri quarterback, ‘ Trovare la prova.”Ti mostreranno quello che vuoi vedere, ma sullo snap, la leva cambierà.”

Gli allenatori difensivi più familiari ottengono con lo spread, più possono adattarsi. “Perché così tanti reati stanno eseguendo queste cose ora”, ha detto Moorhead, ” le difese non lo vedono solo tre o quattro volte a stagione, lo vedono ogni giorno nel campo di spring ball e fall. Questo fa una grande differenza.”

” Quando stavo allenando su altri staff prima di incontrare Coach Campbell, “Heacock ha detto,” Avevo allenato contro di essa, ma non avevo mai allenato con esso. Quello che mi ha aiutato a capire è praticare contro di essa ogni singolo giorno sul campo di pratica. Invece di dover essere un esperto tre volte l’anno, devi essere un esperto 365 giorni all’anno. Ti aiuta a capire la loro mentalità.”

Il buon attacco riguarda la molteplicità

Nel 2000, il coordinatore offensivo della Northwestern Kevin Wilson visitò Rodriguez a Clemson per imparare come creare un vantaggio tattico mantenendo i principi di potenza che lui e il capo allenatore Randy Walker preferivano. La mossa ha raccolto immensi dividendi: i Wildcats sono passati da 110th a 10th in attacco e hanno vinto una parte del titolo Big Ten, il tutto mantenendo i loro principi di potenza.

Le cose cominciarono a diventare particolarmente interessanti quando Bob Stoops assunse Wilson come co-coordinatore offensivo dell’Oklahoma nel 2002.

“Quando abbiamo iniziato anni fa”, ha detto Wilson, “non era di progettazione, non era per essere intelligenti; era solo un po’ per necessità. Quando siamo arrivati alla Northwestern, non eravamo altrettanto bravi. Randy voleva correre la palla ed essere in I-formazione, ma non avevamo fullback e tight end. Non voleva lanciare la palla, quindi abbiamo iniziato a guardare la pistola sparata.

“Sono stato assunto perché Bob voleva correre un po’ di più, ma abbiamo avuto quel passaggio in stile Leach che ci siamo trasformati nel gioco spread run. Penso che sia lì che è decollato. Quindici, 20 anni fa, o lanciavi la palla ad ogni partita Raid Raid aereo or o eri fondamentalmente un attacco opzionale da quarterback.”Nel corso del tempo, si potrebbe fare entrambe le cose.

Nel 2008, Wilson aveva trovato la ricetta perfetta per la diffusione. L’attacco dei Sooners, guidato dal futuro No. 1 pick Sam Bradford, potrebbe andare no-huddle o rallentare le cose. Potrebbero allineare giocatori come tight end Jermaine Gresham, running back Demarco Murray e H-back Brody Eldridge in un certo numero di punti diversi per, come Wilson ha detto, “andare dal piccolo al grande senza sostituire.”Hanno usato innumerevoli formazioni. Una difesa non aveva modo di sapere cosa stava arrivando dopo e, grazie al tempo, non c’era tempo per prepararsi. I Sooners hanno totalizzato una media di 51 punti a partita e segnato 60 o più in ciascuna delle ultime cinque partite della stagione regolare.

OU inciampò al traguardo quell’anno, soffiando un paio di occasioni da rete e perdendo nel gioco del titolo BCS in Florida. Ma i Sooners hanno mostrato come i reati potrebbero prendere le cose ulteriormente come difese adattate.

Johns, un ex assistente di Wilson sia alla Northwestern che all’Indiana, ha fatto con l’incredibile running back di Memphis Kenneth Gainwell quello che Wilson ha fatto con Murray anni prima, spostandolo per creare disallineamenti, aiutandolo a guadagnare 1.459 yard corse e 610 yard ricevute in 2019.

I tipi Gainwell sono un prodotto del tempo. “Giù al livello di scuola superiore”, ha detto Johns, ” tutti si allineano in spread. Un sacco di volte quei bambini che finiscono nello slot sono i bambini che sono forse troppo piccoli per essere solo running back al college. Forse non sono alti e abbastanza a lungo per essere un vero ricevitore esterno, ma l’uomo, sono davvero buoni atleti. Se riesci a reclutare i Kenny Gainwell, che sono quasi tweeners were erano ricevitori di slot al liceo, ma puoi dare loro la palla o farli correre percorsi routes questi sono i bambini che stanno uscendo molto di più al liceo.”

E questi sono i bambini che possono impedire alle difese di sentirsi troppo a proprio agio.

La versatilità è stata una chiave per il titolo nazionale della Division III 2019 di North Central. “Usiamo quasi tutte le formazioni in cui puoi essere”, ha detto Thorne. “Devi avere il personale giusto per farlo, però. Abbiamo avuto due tight end davvero versatili, siamo stati benedetti con un paio di buoni running back e ricevitori davvero buoni, così abbiamo potuto entrare in tutti i tipi di formazioni diverse.”

Slippery Rock ha avuto il miglior attacco nella Divisione II l’anno scorso per molte delle stesse ragioni.

“Abbiamo mostrato una formazione non ortodossa ogni singola settimana”, ha detto Neugebauer, discepolo di Gary Goff (capo allenatore del Valdosta State e ex giocatore di Mumme e Leach). “Anche con un grande coordinatore difensivo, se vedono qualcosa che non hanno mai visto prima, li fai adattare al volo. Questo li induce a dover comunicare di più in disparte OK “OK, questo è ciò che faremo per impostare” now ma ora non stanno parlando delle nostre giocate di base, stanno parlando di come schierarsi contro di noi. Ed è qui che abbiamo il sopravvento. Se si consente la difesa per ottenere impostato e allineare correttamente, hanno vinto.”

” Questo è ciò che ha reso Central Florida così difficile quando Frost era lì”, ha detto Steele, la cui squadra di Auburn ha perso contro UCF nel 2018 Peach Bowl. “E’ stato come un nuovo gioco ogni settimana: ‘Hanno cambiato il personale di coaching questa settimana? Era roba diversa.”

Nel 2019, tuttavia, LSU ha dimostrato di poter ancora aggiungere concetti al repertorio, non semplicemente utilizzare una grande quantità di ciò che già esiste. La regolazione per rallentare gli attacchi RPO ha generalmente giocato copertura uomo invece. Produce incarichi più puliti e meno difensori in conflitto. Ti lascia anche vulnerabile a essere squarciato se non hai ragazzi che possono giocare bene la difesa dell’uomo.

“I reati cercano di equiparare i numeri o ottenere un vantaggio numerico usando il quarterback come un ragazzo in più nel gioco run o nella parte RPO”, ha detto Rodriguez. “In difesa, la risposta è giocare a press man, togliere tutti quei facili RPO e tiri. Ma ora stai vedendo squadre come LSU che lanciano un sacco di percorsi di rub e scelgono percorsi” combinations combinazioni di percorsi progettate per battere la copertura dell’uomo because “perché stai dando loro così tanta copertura singola.

” Ecco dove va la partita di scacchi.”

Potremmo essere attraverso con le innovazioni giganti per un po’. Potremmo dover aspettare un altro vero shock offensivo come la zona di lettura o RPO. Ma la partita a scacchi continua davvero.