Articles

Danni nominali in una rivendicazione di contratti

Se un attore vince al processo, in genere saranno assegnati danni per compensare le loro perdite. In una controversia contrattuale, i danni sono di solito premi in denaro che includono quanto segue:

  • Danni compensativi: danni che coprono le perdite monetarie e non monetarie di un individuo.
  • Danni liquidati: Un determinato importo di danni concordato in un contratto in caso di violazione.
  • Restituzione: Danni che rimborsano una parte per spese out-of-pocket perché l’altra parte ha violato il contratto.
  • Danni punitivi: Danni destinati a punire un individuo per illeciti estremi o intenzionali.

Un tipo meno comune di danni che possono essere assegnati sono indicati come danni nominali. Questi sono assegnati quando è presente un illecito ma non si è verificato alcun danno finanziario reale. Di solito sono solo dollars 1 o dollars 2 dollari.

Perché anche aggiudicare danni nominali in un reclamo contratti?

Può sembrare inutile assegnare danni nominali perché la quantità di denaro è così piccola. Tuttavia, i danni nominali sono ancora importanti perché dimostrano che l’attore aveva il diritto legale di presentare la causa e che il comportamento del convenuto era sbagliato. È spesso associato al fatto che non vi è alcuna perdita finanziaria, o almeno non una che può ammontare a più dei danni nominali.

Ad esempio, diciamo che la Società A ha stipulato un contratto con la Società B per la produzione di 1.000 bambole. Ma la realtà è che la Società A non ha la capacità di produrre bambole, ma ha detto alla Società B che sono in grado. La società A, invece, sta assumendo la Società C per fabbricare le bambole a 1/3 del costo tipico e otterrà un grande profitto.

La Società B improvvisamente si rese conto che avevano 1.000 bambole in deposito, e quando contattarono la Società A scoprirono che la Società A non stava nemmeno facendo le bambole. Mentre la Società B potrebbe non aver subito una perdita finanziaria, la Società A li ha chiaramente ingannati.

La Società B potrebbe non aver stipulato un secondo contratto con la Società A e potrebbe aver inteso rompere il contratto, ma ciò non toglie che la Società A abbia formato il contratto in base a frode / inganno. In questo caso, Società B potrebbe essere assegnato danni nominali per l’inganno.

Inoltre, i danni nominali possono aprire la porta per i danni punitivi da assegnare. I danni punitivi sono concessi solo in un piccolo numero di casi e non possono essere considerati a meno che l’attore non venga prima risarcito, danni nominali o di restituzione.

I danni punitivi di solito non vengono assegnati nei casi di contratti, tranne quando è coinvolta la malafede o il reclamo del contratto è combinato con un qualche tipo di reclamo illecito. In questi tipi di casi, i danni nominali diventano una considerazione importante quando i tribunali calcolano i premi monetari e determinano se i danni punitivi sono corretti.

Perché un attore vorrebbe danni nominali?

Se i danni nominali ti danno solo un importo di $1.00, allora perché un attore dovrebbe richiederli o volerli? In genere, i querelanti non richiedono danni nominali. Spesso, il giudice o la giuria assegnerà danni nominali in base ai fatti a portata di mano.

In genere, le controversie contrattuali hanno una parte che sostiene che chi perde la causa dovrà pagare le spese legali per l’altra parte. Questo significa che anche se il partito vincente è assegnato solo $1.00, il costo del loro avvocato sarà completamente coperto nella decisione.

In alcuni rari casi, in genere non nei casi di contratti, i querelanti possono richiedere danni nominali. Questo può essere fatto quando l’attore sa che vincerà il caso e vuole semplicemente essere riconosciuto che il torto è stato commesso. In genere non hanno bisogno di soldi e credono che il loro caso sarà ostacolato se hanno richiesto qualcosa di più di danni nominali.

Quando possono essere assegnati danni nominali?

I danni nominali sono rari nei casi di contratti perché la maggior parte delle richieste di violazione del contratto di solito comportano una perdita economica monetaria per l’attore. Indipendentemente da ciò, l’attore dovrà comunque dimostrare tutti gli elementi essenziali di una violazione del reclamo contrattuale al fine di ricevere danni nominali.

Di seguito sono riportate alcune situazioni contrattuali in cui possono essere assegnati danni nominali:

  • Il valore della perdita non può essere determinato;
  • Il caso del contratto è anche combinato con un reclamo illecito. Esempi comuni includono la frode o la coercizione; e
    • Tuttavia, se i danni nominali vengono assegnati in questa situazione, di solito è a causa della richiesta di illecito.
  • Il convenuto ha agito in malafede durante le trattative contrattuali o durante l’esecuzione dei propri obblighi ai sensi del contratto.

In definitiva, i danni nominali sono utilizzati al meglio in situazioni in cui potrebbe non esserci un danno calcolabile. Ma c’è, senza dubbio, un danno che merita di essere riconosciuto formalmente in un tribunale.

Devo contattare un avvocato per qualsiasi domanda sui danni nominali in un reclamo contrattuale?

I crediti contrattuali possono essere complessi e impegnativi, specialmente quando si calcolano le perdite. Se stai presentando un’azione per violazione del contratto, dovresti contattare un avvocato locale per assisterti nel tuo caso e determinare se i danni nominali sono appropriati.