Questo capitolo descrive l’argomento di Hume sull’induzione e offre alcune critiche su di esso insieme alla sua conclusione. Esamina anche alcune risposte filosofiche popolari all’argomento di Hume. L’argomento di Hume è generalmente presentato come un ragionamento induttivo mirato. L’argomento sfrutta essenzialmente le differenze tra induzione e deduzione. Una contraddizione è coinvolta per la costruzione di un buon argomento deduttivo per essere vero, ma la sua conclusione per essere falso. Un buon argomento deduttivo è necessariamente la conservazione della verità. Secondo l’argomento di Hume, un argomento induttivo non può essere usato per giustificare la conclusione di un argomento induttivo dalle sue premesse sul dolore della circolarità. Inoltre, un argomento deduttivo non può essere utilizzato per giustificare questo in quanto non vi è alcun argomento deduttivo dalle premesse di un argomento induttivo alla sua conclusione. Quindi, non c’è modo di giustificare il passo dalle premesse di un argomento induttivo alla sua conclusione. In conclusione, Hume afferma che non si ha diritto a opinioni su ciò che non si è osservato.