Se hai avuto una collisione posteriore, scopri se l’altro driver potrebbe avere un’affermazione valida che eri in colpa.

L’altro conducente non può “trovarti” in colpa, indipendentemente dalle circostanze dell’incidente, poiché il giudizio di colpa non è suo (o tuo) da fare. Tuttavia, l’altro conducente può affermare che tu fossi in colpa, o che almeno hai condiviso in esso, e anche se la sua affermazione è spuria, può rendere più difficile il recupero dei danni per i danni alla proprietà o lesioni fisiche.

Per esattamente questo motivo, si dovrebbe parlare con un avvocato incidente d’auto il più presto possibile dopo l’incidente, in particolare se si ritiene che l’altro pilota era in colpa nello schianto. Chiama gli avvocati di Anidjar& Levine per aiuto con il tuo incidente di collisione posteriore oggi a 800-747-3733.

Per una consulenza legale gratuita, chiama (800) 747-3733

Come potrebbe l’autista che mi ha respinto affermare che ero in colpa?

La saggezza comune dice che il conducente posteriore è sempre in colpa in una collisione posteriore. Forse hai imparato questo in classe di sicurezza ed o traffico di un conducente quando ottenere la patente. E mentre il conducente posteriore è infatti responsabile per una collisione posteriore la maggior parte del tempo, come la maggior parte delle cose nella vita, non è un assoluto.

Il conducente che ha posteriore-ended si potrebbe rivendicare diverse cose per suggerire che hai condiviso la colpa per l’incidente, come ad esempio:

Hai fatto un arresto improvviso e non necessario

Se il conducente anteriore si ferma, e il conducente posteriore reagisce troppo lentamente e corre nella macchina anteriore da dietro, le autorità di solito citano il conducente posteriore per aver seguito troppo da vicino e assegnargli la colpa per l’incidente.

Ma c’è qualche area grigia. Il conducente posteriore potrebbe affermare che ti sei fermato improvvisamente e inutilmente, causando una collisione posteriore nonostante lui o lei mantenga una distanza di sicurezza e prestando attenzione alla strada.

Quindi, quali criteri determinano un arresto improvviso e non necessario? Questo è il problema. Non esistono criteri definitivi; è la tua parola contro quella dell’altro conducente.

Lavora con un avvocato che possa raccogliere e presentare prove che tu fossi nel giusto e l’altro conducente fosse nel torto.

Hai fatto un cambio di corsia improprio

Un’altra affermazione comune da parte del conducente posteriore in una collisione posteriore è che il conducente anteriore era solo di fronte a lui o lei perché il conducente anteriore ha fatto un cambio di corsia improvviso, tagliando lui o lei fuori e poi colpendo i freni.

Se il conducente posteriore può convincere la polizia o le compagnie di assicurazione di questo, si potrebbe finire per assumersi fino al 100 per cento della colpa per l’incidente. Il tuo avvocato può raccogliere prove per combattere tale affermazione.

Il vostro veicolo aveva attrezzature difettose

Se il relitto si è verificato durante la notte, e il vostro veicolo caratterizzato luci di coda difettosi o luci dei freni, l’altro conducente potrebbe sostenere che è irragionevole aspettarsi lui o lei di aver fermato in tempo. Lui o lei potrebbe dire che l’incidente non sarebbe accaduto se le luci erano state in ordine perché lui o lei avrebbe visto rallentare fino a fermarsi.

Il tuo avvocato di incidente d’auto può raccogliere prove per confutare le dichiarazioni dell’altro conducente

Come puoi impedire all’altro conducente di deviare la responsabilità verso di te in una collisione posteriore?

Lavorare con un avvocato incidente d’auto per costruire un caso forte sostenuta da prove approfondite e convincenti. Questa prova include:

Rapporti della polizia

Se il rapporto della polizia elenca l’altro driver come la parte at-fault, sarà difficile per lui o lei sostenere che le vostre azioni hanno causato o contribuito all’incidente.

Ricostruzione degli incidenti

Se necessario, il tuo avvocato potrebbe collaborare con esperti di ricostruzione degli incidenti per dimostrare come stavi guidando in sicurezza quando si è verificata la collisione e come l’incuria dell’altro conducente è stata la causa dell’incidente.

Testimonianza di testimoni oculari

Se ci sono stati testimoni dell’incidente, il tuo avvocato può contattarli, intervistarli e raccogliere dichiarazioni su ciò che hanno visto. Queste dichiarazioni dei testimoni potrebbero confermare la tua affermazione che l’altro autista ti ha semplicemente retroguardato.

Prove di foto e video

Le prove di foto e video possono essere particolarmente potenti in un caso di incidente automobilistico che coinvolge una collisione posteriore. Forse un passante è capitato di essere le riprese sul suo telefono quando l ” incidente è accaduto, o forse una telecamera di sorveglianza da un business vicino catturato il relitto. Se tale prova esiste, un avvocato può trovare e usarlo per dimostrare il suo caso.

Clicca per contattare i nostri avvocati lesioni personali oggi

Alla ricerca di un avvocato incidente d’auto top? Chiama lo Studio legale di Anidjar& Levine