““

デモ参加者は、民主党全国委員会2018年、シカゴで開催された。 デモ参加者は、会議で対処すべき問題の一つであった民主党によるスーパーデレゲイトの使用に抗議していた。 Scott Olson/Getty Images

2008年の大統領選挙が始まったとき、コロラド州デンバーで開催された2008年民主党全国大会でスーパーデレゲイトがあるほど大きな話ではありませんでした。 結局のところ、superdelegatesは、1982年に民主党全国委員会（DNC）の規則によって作成されて以来、すべての大会に参加してきました。 以前のコンテストでは、superdelegatesはスポットライトの多くを楽しんでいませんでした。 しかし、民主党の予備選挙が指名のための競争相手の数を減らすにつれて、ヒラリー・クリントン上院議員とバラク・オバマ上院議員の間に近い競争が現れた。 2008年の民主党予備選挙の終わりが終わったとしても、二人の候補者は民主党の米国大統領指名のために首と首でした。 スーパー火曜日のものを含む予備選挙と幹部会のスコア–明確なフロントランナーを確立するために設計された日-明らかな候補者を生成しませんでした。

クリントンとオバマの代議員数が非常に近いため、2008年の予備選挙では、民主党が大統領選挙に立候補する候補者に大きな影響を与えると考えられていた。 結局、オバマはクリントンから彼の側に亡命したスーパーデレゲイトのおかげで指名を獲得したが、彼は約束された代議員にも先にいた。

だから、これらのsuperdelegatesは誰ですか？ そして、どのように彼らはそんなに力を持っていますか？

予備選挙と党員集会で勝った代議員は、特定の候補者に投票した人々の意志を表すことを意図した誓約有権者とみなされます。 全国大会では、これらの代表者は、彼らが代表する有権者の数千人によって選ばれた候補者に投票することが期待されています。 これはsuperdelegatesの場合はそうではありません。

Superdelegatesは単に”unpledged有権者です。”彼らの投票は、有権者の希望ではなく、自分の選択を表しており、これらの約束されていない代表者は、彼らが合うように彼らの投票を誓約することがで

Superdelegatesは慎重に彼らの投票を使用する方法を検討する必要があります。 彼らは可能性があります：

民主党全国委員会代議員選択ルールブックは、誓約された代議員は”すべての良心にそれらを選出した人々の感情を反映しなければならない。”全く対照的に、superdelegateはまた、彼または彼女の”良心を投票することを選択することができます。”これは、superdelegateが有権者の大多数のように投票しないかもしれないと言う一つの方法ですが、候補者には彼または彼女が最高だと感じています。

2020年の民主党の大統領指名を獲得するには、候補者は1,991人の代議員を獲得する必要があります–3,979人の総代議員の半分に1を加えました。 2020年またはそれ以外の年の代議員は、州の予備選挙または党員集会からの投票によって獲得されます。 一般的に、代表者は民主党の指名コンテストでパーセンテージで授与されます; これは、勝者-テイク-オールであるいくつかの共和党のコンテストとは対照的です。 たとえば、10人の代議員を提供する州で1人の民主党候補が人気投票の60％を獲得した場合、その候補者はその州で6人の代議員を獲得します。 これは州ごとに継続され、通常、一人の候補者が大会の前に代表者の明確な過半数をラックアップするために管理します。

2020年の民主党予備選挙では、約764人のスーパーデレゲイトがあり、党の代議員数の約16％を占めています。 これらのsuperdelegatesは議会の民主的なメンバー、民主党の高位のメンバー、州知事および元大統領および副大統領である。 （誓約された代表者は、地方または州レベルで選択され、通常、スポットのために適用され、キャンペーンを行っている普通の党員です。)

スーパーデレゲートは、全国大会である候補者から別の候補者に誓約を切り替えることが許可されています。 彼らはまた、条約のずっと前に誓約して切り替えることができます。 いくつかは、これは主な投票行動の過程にsuperdelegates過度の影響を与えると言う、と彼らはこれを知っているので、候補者は、多くの場合、彼らの好意をカレーにsuperdelegates 彼らが切り替えるとき、それは彼らが投票が行くのを見る方向を反映することが通常です。 例えば、30人のスーパーデレゲートは、約束された代議員の狭いリードを得た後、2008年にクリントンからオバマに切り替えました。 より多くのものが切り替えられたかもしれないが、クリントンはこの時点で脱落した。

通常、しかし、バーニー-サンダースは2016年のプライマリシーズン中に行ったように、候補者が彼らの同盟をシフトするために彼らと一緒に嘆願しても、superdelegatesは、彼らの心 それは物事がしばしば乱雑になる場所です。

2016年には、多くのsuperdelegatesがヒラリー-クリントンの支持の早い段階で出てきた、民主党の権力者は、クリントンの好意で世論を交換するためにシステムを操っていたとサンダースが主張する原因となった事実、本質的に混乱して乱雑な代議員/superdelegateシステムによって容易にされた仕事。 クリントンは約束された代議員の過半数を獲得したが、サンダースと彼の支持者は、非常に多くのsuperdelegatesからの彼女の初期の支持は、プライマリ有権者を揺さぶっている可能性があると考えました。

これらの紛争をきっかけに、サンダースと彼の活動家は、指名プロセスにいくつかのルールの変更を求めましたが、ほとんどがDNCによって拒否されました。 しかし、彼らは2020年の選挙のために一つの大きな変化を得ました–結果がすでに確実でない限り、全国大会での最初の投票の間にスーパーデレゲイトはもはや投票をすることを許されませんでした。

では、なぜ民主党はsuperdelegatesを持っていますか？ そして、共和党は同等のものを持っていますか？