새로운 연구가 무엇을 보여줍니다 적어도 우리 중 일부가 의심되는 오랜 시간:남자는 바보 바보 같은 일을 수행합니다.

그것은 저자의 남성 바보 이론의 전제입니다. 전 영국 의학 저널 인 BMJ 에 발표 된이 연구는 다윈 어워드의 과거 수상자를 살펴 보았습니다. 시상식은 사람들에게 주어진 사람들이 죽는 사람은 바보 같은 방법으로는”자신의 작업을 통해 장기적 생존의 종에 의해 선택적으로 허용 한 적은 바보 살아남을 수 있습니다.”

이 연구는 318 건의 사례를 살펴 보았는데 그 중 282 건 또는 88.7%가 남성이었다.

제한 연구의 저자들이 주목을 포함 그 회고,자연선택 바이어스-여성될 가능성이 더 많은 것을 지명 남자 및 보고 바이어스—남자 후보에 대한 상을 수 있습니다 더 보도 가치가 있는 여성보다는 후보자. 그러나 저자를 썼다:

“이러한 제한에도 불구하고 의심의 여지가 될 수 있습는 다윈의 수상자를 만드는 것의 실제 위험에 대한 평가 또는 시도에서 위험 관리. 그들은 단지 어쨌든 그것을합니다. 경우에 따라 수상자의 지능에 의문이 생길 수도 있습니다. 예를 들어,사무실 근로자를 보고 작업 건설 철거에는 주차장에 인접한 많이 있어야에 대해 궁금하는 남자의 정보이다. 사무실 투기의 이틀 후-어떻게 그가 안전하게 아래로 주차장을 충돌 최종 지원을 제거 할 계획입니까? -그들은 셋째 날에 그가 계획이 없다는 것을 발견했습니다. 콘크리트 플랫폼이 무너져 그를 죽음으로 분쇄하고 미니 굴삭기를 평평하게했습니다.”

과거 수상자의 다른 예 이 연구는 인용: 사람에서 자신의 머리로”스파이 펜”무기를 보여 자신의 친구는 그것이 진짜;과 테러는 편지를 발송한 폭탄으로 부족한 우표 그리고 누가,그 반환을,그것을 열었습니다.

당신이 궁금해하는 경우에 대비하여,연구의 저자는 모두 남성입니다. 그들은 15-year-old 벤더 다니엘 Lendrem,에서 학생은 킹 에드워드 VI 학교에서 모스,영국,그리고 그의 아버지 윌리엄스 Lendrem,연구소의 휴대학 뉴캐슬.

하지만 정확히 왜 남자들이하는 방식대로 행동하는지 연구원을 혼란스럽게합니다: “t 은 수수께끼는 남성은 기꺼이 그러한 불필요한 위험으로 간단하게 의식의 흐름에서 추구하는 남자의 사회적 존중,또는 전적으로 교환을 위한’자랑 권리,”그들은 쓰기.

연구를 추가합니다:

“아마 바보 같은 동작을 제공,일부로 아직 알 수 없는 선택적 이점에 대지 않는 사람들이 사상자가 발생했습니다. 까지 MIT 우리에게 충분하고 만족스러운 설명의 바보는 남성의 행동,병원의 응급을 선택하는 것입 조각,종로.”

종이 끝나는 보통주의에 대한 더 많은 연구가 필요한 사이의 차이를 설명하는 남성과 여성,하지만 제공합 더 많은,우리가 말을 한번 시즌-적절한 설정을 미래에 대한 연구:”ith 축제 시즌 우리에게 의도에 따라 관찰 현장연구 및 실험적 연구—남성과 여성 고 없이 알코올에는 반 자연 크리스마스 파티를 설정합니다.”