유럽 연합

1993 년에,회원국의 유럽공동체(EC)비준 마스트리흐트 조약,는 제안하 EC 으로 나아가는 경제,금융,정치적합니다. 지만 심장의약품 개발로 통합된 유럽 시장,마스트리흐트도 있었을 증가시키기위한 통합 중에서는 유럽 연합(EU)의 회원입니다.

유럽 연합(EU)은(그림)의지도에 표시된 28 개 유럽 국가에 대한 국경없는 경제를 창출함으로써이 통합을 증가시키는 데 도움이되었습니다.나는 이것이 어떻게 작동하는지 잘 모르겠습니다.

유럽연합 회원국이 설정한 일반적인 기관들이 대부분의 그들의 주권도록 의사 결정에 특정의 문제는 공동 관심을 만들 수 있습니다 민주적으로 유럽 수준입니다. 이 주권 풀링은 유럽 통합이라고도합니다. 2016 년 영국 시민들은 Brexit 으로 알려진 계획 인 유럽 연합(Eu)을 떠나기로 투표했는데,이는 몇 년이 걸릴 수 있습니다.

중 하나의 주요 목표의 유럽연합을 촉진하는 것이 경제 발전의 모든 회원국. EU 는 무역 장벽,세법의 차이 및 제품 표준의 차이를 제거하고 공통 통화를 수립함으로써 경제적 진보를 자극했습니다. 유로화라는 공통 통화와 함께 새로운 유럽 공동체 은행이 창설되었습니다. 유럽 연합의 단일 시장은 설립 된 이래로 250 만 개의 새로운 일자리를 창출했으며 1 조 달러 이상의 새로운 부를 창출했습니다.

국가 EU 시장의 개통으로 인해 1998 년 이후 전국 전화 통화 가격이 50%하락했습니다. 경쟁의 압력으로 유럽의 항공료 가격이 크게 하락했습니다. 국가 제한의 제거 작업 또는 자신의 은퇴를 보내고 다른 EU 국가에 갈 이상 15 만 유럽인을 가능하게했다.

유럽 연합(EU)은 매우 힘든 반독점 집행이다;일부는 미국보다 강하다 말할 것입니다. 예를 들어 EU 는 Google 에 2 달러의 벌금을 부과했습니다.검색 결과에서 자체 서비스 중 일부를 선호하는 70 억.

에서와 달리 미국,유럽연합할 수 있습 밀봉사에 대한 지정되지 않은 기간 동안 파괴를 방지하기 위해 증거를 입력하 가정,자동차,요트,그리고 다른 개인적인 속성의 경영진은 의심의 남용에 그들의 기업의 시장지배력 또는 음모를 수정 가격입니다.

Microsoft 는 2002 년부터 유럽 법원과 싸우고 있으며 빠른 끝이 보이지 않습니다. 법원은 인터넷 익스플로러를 자사의 윈도우 소프트웨어와 함께 제공함으로써 인터넷 액세스를 독점하기 위해 마이크로 소프트에게 벌금을 부과했다. 이 회사는 또한”오픈 소스”회사와 코드를 공유하도록 요구하는 법원의 결정에 항소하고 있습니다. 또 다른 미국 회사,코카콜라 정착,여 년 반독점 분쟁으로 유럽 법원에 의해 동의하는 엄격한 제한에 판매 전략. 코크에 로그인할 수 없을 독점 계약을 소매상인 것 반 경쟁하고 부드러운 음료 소매상인에게 리베이트를 기반으로 판매량입니다. 또한 펩시와 같은 경쟁자에게 코크스 쿨러의 20%의 공간을 제공해야 펩시가 자체 브랜드를 재고 할 수 있습니다. 콜라가 계약 조건을 위반하면 전세계 매출의 10%(20 억 달러 이상)의 벌금이 부과됩니다.

전혀 다른 유형의 문제가 직면하고 글로벌 기업의 가능성이 보호주의 운동에 의해 EU 에 대한 외부인들. 예를 들어,유럽 자동차 회사는 대략 현재 10%의 시장 점유율로 일본 수입품을 보유 할 것을 제안했습니다. 아일랜드,덴마크,네덜란드 없는 자동차를 만들고 제한 없 홈 시장,그들은 불행하 전망에서의 제한된 수입 도요타와 혼다. 한편 프랑스는 자체 르노와 푸조를 보호하기 위해 일본 자동차에 대한 엄격한 할당량을 보유하고 있습니다. 이 지역 자동차 회사는 할당량을 전혀 올리면 상처를 입을 수 있습니다.

흥미롭게도 미국의 많은 대기업은 이미 많은 유럽 기업보다”유럽”으로 간주됩니다. 콜라와 켈로그는 고전적인 유럽 브랜드 이름으로 간주됩니다. 포드와 제너럴 모터스는 대륙에서 자동차 판매의 가장 큰 점유율을 놓고 경쟁합니다. Apple,IBM 및 Dell 이 시장을 지배합니다. General Electric,AT&T 및 Westinghouse 는 이미 유럽 전역에서 강세를 보이고 있으며 새로운 제조 시설에 막대한 투자를하고 있습니다.

유럽 연합은 연합 차원에서 권력을 중앙 집중화하고 개별 회원국의 권력을 감소시키는 헌법을 제안했다. 그것은 또한 외무 장관의 게시물을 작성하여 세계 문제에 하나의 목소리를 만들 것입니다. 헌법 또한 EU 제어 정치적 망명,이민,상 언론의 자유 및 단체 노동을 중요하게 여겼다. 법률이되기 위해서는 각 EU 국가가 헌법을 비준해야했습니다. 유럽 연합(eu)에서 가장 강력한 두 국가 인 프랑스와 독일은 2005 년 여름에”아니오”로 투표했습니다. 양국의 시민들은 헌법이 서유럽과 동유럽 유럽 연합 국가들로부터 일자리를 끌어낼 것을 두려워했다. 유럽 연합(EU)의 이러한 새로운 회원은 낮은 임금 속도와 적은 규정을 가지고있다. 유권자들은 걱정 헌법에는 무료 시장 개혁을 따라 미국 또는 영국의 라인을 통해 프랑스와 독일의 전통적인 사회 보호. 이민에 대한 우려는 또한 영국이 유럽 연합을 떠나도록하는 국민 투표를 촉발시켰다.