Getty Images

det er ingen overraskelse at to av filmene opp For Beste Bilde I År – Joker Og Parasite – taklet temaene inntektsulikhet. I joker, opprinnelsen historien Om Batman nemesis, joaquin Phoenix karakter vinnere vanlige folk som de opprør Mot Gotham Citys rike. I Parasite som vant Oscar for beste film og flere Andre, to Sørkoreanske familier – en rik, en fattig – engasjere seg i en mørk klassekamp som ender dårlig for alle.Selv om begge historiene er fiktive, er trusselen om gjengjeldelse altfor ekte for mange av våre klienter med høy nettoverdi. EN fersk undersøkelse utført AV ACE insurance company fant at velstående Amerikanere har økende bekymringer om å bli målet for ansvar søksmål. Disse bekymringene er velbegrunnet som å finne en saksøkt med dype lommer er en viktig ingrediens i en vellykket søksmål.

Vanlige kilder til ansvar for velstående familier inkluderer:

· Skilsmisse

· Auto ulykker

· Besøkende skadet på din eiendom

· Skader som oppstår etter hosting en fest der alkohol forbrukes

· Husholdning ansatt ansvar

· Injurier og bakvaskelse (inkludert digitale og sosiale medier)

· Risiko fra å være en offiser eller eier av et selskap

· Profesjonell risiko

· ansvar som følge av å være i styret for en veldedig organisasjon

gitt denne virkeligheten, velstående familier må ta forholdsregler. Disse fire aktiva beskyttelse strategier kan hjelpe.

1. Få minst $ 10 millioner i ansvarsforsikring. Den enkleste måten å beskytte dine eiendeler på er å ha en tilstrekkelig ansvarsforsikring, ofte referert til som en «paraplypolitikk».»Likevel begynner mange av klientene vi jobber med, å være sørgelig underforsikret, og har bare noen få millioner dollar av ansvarsforsikring. De fleste velstående familier bør ha en politikk som dekker minst $ 10 millioner. I mange tilfeller er det tilrådelig å ha $ 20 millioner eller mer dekning. I den store ordningen av ting er å få ansvarsforsikring en relativt billig måte å unngå å miste store eiendeler i søksmål.

2. Felles eie dine eiendeler. Å gå etter felleseide eiendeler er vanligvis ikke attraktivt for kreditorer fordi de ender opp med å eie eiendelen med en annen person. For å splitte fra den andre eieren, må en kreditor sende inn en partisjonshandling, noe som er dyrt og tidkrevende. Derfor kan det være lurt å dele eierskap av visse eiendeler med din ektefelle eller andre familiemedlemmer. I Tillegg har 26 stater en form for felles eierskap kalt «leieforholdet av entireties» der eiendom eid av begge ektefeller ikke kan deles. I disse statene beskytter loven eiendeler som et pars hjem, biler og investeringskontoer fra konfiskering av kreditorene til enten ektefelle (men ikke begge – en felles kreditor kan få eierskap). For eksempel, hvis en ektefelle mister en malpractice søksmål, kan saksøker ikke gripe felles eide eiendeler for å tilfredsstille dommen.

3. Etablere riktig tillit. de tradisjonelle formuesforvaltningsstrategiene for å sette opp uigenkallelige eller livstids ekteskapelige tillit vil vanligvis gjøre trikset for å beskytte dine eiendeler fra kreditorer og kreditorer til mottakerne dine, inkludert tidligere ektefeller. For eksempel setter finansiering av en skjønnsmessig uigenkallelig tillit med en ødelandsklausul vanligvis slike eiendeler utover kreditorene til både deg og dine mottakere. En av begrensningene i disse trusts er imidlertid at du ikke kan være både grantor og en mottaker. Hvis du vil ha direkte tilgang til eiendelene, må du sette opp enten en innenlands eller offshore asset protection trust. Nitten stater har domestic Asset Protection Trust (DAPT) vedtekter. Under disse reglene, grantor av tillit kan være en mottaker, men ikke den eneste mottaker. Tilliten må også ha en uavhengig bobestyrer som bor i staten som styrer loven av tillit. Den største usikkerheten om denne typen tillit er om den vil beskytte deg mot et ansvar som oppstår i en stat som ikke har EN DAPT lov. Det er lite rettspraksis som svarer på dette spørsmålet. Så, denne løsningen kan være nyttig, men ikke bulletproof.

det andre alternativet er å sette opp en tillit i en jurisdiksjon som Cookøyene, Nevis eller Caymanøyene. Som EN DAPT, kan en offshore asset protection trust du være både grantor og en mottaker. Og fordi disse landene ikke anerkjenner utenlandske dommer, vil saksøkere som vinner søksmål mot DEG i USA måtte prøve sine saker i landet der tilliten er lokalisert for å samle eventuelle skader. Det gjør DET vanskelig FOR USA. litigants å få tilgang til eiendeler i offshore trusts.

4. Sett opp et selskap eller LLC.

Begrenset ansvar enheter som LLCs og Selskaper kan beskytte dine eiendeler på to måter. For det første beskytter de deg mot personlig ansvar for aktivitetene som utføres av enheten. For eksempel, hvis du eier en utleieeiendom i EN LLC og en leietaker er skadet på eiendommen, kan leietaker bare gjenopprette skader opp til verdien av eiendelene eid AV LLC. De kan ikke gå etter dine personlige eiendeler.

EN LLC kan imidlertid bare beskytte eiendeler knyttet til formålet. Så, hvis du setter din personlige bolig I LLC og en gjest er skadet, ville det ikke beskytte deg mot ansvar fordi hjemmet ditt ikke har noen forretningsfunksjon.For Det Andre kan plassering av eiendeler i EN LLC gjøre dem mindre attraktive for kreditorer fordi de bare kan få eierskapsenheter i LLC. For å gjøre det, må de få en «ladeordre» som gir dem rett til utdelinger betalt TIL LLC-medlemmene, noe som er mye mindre tiltalende enn likvide investeringsmidler eller eiendommer.

den fine print

selv om aktiva beskyttelse planlegging kan være svært effektiv, er det et par ting å huske på. Den første er at det bare fungerer når du ikke allerede har kreditorer som banker på døren din. Vedtekter mot uredelig transport hindre deg fra å overføre eiendeler utilgjengelig for eksisterende kreditorer. Så planlegg fremover.For Det Andre har Jeg forklart noen generelle strategier for å beskytte dine eiendeler mot ansvarssaker, Men de fleste eiendomsbeskyttelseslover er statsspesifikke. Så, må du finne ut hvilken taktikk vil fungere best for deg og bruke en kvalifisert advokat for å hjelpe deg med planlegging.Til Slutt er en overordnet regel for eiendomsbeskyttelse at kreditorene dine kan få samme juridiske tilgang til dine eiendeler som du har. Derfor krever effektiv eiendomsbeskyttelse å gi opp noen direkte kontroll eller glede av dine eiendeler. For en mer grundig diskusjon av strategier for eiendomsbeskyttelse, inkludert ulempene, se artikkelen Min, «Hvilke Velstående Familier Trenger Å Vite om Eiendomsbeskyttelse» Få Det Beste Fra Forbes til innboksen din med de nyeste innsiktene fra eksperter over hele verden. Følg meg på Twitter eller LinkedIn. Sjekk ut min hjemmeside.