forskning:

det finnes flere typer jern. De vanligste typene er hulrom-støttet, muskel-støttet, og hybrid strykejern. Hulrom-støttet og hybrid strykejern er kategorisert som» spill forbedring » klubber. Det betyr at de er designet for maksimal tilgivelse. «Spill forbedring» klubber er populære blant høy til midten handicap spillere. I mellomtiden, muskel-støttet eller blad strykejern er designet for lav handicap spillere. Den tradisjonelle utformingen av muskel-støttet strykejern gjør dem uforsonlige, men har også en ren følelse og økt allsidighet. Titleist 718 AP1 er jernet som representerer» spillforbedrings » klubber for dette eksperimentet. Titleist annonserer jernet som «det ultimate spillforbedringsjernet». Dens unike hule kropp og undercut-hulrom senker tyngdepunktet og øker treghetsmomentet. Dette gjør klubbens ansikt mindre sannsynlig å vri på en mishit. På samme måte er grinden av forkanten mer tilgivende enn en tradisjonell muskelbackdesign.

muskel-støttet blad jern vi har valgt for dette eksperimentet Er Titleist 718 MB jern. Titleist annonserer denne klubben som for «Presisjon shotmaking». Den har et smidd hode i ett stykke. Den er designet for følelse og allsidighet. Produktsiden nevner ikke tilgivelse eller «spillforbedring» i det hele tatt.

Spørsmål:

Hvor mye betyr» spillforbedring » jern til en nybegynner golfspiller?

Hypotese:

jeg tror at våre» spill forbedring » strykejern (Titleist 718 AP1) vil være mye mer konsekvent i forhold til (Titleist 718 MB) strykejern. Vår nybegynner golfspiller vil dra nytte Av Tilgivende natur Titleist 718 AP1 strykejern, men vil ikke være avansert nok til å dra nytte av utformingen Av Titleist 718 MB strykejern.

Prosedyre:

vi hadde tre forskjellige golfere treffer hver klubb. Vi valgte en 6-jern som testklubb for hvert sett. Hver golfspiller slo 5 skudd med begge jernene. Hver av våre golfere hadde litt forskjellige nivåer av erfaring. Men alle var nybegynnere. Spiller # 1 representerer en helt ny spiller. Han har aldri spilt golf og har bare vært på golfområdet en gang de siste årene. Spiller # 2 og #3 har begge spilt golf før. Spiller # 2 spilte mindre golf totalt, men hadde vært i området en gang i den siste måneden. I mellomtiden pleide spiller # 3 å spille moderate mengder golf som barn, men hadde ikke spilt siden da. Samlet sett varierte erfaringsnivået til hver deltaker som tillot testen å representere et bredere spekter av nybegynnere.

Resultater:

resultatene for eksperimentet er som følger. Hver deltaker treffer ballen konsekvent lenger Med Titleist AP1 hulrom-støttet jern enn muskel-støttet Titleist MB jern. Spiller #1 så en gjennomsnittlig forbedring på 33,6 yards MED AP1 sammenlignet MED MB, spiller # 2 forbedret 9,5 yards, og spiller # 3 forbedret 7,3 yards.

Analyse:

samlet sett opplevde hver golfspiller betydelig forbedring ved hjelp av titleist ap1 jern sammenlignet med titleist mb jern. Dette resultatet ble forventet. Men interessant synes det at de mindre erfarne golfere dratt mest fra» spill-forbedring » design AV AP1. Selv om dette resultatet også kunne ha vært forventet, var forbedringen betydelig. En forbedring på 33,6 yards for spiller #1 er utrolig.

Konklusjon:

Til Tross For Titleist MB irons har et sted i golf, Er» game-improvement » Titleist AP1s definitivt overlegen for nybegynnere golfere. Det spiller ingen rolle hvilke klubber du starter med. Opplevelsen av spiller # 1 i dette eksperimentet oppsummerer eksperimentet. Han hadde en mye mer behagelig opplevelse å treffe AP1 jern enn Titleist MB. Kanskje hvis hver golfspiller begynte med spill-forbedring strykejern, sporten kan være mer populært.