Articles

Cost of server ownership: on-premise vs. IaaS

Ta en god titt på de serverne som sitter i det lukkede rommet på slutten av kontorets gang. De har sikkert gitt deg mye god service i løpet av de siste årene. Tenk på alle dataene du har behandlet og lagret der, for ikke å nevne programmene som kjørte på dem hver dag. Har du noen gang sluttet å lure på hvor mye tid og penger du har investert for å holde disse maskinene i gang? Du kan bli overrasket over tallene hvis du gjorde det. Det er mye snakk om sky serverløsninger i disse dager, og du kan bli fristet til å ta spranget. Men før du tar noen form for beslutning, bør du ha en klar ide om hva du bruker nå og hvordan det sammenligner med prisen på skyløsninger. Hva er den reelle kostnaden for eierskap av servere?

Utforsk Partnerveiledningen vår for å finne ut hvordan Sherweb kan hjelpe bedriften din med å vokse

det første du må gjøre er å se utover de opprinnelige kostnadene for en intern løsning vs. den månedlige kostnaden for skyen. Det virkelige bildet av hva som er billigere går langt utover kostnaden for en ny intern server eller et årlig abonnement på sky servere eller Infrastruktur-som-En-Tjeneste. Se på løpende kostnader i stedet. Hva betaler du egentlig for å drifte, vedlikeholde og oppgradere en lokal løsning i løpet av levetiden (vanligvis en femårsperiode)? Hvilke andre kostnader er involvert i en skyløsning? Først da vil du kunne ta en god beslutning. Trenger du å vite den totale kostnaden for infrastrukturen din med en gang? Last ned vårt verktøy for totale eierkostnader.

hvordan beregne totale eierkostnader for servere

den beste måten å beregne eierkostnadene på er å ta en titt på alle kostnadene dine: direkte, indirekte eller skjulte. Her er en oversikt, i tilfelle du lurer på hva vi snakker om. Direkte kostnader er knyttet til hvilken som helst maskinvare som kreves for en lokal løsning. Dette kan variere fra de faktiske serverne til serverrommet der du lagrer dem. Det inkluderer også strøm OG HVAC(oppvarming, ventilasjon og air-condition). På den annen side er indirekte kostnader relatert til lønnene Du betaler Systemadministratoren og andre IT-ansatte som vedlikeholder maskinvaren eller reparerer programvarefeil. Skjulte kostnader? Tapt produktivitet på grunn av nedetid er et godt eksempel.

hvor mye koster det å flytte til skyen?

uansett hvilke kostnader du vil analysere, kan vår kostnadskalkulator hjelpe. Den evaluerer alle faktorene som er involvert i å bygge din egen løsning og sammenligner det med den totale kostnaden for skyen.

Hvor mye vCPUs, RAM og diskplass trenger du for å kjøre driften din? Ved hjelp av kostnadskalkulatorverktøyet vårt skrev vi inn prøvemengder ressurser som De Fleste Smb-er ville bruke hver måned (2 vcpu-er, 8 GB RAM, 512 GB disklagring). Deretter spilte vi med oppetidsmålnumrene for å gjenspeile en typisk SMB-situasjon. Vi så på tilgjengelighet og hva dette betydde for nedetid timer hver måned. Tallene varierer. Noen leverandører tilbyr 98,0% av tilgjengeligheten, noe som tilsvarer omtrent 14,4 timer tillatt nedetid per måned. En respektabel lokal løsning er også rundt den forrige prosenten, så når du sammenligner med å bytte Til Skyen, kan du starte med dataene som garantert oppetid. På den annen side gir andre leverandører sine kunder en serviceavtale på 99,9% av tilgjengeligheten. Dette betyr bare ca 44 minutter nedetid i måneden. Tross alt er nedetid en skjult kostnad for bedriften din. Når nettstedet ditt er nede, er dataene dine utilgjengelige. I 2017 koster hver time nedetid organisasjoner $ 100 000 i gjennomsnitt. I Mai samme år mislyktes et kraftsystem i British Airways datasenter. Resultatet var et tap på ca $ 68 millioner i fare refusjon etterfulgt av en nedgang på 2.8% i aksjekurser. Jo høyere prosentandel av tilgjengelighet, jo bedre oppetid nettstedet ditt har, og til slutt, jo bedre er det for din bedrift.

i vårt scenario, og ved hjelp av vårt verktøy, tok vi hensyn til den anbefalte maskinvareoppdateringsfrekvensen for en lokal server (vanligvis 3-5 år). Som en del av vår prissammenligning for skyservere setter vi oppdateringsfrekvensen til 48 måneder. De fleste interne servere vil begynne å miste evnen til å tilpasse seg økende arbeidsbelastninger etter fire år. Men med en skyserver kan du skalere ressursene dine opp eller ned for å dekke dine behov. Til slutt kom vi inn i en annen viktig indirekte kostnad: gjennomsnittlig årslønn for en systemadministrator eller teknisk ansatt. For dette eksemplet brukte vi et gjennomsnittlig antall $61 000. Dette tallet ble avrundet fra en forsket av Payscale.com

verktøyet beregnet at gjennomsnittskostnaden for denne lokale konfigurasjonen ville være $1,476. 31 i måneden. I kontrast er den månedlige kostnaden for en skyserver med samme konfigurasjon $313,90. Dette betyr en gjennomsnittlig månedlig besparelse på 79%. Verktøyet total cost of ownership viser også tabeller og grafer som sammenligner denne lokale løsningen med En skyløsning foreslått Av Sherweb.

cost-of-cloud-servere

fem års prissammenligning

La oss anta at du oppdaterer infrastrukturen hvert femte år. Du vil kjøpe din nye server i det første året, og som vi nevnte, vil du erstatte den i det femte året. Vårt verktøy beregnet at i løpet av denne femårsperioden ville et selskap spare i gjennomsnitt 79% I IT-budsjettet ved å velge en skyløsning.

Tilbake til våre beregninger. I de første og femte årene av syklusen inkluderer utgiftene serverinstallasjon, konfigurasjon, innledende vedlikehold og støtte. Men hvis du har en skyserver, vil de ansatte bruke liten eller ingen tid på å håndtere disse oppgavene. Derfor sparer selskapet i vårt eksempel 90% i første og femte år med en skyløsning. I år 2-4 er kostnadene for både lokale og skyløsninger begrenset til vedlikehold og støtte. Kostnadene knyttet til maskinvare, FOR EKSEMPEL HVAC, er ikke nødvendig med en skyløsning. Følgelig sparer selskapet opptil 58% med sky-servere.
cost-of-cloud-servere-vs-on-premise-servere

TCO: forstå det store bildet

en rekke viktige elementer bør inkluderes i beslutningsprosessen, for eksempel system oppetid, teknisk støtte, redundans i tilfelle strømbrudd og kostnadene involvert i forfriskende serverne. De fleste bedrifter erstatter sine lokale servere hvert femte år. Vent lenger, og du kan angre på det. Det kan være vanskeligere å finne reservedeler eller gjøre nødvendige oppgraderinger. Eller serveren din kan bli for treg og ineffektiv til å håndtere pigger i etterspørsel. Elektrisitet er også en viktig faktor. Som vi nevnte tidligere, er strøm en direkte kostnad, og en viktig en på det! En nylig Artikkel av ZDNet viste at I USA koster det omtrent $ 731,94 per år å kjøre en gjennomsnittlig server. Hvis du har flere lokale servere, kan det føre til en stor utgift. Pris er en ting, men det er også viktig å faktor i verdien du får på toppen av prislappen.

Hvilke andre ting bør du vurdere? All sausen som leveres av sky servere som du ikke nødvendigvis får med en lokal løsning. Med Infrastructure-as-a-service blir datasentrene som er vert for løsningene dine vanligvis bedre vedlikeholdt, oppdatert og oppgradert sammenlignet med det du kjører i et lokalt miljø. Neste opp er sikkerhet. De fleste datasentre som kjører skyløsninger er Tier 3+ og underlagt strenge sikkerhetsforskrifter. Med andre ord, dataene vil være den sikreste det kan være. Din nærmeste vil ikke engang sammenligne! Vi har snakket litt om maskinvare og programvare, men her er avtalen. Plattformene som brukes i skyløsninger oppdateres jevnlig for å overholde industristandarder. Det er en annen ting bedriften din ikke trenger å bekymre deg for. Du trenger ikke engang å betale SysAdmin gjør arbeidet, det er alt inkludert i prisen. Og hvis du har noen spørsmål? De fleste tilbydere tilbyr gratis teknisk support.