De fleste turgåere trenger en midt bakken ryggsekk, en i 40-til-60-liters rekkevidde som kan håndtere laster for en-til fem – dagers turer. For denne testen så vi på 18 ledende pakker, noen litt mindre og noen større, og har skrevet om ni, under. Osprey Ariel AG 55 skilte seg ut som den beste kvinnespesifikke pakken i den kategorien. Det gjør 35-pund laster føles mer som 25 og plass til et bredt utvalg av kroppsformer og størrelser.

Vår Favoritt Backpacking Pakke

Osprey Ariel AG 55 ($290)

Osprey Ariel AG 55 vant vår ryggsekk test, selv om, på fire pounds 14 ounces i størrelse liten, det er en til to pounds tyngre enn andre pakker i testen. Ariel Er en funksjonsrik, allsidig pakke som presenterer en casestudie i hvordan en solid, vektbærende suspensjonsdesign ofte er mer behagelig enn et design som barberer unser ved hjelp av flimsier innebygd støtte. Vekt er ikke alt.

Ariel har et stort sett mesh back-panel stoff som strekker seg inn i hoftebeltet. Hele enheten støttes av en metallbjelke som vikler rundt pakningens periferi, noe som skaper en kontinuitet mellom bakpanelet og hoftebeltet. Med de fleste pakker er hoftebeltet enten sydd til lumbalputen (som det er på modellene Fra Deuter og REI som jeg anbefaler nedenfor) eller matet gjennom en hylse bak bakpanelet (som Med Kelty Reva, mitt valg for kortere helgeturer). I praksis Gjorde Ariel AG 55S kontinuerlige bygg testens 35-pund belastning betydelig lettere – mer som 25 pounds. Forskjellen var så dramatisk, jeg fortsatte å lure på Om Ariel hadde blitt fylt med lettere utstyr. Selvfølgelig hadde det ikke, da jeg brukte samme mengde vekt for hver pakke i testen.Selv når Jeg hadde en tung last med vann på en nylig backpacking tur Til Canyonlands National Park, Følte Ariel ikke overbelastet. Den turen involverte mye shimmying og scrambling over ujevne steinplater og ledges, pluss off-trail manøvrer. Heller ikke jamming 50 pounds i pakken føler straffe til kroppen min, som er mye vekt i forhold til min 115-pund ramme.Ariel innkvarterte en rekke bryststørrelser, oppnådd med skulderstropper som bøyer høyere inn i armhulen, i stedet for rundt midten av torso. Det designet gjorde meg bekymret for underarm chafing, men ingen testere rapporterte noen problemer. Hoftebeltet er varmeformbart, Og osprey-forhandlere har en ovn som vil varme opp beltet for en tilpasset passform, noe som er en fin forsikring, selv om jeg fant at hoftebeltet passer godt. Det var imidlertid for kort for hippier gals: en tester med 41,5-tommers hofter oppdaget at beltet stoppet kort for innpakning rundt bekkenet hennes. Ariels utskiftbare hoftebelte og / eller sele bør redusere dette problemet, slik at kjøpere kan sette et lite eller middels hoftebelte på en ekstra liten pakke.Noen Av Ariels ekstra vekt kommer fra en overflod av funksjoner, og antall stropper, vedlegg og konverteringsalternativer kan gjøre det for masete og rotete for turgåere som foretrekker en mer strømlinjeformet design. (Disse kundene bør vurdere REI Flash 45 ELLER DEUTER ACT Lite 35 + 10 SL.) Det er lommer på hoftebeltet; det er en måte å piske dine trekking polene på pakken uten å ta den av (det fungerer! det er glatt!); den justerbare selen lar deg finjustere stroppen høyde for å passe din torso lengde; en glidelås på langsiden gir ekstra tilgang til innholdet i pakken. Det avtakbare lokket inneholder en deployerbar dagssekk som er mer behagelig enn de fleste, selv om turgåere som virkelig verdsetter blitz-pack-alternativet, bør vurdere Mystery Ranch Stein, nedenfor. Alle disse alternativene øker denne flokkens allsidighet: det er praktisk for fotturer som kombinerer sti – og veiturer, samt turer som har deg bagging topper fra en sentral base camp.

Ariel er ikke perfekt. På $ 290 er det relativt dyrt, og turgåere som ikke bryr seg om hydreringsblærer, vil ikke like at det ikke har vannflaskehylster. Langdistanse turgåere som er forberedt på å holde pakkebelastningen lav, vil bli bedre betjent av en trimmer, lettere ryggsekk, som REI ‘ S Flash 45. Men for de fleste kvinnelige backpackere er dette pakken jeg anbefaler.

Kjøp nå

Den Beste Rimelige Ryggsekkpakken

REI Co-op Kvinners Flash 45 ($149)

gitt sin to pund 11-ounce vekt og lav pris, våre forventninger til komfort var lav Med Flash 45. Men det støttet mer enn godt testens 35-pund belastning, selv når jeg presset den off-trail og inn i bratt, scrambling terreng. DET er en funksjon AV HVA REI kaller sin» UpLift » kompresjon stropper, som holder posen masse fra hengende under hoftene, cinching det til den stive indre rammen. Stroppene forbedret lastens komfort og stabilitet markant.

den komforten, med pris og vekt, er det som solgte Meg På Flash 45, siden det ikke er massevis av andre funksjoner å snakke om, eller til og med lommer: bare to velplasserte hoftebeltelommer, to vannflaskelommer og en stor elastisk pose på pakken som holder en jakke eller en gjennomvåt regnflue. Vannflaskelommene er virkelig funksjonelle, slik at jeg kan trekke ut og bytte ut en flaske uten å måtte fjerne pakken. En justerbar sele tilpasser sekkens torso lengde.skulderstroppene passer til både store og små bryster, og hoftebeltet har en dyp rille som samsvarer med hoftebenene, noe som gjør Flash 45 mer behagelig enn de fleste pakkene jeg testet, inkludert Kelty. Følgelig, beltet ikke skli ned som miles krysset forbi, som skjedde på andre pakker. Men det er ikke et godt alternativ for brede turgåere: hoftebeltet er ikke utskiftbart, og en tester med 41,5-tommers hofter fant at beltet stoppet kort for å nå bekkenbenet.

Til Tross For Blitsens utmerkede laststøtte, følte stoffet seg skrapete og litt slitende, et problem hvis du bruker tanketopper eller brede halsede skjorter. (I så fall vil du være lykkeligere med Deuter.) Det føles også ganske blokkert og planlik, så turgåere som foretrekker en mer smidig, bevegelses-tilretteleggende passform, kan vurdere Kelty Reva, under. Og Mens Flash 45 ikke hadde noe problem med testens 35 pund belastning, vil det ikke gjøre 35 pounds føles som 25; for det må du skille Ut For Fiskeørnen. Men for $ 149, vil du være hardt presset for å finne en bedre bygget eller mer komfortabel pakke.

Kjøp nå

best For Korte Overnattingsturer

Deuter ACT Lite 35+10 SL ($179)

To funksjoner gjør tre-pund-åtte-unse Deuter ACT Lite 35+10 en allsidig pakke og vant det inkludering på denne listen. Først er en krage som fungerer som ekspansjons glidelåsen du finner på en veske koffert: stå opp kragen, og du har en 45-liters pakke, men når du legger den inn og klemmer toppen, er det bare 35 liter. I den mindre konfigurasjonen fungerer det bra for en rask overnattingstur, og med kragen utvidet kan den trekke plikt som en uten frills weekendpakke.For Det Andre har den høydejusterbare selen plass til et bredt spekter av kropper, inkludert veldig korte mennesker – den korteste torso-innstillingen passer til min 10 år gamle nabo—og det ville være et ideelt valg for voksende tenåringer så vel som voksne kvinner. Alle testerne som prøvde denne pakken elsket det. Fra slank til bred og rett til svingete, alle sa det føltes diskret. Hvis du handler på nettet og ikke kan prøve på pakken personlig, ER ACT Lite sannsynlig å føle seg komfortabel uansett form. ANDRE STEDER HAR ACT Lite et stivt, beefy (noninterchangeable) hoftebelte og et bakpanel som bruker to mesh-innpakket skumpaneler som strekker seg opp fra lumbalen i En V. som et resultat dekker DET ikke hele ryggen, slik at mye av ryggen din føles fri. På samme måte inneholder suspensjonen to kryssede metallstag (i stedet for en metalltråd rundt pakkenes omkrets), Og den resulterende x-formen tillot litt vri da jeg skred og holdt ACT Lite fra å føle seg blokkert, selv om den støttet 35-pund testbelastningen.

Kjøp nå

Også Flott for Helgeturer

Kelty Reva 60 ($220)

det er ting jeg ikke elsker om denne pakken: justering av høyden på skulderstroppene er futzy; Den U-formede glidelåsen på soveposen gjør det vanskelig å holde innholdet fra å spyle ut i gjørmen; hoftebeltet er ikke lenge nok til å vikle rundt buede figurer (jeg Er En 37-Tommers hofte, og den når knapt hoftebenene mine). På noen testere var plassen mellom skulderstroppene for smale, så stroppene gned mot halsen.

Til tross for alt dette, hvis denne pakken passer deg, vil den imponere deg med sin ikke-blokkerte følelse. Mens noen pakker føles som treplanker festet til ryggen, beveger denne seg med deg, slik at hoftene deres naturlige tilt og bøyer akkurat nok til å la deg vandre, bøye og vri uten å føle seg som en skilpadde.I Stedet for å sy hoftebeltet til bakpanelet, mater Kelty det bak lumbalputen og gir det noen få millimeter bevegelse, som om hver vinge av hoftebeltet var en lekeplass teeter-totter. Reva er fire pund og holdt 35 pund testbelastningen fra å føle ambolt-tung-men det er bare nok til å gi pakken en naturlig følelse når du går. Det virkelig upped sin on-trail komfort. Og da jeg tok det av for pauser, følte Jeg ikke At Han Solo endelig ble utgitt fra sitt fengsel av karbonitt.

Flere rekvisitter: alle testere roste sin boob overnatting. Vannflaskelommene lar meg ta en drink uten store forstyrrelser. Den store utvendige posen har en våt regnflue, elvesko og jakke—alt på en gang. Og måten de øverste cinches lukkes på er spesielt smart: en liten tommel av stoff strekker seg over senterhullet, slik at det ikke drypper regn inni når du åpner lokket.

Den Beste Ryggsekkpakken for Lange Turer

Mystery Ranch Women ‘ S Stein 62 ($299)

På grunn av sin fantastiske hoftebelte, Er Stein 62 utmerket med store belastninger. Det er polstret, men ikke slurvet—tykke, knuste hoftebelter faller noen ganger under store belastninger, i stedet for å støtte dem—og jeg har aldri følt og av de varme stedene eller trykkpunktene jeg har kommet til å forvente når jeg bærer en større belastning. I tillegg kan hoftebeltet byttes ut i en annen størrelse, slik at kvinner som er høye, men tynne (og trenger et mindre belte) eller korte, men buede (og trenger et lengre belte enn XS eller S kan tilby) kan skreddersy Stein som passer.

Pakker av denne kapasiteten skal være i stand til å hale 35 pounds med letthet, Og Stein gjør. Siden det er ment å bære store belastninger, toppet jeg det med 50 pounds verdt av utstyr på en barn – inkludert backpacking tur I Colorado ‘ S Mount Zirkel Wilderness, og det forblev skjegg og stabil.

jeg elsket også det avtakbare lokket, som konverterer til en virkelig fantastisk dagstursekk. Den typiske daypack konvertering er litt mer enn en spinkel handlepose som føles sprett og vanskelig hele summit bud. Men Stein parrer lokket til selen (i stedet for noen strimler av nylonbånd) så det er behagelig og stabilt. Turgåere som liker å etablere en base camp midt i en haug med toppmålene bør se hardt På Stein.

Det er noen ulemper. Jeg kunne ikke få vannflasken tilbake i lommen uten hjelp. Lagring for en hydrering blære er i lokket, som er praktisk fra standpunktet om påfylling (blærer lagret langs bakpanelet kan være vanskelig å fylle på med mindre du tømmer pakken din), men å ha vann slosh bak hodet mitt var irriterende.

Stein vil Heller ikke tilby tilstrekkelig kapasitet for turer i kaldt vær, eller turer som varer lenger enn en uke uten forsyninger. Og årets Stein passer bare kvinner høyere enn fem fot tre. (Mystery Ranch sier at den utarbeider en løsning for 2019-modeller som passer til turgåere så kort som fire fot elleve). Så hvis du er kort og trenger en pakke nå, eller hvis du vil ha størst mulig volum, gå Med Gregory Deva, som tilbys i 70 liter ($320) og 80 liter ($350) versjoner. Jeg har båret Deva 70 på flere lange backpacking turer og kan garantere sin komfort. Men på fire pund syv unser (i min teststørrelse extra small) Er Stein lettere Enn Deva, som er fem pund i størrelse liten, og det er mer behagelig.

4 Flere Pakker Som Skiller Seg ut (men Gjorde Ikke Vår Endelige Liste)

Trenger maks kapasitet? Gregory Deva 70 ($320) er den største, mest komfortable kvinnepakken på markedet. Turgåere som reiser raskt og lett, og noen som ofte bærer tungt klatreutstyr til sin lokale crag, elsket Gregory Maven 35 ($160). Det er flott for overnattinger eller tette, vektige belastninger. Mountainsmith Apex 60 WSD ($200) er tyngre enn de fleste, men kan være et godt valg for turgåere som trenger større kapasitet enn Fiskeørnen og kan ikke få en god passform med Kelty.

Testere likte passformen Til Thules Capstone 50L ($200), som kan justeres på farten mens du er på ryggen, så vel som dens tillitvekkende tykke nylonstoffer og kvalitetsglidelåser. Det er også et alternativ å feste et kamerahylster (selges separat for $30) for å holde EN DSLR klar.

Hvordan Vi Plukket Den Beste Backpacking Pack

jeg har brukt mange pakker gjennom årene. Som en gjennom-turgåer På Appalachian Trail, jeg geeked ut om ultralette alt og tilbrakte måneder eksperimentere med pack-lasting prinsipper for å finne den beste, comfiest måte å organisere utstyret mitt. Jeg har også brukt det siste tiåret på å gjennomgå utendørsutstyr, og så har jeg hiked over HELE USA og verden som tester ryggsekker og diverse eventyrutstyr.

Forrige

(Kelly Bastone)

forfatter testing av rei flash 45 og mystery ranch stein pakker i colorado. (Kelly Bastone)

for denne testen gjennomførte jeg en side-by-side evaluering av 18 av markedets topp all-around ryggsekker-ikke nisje ultralette modeller foretrukket av fastpackers og langdistanse gjennom-turgåere, men gjør-alt pakker som passer de fleste turgåere, mesteparten av tiden. Prøver sirkulerte blant åtte testere som representerte et bredt utvalg av kroppsformer for å finne ut av pakkenes tilpasningsbegrensninger, og vi testet pakkene på turer som spenner fra en til fem netter. Jeg konsulterte også trailbyggere, ryggsekkdesignere og utendørs instruktører, alle kvinner.

en produktbeskrivelse kan ikke fortelle deg om en ryggsekk har plass til brede hofter eller om suspensjonsdesignet er mer behagelig enn sammenlignbare alternativer-bare felttesting kan gjøre det. Så jeg lastet opp faktiske ryggsekker og tok dem ut på stien.

etter å ha undersøkt produktinformasjon og spurt erfarne ryggsekkbrukere for å finne de beste kandidatene som er på markedet, ringte jeg inn en pakke med pakker og gjennomførte en side-by-side test. Hver ryggsekk ble evaluert ved hjelp av samme 35 pund last med nattutstyr: sovepose og pute, telt, matlagingssett, mat, klær og tilbehør; deretter båret den i minst fem kontinuerlige miles. Jeg testet også hver pakke uavhengig, ved hjelp av en last som passer for den tilsiktede bruken.Og fordi kroppstype kan påvirke hvordan en pakke passer og føles, rekrutterte jeg et panel av kvinnelige fit-testere for å avrunde evalueringen min. Noen hadde ekstra brede hofter, og bryststørrelser varierte Fra A TIL DD, men alle testerne delte en ganske lik torso lengde – slik at våre prøvepakker teknisk sett «passer» alle. Vi fant ut at det er mye mer til en god passform enn bare å matche en torso måling.

Hva Bør Jeg Vite Før Jeg Kjøper En Backpacking Pack?

da jeg kjøpte min første ryggsekk, valgte jeg den letteste modellen jeg kunne finne – jo lettere lasten, jo lykkeligere ville jeg være, skjønte jeg. Men jeg lærte snart at lav pakkevekt ikke garanterer komfort. Kapasiteten forteller heller ikke hele historien: den 70-liters ekspedisjonspakken jeg kjøpte var overkill for de korte kjørelengdene jeg logget på.

Ryggsekker (akkurat som ski, terrengsykler og løpesko) er designet for ulike typer brukere og forskjellige turer. Ultralette pakker, som veier rundt to pund for 45-til 55-liters modeller, passer best for backpackere som logger lange kjørelengde dager og kan fylle den pakken med ultralette sove-og matlagingssystemer. Deres minimal suspensjon kan vanligvis ikke støtte tunge belastninger. Heller ikke kan dagspakker bære mye vekt; de har ikke stive rammeark, metallbjelker eller tykke hoftebelter for å distribuere store belastninger. Expedition pakker kombinerer disse fjæring funksjoner med en ekstra stor kapasitet for å bære uker igjen av mat og klær.

De fleste turgåere—de av dere som går backpacking minst en gang i året, på turer som varer en til fem netter-trenger en mellomstor ryggsekk. Slike modeller er stor og solid nok til å hale din sovende utstyr, telt, og noen avlat, som en leir stol eller en espressomaskin. Men de vil ikke passe alle ting du trenger for en lengre ekspedisjon; heller ikke kan de håndtere ekspedisjonsnivå vekt.

Pakkevekt

Lighter er bedre-til et punkt. Noen ganger betaler de ekstra unsene du bruker på en dyktig suspensjonsdesign og cushy hofte-og skulderstropper stort utbytte i sti komfort. Med andre ord, en fire-kilos pakke som gjør en 35-kilos last føler tålelig er å foretrekke fremfor en tre-kilos pakke som gjør den samme belastningen i en tortur enhet. For pakker med 50-ish liter kapasitet, se etter ryggsekker som veier tre til fem pounds.

Volum

du vil bære det samme sortimentet av nattutstyr om du er ute for en natt eller fem—den eneste forskjellen er i mengden mat. Så selv korte turer krever en pakkekapasitet på minst 40 liter(50 liter gir deg plass til å kaste inn en ekstra puffy jakke). De fleste weekenders trenger 50 til 60. Noen backpackere kan passe en ukes verdi av forsyninger i en 60-liters pakke, men de fleste vil trenge mer volum, spesielt hvis de bærer kaldt værutstyr. Tenk også på hvordan luxe du liker å reise. Hvis du er typen som insisterer på å pakke din mini-blowtorch for å lage backcountry crème brûé, ta fem til ti liter på de ovennevnte anbefalingene.

Carry Comfort

en ryggsekk suspensjon design spiller en kritisk rolle i å holde pakken innhold fra sliping ned på skuldre og hofter. Polstrede stropper hjelper også, og det gjør også innebygd ventilasjon: se etter luftkanaler mellom polstring og nett på stroppene og bakpanelet (alt bidrar til å lindre svetteoppbygging).

Funksjoner og Organisering

Nesten Alle backpackermodeller er topplastere, noe som betyr at du legger ting inn (og tar det ut) fra toppen. Men noen pakker med stor kapasitet har også en glidelås som går langs lengden for å hjelpe deg med å nå gjenstander hvor som helst inni. Lommer på hoftebeltet gir deg tilgang til snacks eller solkrem uten å ta av sekken. Og noen ryggsekker har avtagbare lokk som konverterer til dagspakker, som er praktiske for korte turer fra base camp.

Pris

det er dyrt å bygge ryggsekker som er både lette og komfortable. For å spare penger, avgjøre om du er villig til å bære en tyngre pakke (materialer som er sterke, men lette har en tendens til å koste mer) eller ofre litt komfort (med billigere stoffer eller et enklere fjæringssystem).