Når en helsepersonell handling (eller passivitet) virker urimelig eller uprofesjonell, og en pasient lider skade som et resultat, er det naturlig å lure på om situasjonen kan gi opphav til et søksmål. Som et uttrykk, er «medisinsk malpractice» ofte brukt, men som et juridisk konsept kan det ikke være så vanlig forstått.I denne artikkelen vil vi ta på grunnleggende medisinsk malpractice og gi noen eksempler for å illustrere hva en praktisk, sub-standard medisinsk feil ser ut i den virkelige verden.

Grunnleggende Om Medisinsk Malpractice

generelt sett, For å holde en helsepersonell ansvarlig for medisinsk uaktsomhet, må den skadde pasienten kunne demonstrere:

• eksistensen av et forhold mellom leverandør og pasient
• den aktuelle medisinske standarden for omsorg under omstendighetene (dette er en kompleks juridisk målestokk som helsepersonellets oppførsel vil bli målt mot)
• nøyaktig hvordan helsepersonellets oppførsel falt kort av gjeldende medisinsk standard for omsorg, og
• Hvordan Leverandørens Feil skadet pasienten.

Få mer informasjon om å bevise din medisinske malpractice sak.det er viktig å huske at bare fordi noe går galt i løpet av behandlingen, eller behandlingen ikke oppnår de ønskede resultatene, betyr det ikke at leverandøren gjorde noe galt fra et juridisk synspunkt. Med det forbeholdet i tankene, la oss se på noen behandlingsscenarier der en helsepersonell kan (og kanskje ikke) være på den juridiske kroken for pasientens skade.

Anestesifeil

en anestesiolog administrerer feil dosering til en pasient som gjennomgår kirurgi, og pasienten lider betydelig leverskade. Unnlatelse av å sikre levering av riktig mengde av et medikament er et klassisk tilfelle av medisinsk uaktsomhet ,og det ville være vanskelig for anestesilegen (eller sykehuset, hvis anestesilegen er en ansatt) for å hevde at denne oppførselen møtte gjeldende standard omsorg.Mange medisinske malpractice tilfeller er vanskelig å bevise fordi det er ofte en betydelig «gråsone» mellom en skikkelig løpet av behandlingen og en som er tydelig upassende, men dette eksemplet er nær svart og hvitt.

Feil Under Fødsel

en pasient lider av navlestreng prolaps under barnbrth, noe som utgjør en alvorlig trussel mot barnets liv hvis En C-seksjon ikke utføres umiddelbart. Legen ikke klarer å gjenkjenne alvoret i situasjonen, Og C-delen er forsinket. Som følge av forsinkelsen lider det nyfødte hjerneskade.Her, Hvis det er vist at legens oppførsel falt kort av den medisinske standarden på omsorg, og at barnet sannsynligvis ikke ville ha blitt skadet hvis prosedyren hadde blitt utført tidligere, kan en medisinsk malpractice sak lykkes.

Udiagnostisert Hjertesykdom

en pasient som lider av brystsmerter, evalueres i beredskapsrommet, hvor en lege ikke klarer å diagnostisere koronararteriesykdom (CAD) riktig. Som et resultat blir pasienten sendt hjem, hvor han lider av et massivt hjerteinfarkt og dør. Her kan det være vanskelig å bevise at legen handlet uaktsomt.Denne typen scenario (basert på manglende diagnose) Er et godt eksempel på en «gråsone» sak der legens side av søksmålet er sikker på å produsere en medisinsk ekspert eller to som vil vitne om at legen handlet rimelig under omstendighetene, mens saksøkerens egne eksperter vil vitne om at legen falt kort av den medisinske standarden på omsorg ved å unnlate å diagnostisere tilstanden.

Feildiagnose AV DVT

en pasient som lider av dyp venetrombose (DVT) går for å se legen sin om smerte og hevelse i beinet. Legen unnlater å diagnostisere DVT. En uke senere blir blodproppen løsnet, noe som fører til lungeemboli og død av pasienten.Dette er et annet scenario som kan komme ned til en såkalt «kamp av eksperter», selv om det kan være et klarere tilfelle av medisinsk uaktsomhet siden symptomer PÅ DVT er lettere å få øye på i en første eksamen, sammenlignet med de av koronarsykdom (spesielt hvis pasienten i forrige eksempel ikke rapportere EN HISTORIE MED CAD).

Ta Rettslige Skritt

når tidlig analyse indikerer at pasientens skade kan være knyttet til en helsepersonell uaktsomhet, er det viktig å diskutere situasjonen med en erfaren medisinsk malpractice advokat. Slike saker involverer komplekse medisinske og juridiske problemer, og i mange stater må personen som sender søksmålet (saksøker) hoppe gjennom en rekke prosessuelle hoops helt i begynnelsen. Lær mer om å sende inn en medisinsk malpractice søksmål og finne riktig medisinsk malpractice advokat for deg og din sak.