En Nærmere Titt På Dronning Elizabeth II og Prinsesse Dianas Kompliserte Forhold
Det er ingen tvil om at folk rundt om i verden fortsatt sterkt savner Prinsesse Diana-inkludert hennes tidligere svigermor Dronning Elizabeth II. Men Akkurat som med så mange familier, Kom Diana og Hennes Majestet ikke alltid sammen. Deres forhold ble testet mange ganger i løpet av årene, særlig når De lærte Av Prins Charles mangeårige affære Med Camilla Parker Bowles.
men til tross for alt dette, er Det klart At Dronningen fortsatt dypt verdsatt arbeidet Diana gjorde For Den Britiske tronen og større verden. Her tar Vi En titt tilbake På Dianas bånd med Hennes Majestet fra Den Tiden Charles først introduserte henne til sin mor, frem Til Prinsessen Av Wales tragiske død i 1997.
Det var en tøff situasjon fra dag ett.
Prinsesse Diana — Som var Kjent Som Lady Diana Spencer på den tiden-hadde gått på bare om et dusin datoer Med Charles før deres engasjement ble annonsert i 1981. De to møttes i 1977 Da Diana var bare 16 år gammel Og Charles var 29. Som arving til tronen nærmet 30, presset var montering på ham for å finne noen å slå seg ned med permanent. Lady Diana Spencer virket som en god passform.
Og Så, Fordi Diana virket som en solid kamp for den fremtidige kongen, aksepterte Dronningen arrangementet. En 2001 Reader ‘ S Digest-artikkel hevder At Dronningen forventet sin fremtidige svigerdatter-en som kom fra en aristokratisk bakgrunn — for å forstå hva kongelig liv innebar. Presset om å bli kongelige, derimot, endte opp med Å bli En byrde For Diana. Etter at De to giftet Seg, Skrev Diana et brev i 1991 om hvordan hun følte seg » ekstremt isolert «og den kongelige familien» kontinuerlig misforstått » henne.Siden Det var vanskelig For Diana, var Dronningen angivelig sympatisk mot Henne. Men alt dette endret seg som tiden marsjerte videre.
Dianas brutale ærlighet utfordret monarkiet.
ved begynnelsen av 1990-tallet hadde Folkets Prinsesse brutt kongelig protokoll et par ganger allerede. For eksempel hadde hun plukket forlovelsesringen fra en katalog (i motsetning til de fleste kongelige) i stedet for å ha den skreddersydd og nektet å si at hun ville «adlyde» Charles under deres bryllupsløfter. Alt fra hennes stilvalg til hennes veldedige arbeid fortsatte å bevise at hun var litt av en kongelig rebell.
men det som virkelig testet Dronningen og Dianas bånd var Utgivelsen av Andrew Mortons Bok Diana i 1992: hennes sanne historie. I Det Samarbeidet Diana med den kongelige biografen og fikk vennene og familien til å snakke ærlig om hennes urolige ekteskap med Charles, livet i Windsor-Huset, og til og med berørt hennes forhold til Dronningen.
Selv Om Dianas deltakelse i boken ikke ble bekreftet før Etter hennes død i 1997, hadde skaden allerede blitt gjort. Dronningen ble angivelig «bedøvet» av det som ble skrevet, og at svigerdatteren ville lufte henne » skittent sengetøy på en slik måte. Men Som Diana senere innrømmet, følte hun seg «desperat» og som om hun var «på slutten av hennes tether.»
i dokumentarfilmen Diana: I hennes Egne Ord hevdet Prinsessen at hun hadde søkt Hjelp Fra Dronningen i 1986 fordi hun trodde » hennes ekteskap var kjærlighetsløst.»Men Ifølge Diana Var Dronningen mindre enn sympatisk. «jeg gikk til toppdamen og sa:» jeg vet ikke hva jeg skal gjøre.’Hun sa:’ jeg vet ikke hva du skal gjøre. Og det var det. Det var ‘ hjelp.»selvfølgelig er alt dette ikke å si At Dronningen ikke var like opprørt over Karls juks. Faktisk, Pop Sugar rapporterer At Dronningen og hennes mann, Prins Philip, tok på seg å gi dem begge «en intervensjon av former.»I Mellomtiden Fortsatte Diana å snakke med pressen. I 1995 ga HUN ET annet ekstremt avslørende intervju TIL BBC som beskriver hennes forhold til kronen og håndteringen Av Charles. Hun har også innrømmet i det å «la hennes nære venner» for Å snakke Med Andrew Morton for sin kontroversielle bok. Alt dette skapte utvilsomt mer avstand mellom Diana og Dronningen.
Charles Og Dianas skilsmisse kompliserte ting mer.
Etter at Det var klart At Diana og Charles drev lenger og lenger fra hverandre, skrev Dronningen et brev til Prinsesse Di som spesifikt rådet paret til å bli skilt.
Ifølge Paul Burrell, Dianas tidligere butler, Hennes Majestet hadde konsultert Med Erkebiskopen Av Canterbury, statsministeren, Og Charles selv, og de hadde kollektivt «besluttet Å beste kurset for henne var skilsmisse. Han hevdet At Diana ikke var fornøyd med notatet og fant det å være «rik» at de fikk bestemme om Hun skilt mannen sin eller ikke. i August 1996 skilte de seg offisielt. Da Alt var avgjort, Ble Diana fratatt sin» Royal Highness » tittel. The New York Times rapporterer At Dronningen var klar til å tillate Diana å holde honorific, Men Charles var spesielt opptatt av henne å gi det opp.
Etter Dianas død og videre.
Da Diana tragisk døde 31. August 1997, sørget hele verden over hennes tap. Men som mange publikasjoner har påpekt, publikum slengte Queen Elizabeth for måten hun håndterte tragedien. Spesielt ble Hennes Majestet kritisert for hva noen trodde var en» manglende evne til å fange stemningen «i landet i sin adresse til nasjonen, til tross for å gi hjertelige ord om Folks Prinsesse:
jeg vil hylle Diana selv. Hun var et enestående og begavet menneske. I gode og dårlige tider mistet hun aldri sin evne til å smile og le, og heller ikke å inspirere andre med sin varme og vennlighet. Jeg beundret og respekterte henne – for hennes energi og engasjement for andre, og spesielt for hennes hengivenhet til sine to gutter.
men alle tilbakeslag fra hennes tale til side, en avdekket brev fra seks dager etter Dianas bortgang viser en mye dypere titt inn i ekte følelser Elizabeth følte på den tiden. Dømme etter hennes ord, hun syntes å ha en reell følelse av respekt og beundring for sin avdøde datter svigerdatter, selv om de to gikk gjennom noen ganske turbulente år sammen.
«Det var virkelig fryktelig trist, og hun er et stort tap for landet,» Dronningen skrev. «Men den offentlige reaksjonen på hennes død, og tjenesten i Klosteret, ser ut til å ha forent folk rundt om i verden på en ganske inspirerende måte.»
Trykk her for å stemme
Leave a Reply