Wilhelm D ④feldedit

Rester av Det Gamle Tempelet Til Athene bygget inn i Den nordlige veggen Av Akropolis av Themistokles, ca.478 F. KR. Wilhelm D Hryvrpfeld dro til Athen i 1885 for å se på ruinene Av Athenas Tempel hvor han la merke til at noen ruiner fortsatt stod og så ut som om arkitekturen var athena Polias tempel. Wilhelm så et stykke av en bygning som så ut som et stykke av erechtheiom-tempelet, som var på samme sted en annen arkeolog Ved Navn Ross utgravd i 1834. Når Wilhelm så de samme ruinene han ryddet i 1834, Gikk Wilhelm mot ruinene for å undersøke og han bekreftet umiddelbart At Det var Athenas gamle tempel. Wilhelm D ③rpfeld antok at den opprinnelige strukturen var et dobbelt tempel i antis, datert til rundt 570 F.KR., forlenget og utvidet ved tillegg av peristasis under Peisistratus, mellom 529 OG 520 F. KR. Denne ideen førte til en inndeling av fundamentene i en indre mindre struktur kjent som H-Architektur og antatt å være den eldste delen av bygningen, etterfulgt av en struktur fortsatt beskrevet som Det «Gamle Tempelet Til Athene», inkludert den indre H-Architektur så vel som den ytre peristasis.

Andre lærde

grunnlaget For Det Gamle Tempelet, synlig foran Erechtheion

rekonstruksjonen av tempelets arkitektoniske historie har vært kontroversiell inntil nylig. Flere nylig, forskere har tilskrevet de eldre restene, i utgangspunktet tilskrives den indre h-Architektur, til nær Hekatompedon tempel, dating Tempelet Athena Polias til den siste tredjedel av det 6. århundre F. KR. og identifisere dens dimensjoner med helheten av fundamentene utgravd Av Döpfeld. Det Gamle Tempelet Til Athena Polias er ofte datert til 510/500 F.KR. Det er mange spekulasjoner om At athenas gamle tempel ble gjenoppbygd av Athenerne når De tok Over Athen igjen. Frazer og Michaelis tror at tempelet ikke var Det gamle tempelet Til Athene, men et nytt tempel på samme sted hvor Erechtheion sto. Det var andre forskere som ikke var enig Med Dö forslag om at Det gamle tempelet Til Athena ble gjenoppbygd og at bygningen ble ødelagt. Bates mener At D ④rpfeld er riktig med sin oppdagelse av arkitekturen og at den faktisk ble gjenoppbygd. Ferrari nevner At Bates tok D ③rpfeld side på hans utgravning for tapt skatt i Det gamle tempelet Athena, men tempelet ble ikke bygget med en gang Som Döpfeld trodde det var. Perikles (495-429 F. KR.) som var general og politiker for Athens borgere var den som overbeviste Det Athenske folket om å gjenoppbygge Athenas Templer. Han foreslo Til Athenerne ikke å ha plasseringen være en haug med ruiner der tempelet en gang sto fordi det kunne fornærme gudene. Det er fortsatt kontroversielt om en delvis restaurering av tempelet fulgte den persiske herjingen i 480 F.KR. Herodot nevner En vestvendt Megaron på Akropolis. Denne referansen, samt en struktur oppført i en inskripsjon, har blitt tolket som bevis For At Opisthodomus Av Det Gamle Tempelet forble på plass gjennom det femte århundre. Xenofon hevder At Det Gamle Tempelet til Athene brant ned i 406/405 F. KR., men dette kan også referere Til Erekhtheion som hadde tatt over funksjonene Til Det Gamle Tempelet og huset Xoanon. Fra det 4. århundre f. kr. og fremover er Det ingen mulige referanser Til Det Gamle Tempelet; Pausanias var ikke klar over dets eksistens.

• Seksjon Av Akropolis Med Det Gamle Tempelet Til Athene (rekonstituering).

• Plan Av Athenas Gamle Tempel.

• Plassering Av Tempelet på Akropolis.