Articles

Globaliseringens Innvirkning på Økonomisk Vekst

by admin

Globalisering har Som Mål å komme individuelle økonomier over hele verden til gode ved å gjøre markedene mer effektive, øke konkurransen, begrense militære konflikter og spre rikdom mer likt.

Globalisering Fordeler Verdens Økonomier

Milken Instituttets «Globalisering Av Verdensøkonomien» rapport fra 2003 fremhevet mange av fordelene forbundet med globalisering mens skisserte noen av de tilknyttede risikoer som regjeringer og investorer bør vurdere, og prinsippene i denne rapporten er fortsatt relevant.Utenlandske Direkte Investeringer: Utenlandske direkte investeringer (Fdi) har en tendens til å øke med en mye større hastighet enn veksten i verdenshandelen, og bidrar til å øke teknologioverføring, industriell restrukturering og veksten av globale selskaper.Teknologisk Innovasjon: økt konkurranse fra globalisering bidrar til å stimulere ny teknologiutvikling, spesielt med veksten I FDI, som bidrar til å forbedre økonomisk produksjon ved å gjøre prosesser mer effektive.

  • Stordriftsfordeler: Globalisering gjør det mulig for store selskaper å realisere stordriftsfordeler som reduserer kostnader og priser, noe som igjen støtter videre økonomisk vekst. Dette kan imidlertid skade mange små bedrifter som forsøker å konkurrere innenlands.Interdependence: Interdependence mellom nasjoner kan forårsake regionale eller globale ustabiliteter hvis lokale økonomiske svingninger ender opp med å påvirke et stort antall land som stoler på dem.
  • Nasjonal Suverenitet: Noen ser fremveksten av nasjonalstater, multinasjonale eller globale firmaer og andre internasjonale organisasjoner som en trussel mot suverenitet. Til syvende og sist kan dette føre til at noen ledere blir nasjonalistiske eller fremmedfiendtlige.Likestillingsfordeling: fordelene ved globalisering kan være urettferdig skjevt mot rike nasjoner eller enkeltpersoner, noe som skaper større økonomiske ulikheter.Skriver I kvartalsvis Milken Institute Review i slutten av 2017, Dani Rodrik, forfatter av «Straight Talk on Trade: Ideas for A Sane World Economy, » hevdet at en rebalansering av globaliseringen er nødvendig for å gjenopprette mer stemme til arbeidskraft og dets behov for jobb-og inntektsstabilitet, samtidig som man fokuserer globalt på hvor de største økonomiske gevinstene kan gjøres.

    Tariffer og Andre Former For Proteksjonisme

    den økonomiske krisen i 2008 førte mange politikere til å stille spørsmål ved globaliseringens fordeler. Ifølge En Analyse Fra McKinsey Global Institute av Data fra Det Internasjonale Pengefondet, krympet globale kapitalstrømmer over landegrensene med 65% mellom 2007 og 2016. Nedgangen fra $12.4 billioner til $ 4.3 billioner i de ni årene inkluderer nedgang i utlån, FDI og egenkapital og obligasjonskjøp.USA og Europa innførte nye bankreguleringer som begrenset kapitalstrømmer, og tariffer har blitt satt på plass til tider for å beskytte innenlandske næringer sett på som avgjørende, for eksempel en 127% AMERIKANSK tariff På Kinesiske binders eller Japans 778% tariff på importert ris. I Brasil-hvor importtariffer løper mellom 10% og 35% – annonserte den nye regjeringen I Mai 2019 at den planlegger å redusere dem med 10% gjennom 2023.Valget i 2016 Av Donald Trump i USA og Den Britiske avstemningen om å forlate Eu (Kjent Som Brexit) har også bidratt til anti-globaliseringsbevegelsen. Disse trendene har blitt drevet av anti-innvandring følelser I Europa, selv om 2018 valgresultatet dreier mer pro – enn anti-globalisering.

    Fremtidsutsikter

    Økonomer foreslår at det i dag ikke gjøres grenseoverskridende investeringer så mye for å bygge kapitalinfrastruktur som de skal søke land med de laveste skattene. En form for globalisering kan være uunngåelig på lang sikt, men de historiske støtene som er ansporet av økonomiske kriser og andre konsekvenser, tyder på at endring er den eneste pålitelige konstanten.Ifølge US Customs and Border Protection økte amerikanske tariffer På Kinesisk import $ 20.8 milliarder gjennom midten av juli 2019. Amerikanske bønder skadet Av Kina avlede avlinger til andre land ble lovet $ 28 milliarder i føderal kompensasjon, noe som gjør det til et samlet netto tap.